XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System生态危机
H&F 气候与生态战略参与和影响计划工作流 2030 愿景 2030 年，H&F 居民参与气候议程，
H&F 气候与生态战略 参与和影响计划 工作流 2030 愿景 2030 年，H&F 的居民将参与气候议程，并有能力发展自己的想法并积极参与当地行动。委员会支持居民主导的应对气候和生态危机的行动，保持持续、开放和诚实的对话，确保自治市镇的所有声音都能被听到和纳入。我们的居民、社区和组织都参与其中，接受教育并有能力在生态丰富的自治市镇过上净零碳生活。 1 简介 H&F 的气候战略设想了一个清洁和可持续的未来，人类活动将造福所有人和环境。它寻求为子孙后代创造一个安全的气候，以及支持人类和自然的丰富生态系统，为所有居民提供尽可能好的健康、福祉和生活质量。从化石燃料的过渡将是一项赋权和集体的努力，所有人都有发言权，变革带来的挑战和机遇将得到公平分享。 “与居民一起做事，而不是对他们做事”是议会的核心价值观，我们已经开展了广泛的居民参与活动。在宣布紧急状态后不久，我们启动了由居民主导的开创性“气候和生态紧急委员会”，以促进居民参与。从那时起，还开展了一系列其他参与活动，包括 2020 年 2 月在 Lyric Theatre 举行的活动和通过 Commonplace 进行的在线咨询。展望未来，我们将确保我们的参与代表我们行政区的多样性，倾听和学习不同群体的意见。气候危机将对我们的居民和社区产生不同且不平等的影响，一些最脆弱的群体预计会受到极端高温等影响的最大影响，这就是为什么解决不平等问题是我们行动计划的核心。除了让社会和经济上被排斥的社区成员参与进来外，我们还将把社会和经济正义纳入每一项行动中，优先考虑改善我们最脆弱家庭生活的气候行动。这种参与将确保我们优先考虑公平过渡到净零 H&F，不让任何人掉队。 2 我们需要做什么
生态系统和经济
您可以在 https://rwer.wordpress.com/comments-on-rwer-issue-no-87/ 上对本文发表评论 简介 人们普遍认为，地球的状况岌岌可危，这是因为一系列环境问题与占主导地位的经济体系有关，该经济体系以人类历史上前所未有的规模开采资源和使用能源。主流经济学家、不受管制的资本主义的捍卫者和支持受管制的生产主义经济的人长期以来一直声称，人类的聪明才智可以找到所有资源的替代品，技术可以解决所有问题，使人类能够改变和适应任何事物。这些论点几乎完全忽略了经济如何与生态系统互动并对其结构和功能产生影响，经济如何依赖低熵物质和能量的流动，以及人类作为生物动物的基本极限是什么。事实上，甚至无知本身也被忽视并归结为风险和概率。然而，经济体必须改变已不再是问题。它们是否会改变也不再是问题。问题是，当资源、能源供应和生态系统功能发生变化时，会有什么反应？提出的选择很多，但大多数都旨在保留某种形式的高科技、资本积累、增长经济，这些经济嵌入定价市场，包括：绿色经济、气候经济、低碳经济、循环经济、知识经济、生物经济。然而，这些都没有解决当前危机的因果机制，也没有解决社会生态转型面临的结构性问题；它们只关心控制影响和适应后果，而不是经济与非人类自然的生物物理关系。本文概述了经济系统与环境、人类社会与非人类自然、生态与经济之间的关系。它汇集了各种文献，旨在向读者介绍生物物理现实对实体经济运作的重要性，因此也对经济学的重要性。在下一节中，我们将解释标准经济方法在解决环境问题时面临的问题，但更普遍地说，由于范围和方向有限，它们甚至无法理解社会生态危机。接下来概述了经济在其社会和生物物理结构关系背景下的地位，这是一个基本的一般本体论。然后，更具体的细节补充了从生态系统、材料和能源方面的生态理解中可以吸取的教训。最后一部分总结了这种理解对当前主导经济体系的社会生态转型的影响，以及帮助实现这种转型所需的经济学类型。
经商成本？
2关于当代种族主义，种族歧视，仇外心理和相关不宽容的当代形式的特殊报告（关于种族主义的特别报告员），报告：生态危机，气候正义和种族正义，2022年10月25日，联合国文件。a/77/549，第1段。45。3西班牙裔通常是指具有西班牙语的国家背景的人。Latinx一词与LGBTI和酷儿人有关，因为它与“拉丁裔”类别的性别特定性质有关，该类别特定于“拉丁裔”类别，该类别通常用作伞术语，用于指代美国拉丁美洲的社区。Lauren E.Goméz将“拉丁美洲人”描述为“目前居住在美国的人，无论他们是美国公民和/或出生在这个国家的人，他们是移民的后代，或者他们自己从拉丁美洲移民，尤其是从西班牙的前殖民地迁移到西班牙人的前殖民地。如此定义，拉丁美洲人是两个连续的殖民浪潮，首先是西班牙，然后是美国，这对他们如何在美国经历种族主义和种族化具有重要意义。” See L Aura E.Gómez，我是Atinos：R Acism的新故事（2020年）Latinx是一种政治和社会建构，植根于特定时间和地点，并且仅与其他已知的种族分类有关。通常，该术语不应用于指美国以外的人或社区，尤其是在拉丁美洲。这个结果至少在某种程度上是一个自我实现的预言并没有使它变得更加真实”，第52页。4参见RubénG。Rumbaut，“我们的想象力：关于'西班牙裔''和'西班牙裔'和'Latinos'的种族化和种族认同，在JoséA。Cobas，Jorge Duany和Joe R. Feagin（编辑）中“拉丁裔”不是一个同质的实体，不应假定是这样即使是新移民在国家和社会阶段的起源，文化背景，表型（许多将土著哥伦比亚前祖先与欧洲，非洲和亚洲根源混合），移民历史，法律地位以及美国接受环境的差异。尽管如此，尽管有时在如此庞大的国籍之间存在深远的团体和世代相传的差异，但如此分类的数以千计的人确实共享了一个共同的标签，象征着在美国的少数群体地位，这是一个由国家开发和合法化的标签，在日常和机构实践中弥漫在美国，并最终内部化，最终是Mosaimentimed -Mosientim a Mosaim of Americe Mosaim of Americe of MosaiC的一部分。
来自UCL气候危机盛大挑战的新资金机会：2024/25泵送通话申请截止日期：2025年1月17日，星期五，17.0
来自UCL气候危机巨大挑战的新资金机会：2024/25泵送通话申请截止日期：2025年1月17日，星期五，17.00（GMT）气候危机正在改变我们的世界。级联的影响与健康，粮食安全和经济稳定的不平等问题交织在一起，并为生态危机做出了贡献。减少温室气体排放，适应气候变化的影响并建立对气候变化的韧性的复杂挑战需要从本地到全球的各个层面采取行动。将各种各样的声音融合在一起，每个贡献独特的见解和专业知识是有效解决气候危机的唯一方法。此资助电话旨在支持跨教师的合作，这些合作可以开发新的思考方式和应对气候危机。UCL对气候危机（GC CC）的巨大挑战欢迎每个项目“泵送”最高75,000英镑的资金，以支持跨越学科边界并加速发现和发展的研究。资助的项目应代表有影响力的初步工作，这可能导致大型外部资助的项目的发展。应用程序应与气候危机巨大挑战的目标保持一致，其中包括在我们当前关注的关注重点领域中提高气候研究和创新的机构卓越：可持续航空，粮食安全和气候治理。UCL Grand挑战使用“跨学科性”来意味着在跨学科孤岛的不同领域的专家之间的合作。提案应概述清晰，这些主题中不同研究传统和学科的概念，基本和应用工作对于开发更有效的方法来解决气候变化及其多方面影响至关重要，并且都属于此呼吁的范围。我们将专业服务人员包括在此定义中，并支持他们参与建议。我们将跨学科研究视为通过整合不同学科的技能和/或方法来以创新的方式解决问题的努力。必须有资格获得此呼叫申请，必须包括来自不同学院或专业服务办公室的UCL员工的至少两名成员，请参见下面的资格标准。作为我们对公平和包容性的承诺的一部分，我们特别想鼓励来自同事的申请，这些同事认为是代表性不足的团体，包括但不限于妇女，bame，LGBT+社区和UCL的残疾人申请这一机会。我们还鼓励申请人在整个项目计划中整合EDI的注意事项，从团队组成到传播结果。
健康和可持续粮食系统的政治经济学：特刊的介绍
摘要当今的食品系统为多种相交的健康和生态危机做出了贡献。许多人现在呼吁进行变革性甚至激进的食品系统发生变化。我们在本期特刊中的首发假设是广泛的说法，即在危机中的全球粮食制度中所要求的变革性变化无法 - 最终将无法实现，而无需对驱动当今食品系统的基本政治经济体进行严格的审查和变化。目的是从各种纪律角度借鉴，以批判性地评估粮食系统的政治经济学，了解关键挑战并为新的思维和行动提供信息。我们收到了19项贡献，涵盖了各种国家环境和观点，并揭示了实现转型议程的相互联系的挑战和机会。我们发现，近几十年来，粮食治理和权力关系发生了许多重要的变化，并在四个方向上流离失所。首先，随着全球化的向上，跨国食品公司（TFC）和国际金融参与者越来越多地引起了更复杂和全球综合的粮食系统。第二，随着许多国家的城市化和权威权威的权力下放，使城市和次国家行为者在粮食治理方面更加突出。第三，外在对企业和民间社会行为者的作用更大，这是由于食品工业能力的扩大，以及对市场面向市场和多利益相关者的治理形式的偏好增加。国际卫生政策管理。2021; 10（12）：734–744。最后，随着市场越来越集中于企业战略，以获得粮食供应链细分市场和跨食品供应链领域的市场权力，权力也向内转移。食品系统的转变最终将需要对这些挑战进行更严格的审查。技术“解决问题”和过度围栏的政策方法，使食品系统挑战挑战，不足以在我们所拥有的狭窄时间范围内产生我们需要的变化。尽管基于参与，问责制和非歧视的原则以及联盟建设和社会动员，包括基于权利的基于权利的和常见方法的途径，但基于权利的常见方法将有很大的希望，包括基于食品主权和农业生态学的社会运动。关键词：政治，权力，政治经济学，粮食系统，营养，商业决定因素版权所有：©2021作者；由科尔曼医学科学大学出版。这是根据Creative Commons归因许可条款（https://creativecommons.org/licenses/ by/4.0）分发的开放式文章，该文章允许在任何媒介中不受限制地使用，分发和再现，前提是适当地引用了原始工作。引用：Baker P，Lacy-Nichols J，Williams O，LabontéR。健康和可持续食品系统的政治经济学：特刊的介绍。doi：10.34172/ijhpm.2021.156
如何解决继承行为模式的问题并提高技术文明的可持续性
宇宙中的所有智能生物生物最初都可以拥有一系列遗传遗传的行为模式（IBP），这些模式不适合文明社会的条件（Vinn，2024）。这些驱动器进化为帮助物种在其自然栖息地中生存，这与技术文明的背景完全不同。实际上，其中一些IBP可能与技术文明高度不相容，并有可能导致自我毁灭（Vinn，2024）。人类文明是由各种继承的行为模式（IBP）塑造的，其中许多是人类价值观的基础，例如领导力（团体内的状态； Garfield et al。，2019; van Kleef and Cheng and Cheng，2020; 2020; Mitchell et al。，2020）和物质财富（控制能源资源； Control of Contron of Ension Resources; Chen，2018; Chen，2018; Mussel and Hewig，Hewig，2019）。但是，其中一些IBP不适合现代社会，可能会带来负面后果。例如，获得和表现出对能源资源和社会地位的主导地位的动力可能导致资源过度消费，导致生态危机和群体之间的暴力冲突，例如战争（Vinn，2024年）。其他人类行为的驱动因素（Crusio，2015； Plomin等，2016），虽然危害通常不那么危险，但仍然存在风险。对人类行为的控制之间存在很强的遗传成分（Crusio，2015年）。Plomin等。（2016）发现，所有心理特征均表现出显着和实质性的遗传缺陷和遗传力是由许多小效应基因引起的，而没有行为特征是100％遗传的。人类行为的危害驱动力较小的驱动因素包括好奇心（Kidd和Hayden，2015年），这可能会促使危险技术过早使用；性欲（Calabrò等，2019），可能导致人口过多；父母的本能（着重于培育春天； Swain等，2014）和对庇护所的渴望（嵌套； Chapin，1951年），这可以促使个人获得不成比例的资源份额不成比例的，从而进一步构成构造（Vinn，2024）。复杂的生态网络的稳定性受到物种与直接影响物种之间的相互作用的影响。这些自我效应被称为“自我调节”，当物种人群的增加降低其人均增长率时，发生这种情况（Barabas等，2017）。有助于自我调节的因素包括验证内干扰，食人，消费者与其资源之间的时间尺度分离，空间异质性以及将捕食者与猎物联系起来的非线性功能反应（Barabas等，2017）。 我们在技术文明中面临的问题与人类祖先的自然栖息地中的问题是如此不同，以至于它们不会以正确的方式触发进化调节机制，并且最有可能不兼容的IBP-S不会达到特定的限制。有助于自我调节的因素包括验证内干扰，食人，消费者与其资源之间的时间尺度分离，空间异质性以及将捕食者与猎物联系起来的非线性功能反应（Barabas等，2017）。我们在技术文明中面临的问题与人类祖先的自然栖息地中的问题是如此不同，以至于它们不会以正确的方式触发进化调节机制，并且最有可能不兼容的IBP-S不会达到特定的限制。