2023 年 2 月 7 日 — 如果您居住在原籍国以外的国家,您是否被允许返回该国?O. Ne/No. Ano (číslo) / Yes (number)。
3。在签发建筑许可之前,申请人/所有者应建立次要的紧急通行权到达拟议的设施,该设施符合公共安全目标,并充分规定居住者的保护,真实和个人财产,真实和个人财产,周围的社区,周围的社区以及弗吉尼亚州全州范围内的弗吉尼亚州范围内的诉讼范围,包括chesapeake chessapeake D.邻近财产所有人的确认是不可能的紧急通行权,然后申请人/所有者应为纽约市提供全面的消防和生命安全计划,其中包括一种替代防火方法,以满足消防设备通行道路的要求。申请人/所有者应在签发此用途的占用证明书之前提交任何此类全面的消防和生命安全计划,任何此类计划应接受切萨皮克消防局的审查和批准。
2024 年 12 月 23 日,Hecate Energy Columbia County 1, LLC 根据《公共服务法》第 VIII 条提交了一份申请,寻求一个选址许可证,用于开发、设计、建造、运营、维护和退役位于哥伦比亚县科帕克镇的 Shepherd's Run 太阳能发电厂,该发电厂的标称发电容量高达 42 兆瓦 (MW)。该设施拟包括光伏 (PV) 太阳能电池板及其支架/支撑系统的安装和运行;直流 (DC) 电缆;逆变器及其支撑平台、控制电子设备和升压变压器;交流 (AC) 中压集电器电路;围栏和大门;通道;临时铺设/施工支持区;中压至输电电压收集变电站,以及相关设备和围栏区域;以及与纽约州电力和天然气公司拥有的 Craryville 115 kV 变电站的互连点 (POI)。 Hecate Energy Columbia County 1, LLC 在其申请中提交了 42,000 美元的当地机构账户费用。请注意,符合条件的当地机构和潜在的社区干预者可以使用这笔资金来协助制定完整的记录,从而让办公室就场地和设施的合适性做出明智的决定,并用于确定拟议设施的选址、建造和运营是否符合适用的当地法律和法规。当地机构和潜在的社区干预者打算
第 2 页 建议摘要 OCP 修正案、OCP 文本修正案和重新分区附例将进入公共通知阶段。如果获得支持,附例将进行一读、二读和三读。 批准起草形式和特征及敏感生态系统(河滨地区)的开发许可证。 偏离计划、政策或法规 提议对官方社区计划 (OCP) 的部分主题从“城市”改为“多住宅”。 提议对“表 7A:土地用途指定豁免”进行 OCP 文本修正案,以允许多住宅指定下拟议的 1.9 容积率 (FAR) 密度。 提议对 West Clayton 社区概念计划 (NCP) 进行修正,以引入两个新的土地用途指定:低层住宅(2.5 FAR)和商业(1.5 FAR)。 建议将 West Clayton NCP 的一部分从“社区商业”改为“商业”,并将剩余部分的“联排别墅住宅(22 +5 UPA 奖励)”改为“低层住宅”。 建议理由 该提案符合大温哥华地区发展战略 (RGS) 中的“一般城市”指定。 拟议地块 1 上的三层商业建筑符合官方社区计划 (OCP) 下该部分地块的当前“商业”指定,该计划支持高达 1.5 FAR(净)的密度。 该地块位于省级交通导向区 (TOA) 的 Tier 3(400 至 800 米)半径范围内,该区域与未来沿 Fraser 高速公路的 Hillcrest – 184 街天车站相关。因此,拟议的低层住宅建筑符合OCP 的拟议容积率 (FAR) 为 1.9(净容积率),建筑高度为 5 层。 拟议地块 2 上的拟议五层住宅公寓楼不符合 OCP 下该部分主题地块的当前“城市”指定。因此,提议对 OCP 进行修订,将“城市”改为“多住宅”,并提议对 OCP 文本进行修订,以根据净地块面积将多住宅指定下的允许容积率从 1.5 提高到 1.9。
杆式 CCTV 摄像机的最大高度为 4.2 米。周边围栏 沿北部边界的木板围栏。周边围栏的最大高度为 3.0 米。隔音围栏 沿南部、东部和西部边界的木质隔音围栏。隔音围栏的高度为 4.0 米。通道 现有的 Holt Road(南)通道由硬质地面的喇叭口区域组成,西南部的工业区(Emmers Farm)也利用该通道,该工业区已获准安装 BESS 开发项目。内部周边轨道 最大宽度为 4 米。用压实的碎石制成。配线电缆(在 BESS 大院内)
分子生物学与生物技术241000258 Gayakwad Nikhil Nandkumar Kolhapur 178
采购。如果本赠款合同的其他条款允许报销货物、材料、供应品、设备和/或合同服务的费用,则此类采购应在竞争基础上进行,包括在切实可行的情况下使用竞争性投标程序。受赠方应保留根据本赠款合同支付报销的每项采购的依据文件。在确定使用竞争性采购方法不切实际的情况下,支持文件应包括该决定和使用非竞争性采购的书面理由。如果受赠方是次级受赠人,则受赠方在根据联邦奖励采购财产和服务时应遵守 2 CFR §§ 200.318-300.326。
2.3 地方计划政策 (BLP) 不会因为 NPPF 最近的更新而过时。BLP 仍然是确定申请的起点,该申请得到了 2024 年 12 月 NPPF 和 RBWM 的住房供应状况的支持。2.4 新的 NPPF 是一个实质性的考虑因素,决策者仍需决定在采用的发展计划中给予它多大的权重。2.5 新 NPPF 的主要变化是,理事会必须证明 5 年的住房用地供应。由于住房短缺与 5 年住房用地需求不相称,NPPF 的“倾斜平衡”确实生效了。BLP 的新颖性不再是考虑因素。在这种情况下,只有第 11 段 d ii) 与此相关,因为申请地点不在受保护区域内。 2.6 第 11 段 d ii) 要求决策者:“批准申请,除非这样做的任何不利影响会显著且明显超过其好处,根据本框架中的政策进行评估,特别考虑到将开发引向可持续地点、有效利用土地、确保精心设计的场所和提供经济适用房的关键政策,无论是单独还是组合。” 2.7 除上述内容外,与此分配地点的 NPPF 上一次迭代相比,没有重大政策变化。委员会报告中的规划平衡部分充分考虑了 NPPF 政策,其结论仍然有效。 2.8 官员们仍然认为,您面前的开发项目是分配住房地点的符合政策的提案。与场外公路影响有关的危害被夸大了。所有呈现的数据都提供了最坏的情况。这是在实施旅行计划和实现该计划的可持续改进的全部凭证之前。 2.9 官员们认为,正如报告中的规划平衡部分所详述的那样,该开发项目的其他危害,例如关于现场停车、布局和房屋类型的危害,没有政策或补充规划文件证据的支持。2.10 通过正常使用规划条件和法律协议。该计划在分配的场地上提供大量住房供应方面的总体好处包括在一个高度可持续的位置提供 14 套经济适用房。这对开发项目有很大的帮助。2.11 开发项目还符合所需的可持续性原则、生态生物多样性净收益要求,并遵守采用的停车、建筑大小和花园大小标准。该开发项目是土地的有效利用(分配给住房)、确保精心设计的地方和提供经济适用房的结合。2.12 新的 NPPF 和产权平衡并没有改变官员的建议。事实上,它