XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System登案
USCA案＃24-1188文件＃2091318提交
Table of Contents ..................................................................................................... iii Table of Authorities ................................................................................................ vii
134112，Haryana案号HERC/Petiti
根据《公司法》在Bharati Crescent Nelson Mendela Road Vasant Kunj，第2阶段，新德里和Circle Office的注册办公室，在Bestech Business Tower，A Tower-A，第1期工业地块，第9阶段，SAS-66，SAS NAGAR（MOHALI）（MOHALI） - 160059和我们在企业中的企业Infrient and Infribers and Infripruity and Infription and Infription and Infription and Infription and Infription and Infription and Infription and Infription and Infription， Alia包括移动通信塔和其他与各种移动电信服务提供商Viz Bharti Infratel Ltd（较早称为Bharti Mobile Ltd. Bharti Cellular Ltd，Bharti Televenture Ltd和Bharti Airtel Ltd），以前是South Ltd（Vodafone south Ltd）（vodafone south Ltd）在上述运营商的合资公司，我们正在照顾上述运营商公司的现有和即将到来的电力连接。
投诉案诉Exxon Mobil等人
A. ExxonMobil掩盖了其“高级回收”计划的技术限制。...............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................埃克森美孚（Exxonmobil）破坏了它所共同的大多数塑料废物。...................................................................................... 78 2.ExxonMobil的“经过认证的圆形聚合物”实际上是由于固有的技术设备限制而实际上是Virgin聚合物。..................................................................................... 80 3.埃克森美孚的“先进回收”技术无法处理大量混合消费后的一次性塑料废物。................................................................................. 82 B. ExxonMobil Deceives Its “Certified Circular Polymer” Customers........ 84 C. ExxonMobil欺骗性地表明其“高级回收”计划将解决塑料废物和污染危机，而实际上它将到2026年只占其总塑料生产能力的1％或更低。....................................................................................................................................................................................................................................埃克森美孚对其ISCC加上认证的促进具有欺骗性............................................................................................................................................................................................................................................................ 97 F. ExxonMobil Targets Its Deceptive “Advanced Recycling” Messages to California Consumers, Businesses, and Law and Policy Makers..................................... 111 IV..... 126.......................................................................................................................................................................................................................................... Exxonmobil指导并与贸易团体勾结，以扩大其欺骗性的“高级回收”消息。埃克森美孚（Exxonmobil）对塑料回收造成的欺骗，并对加利福尼亚的自然资源，经济和娱乐造成了可预见的伤害，并导致环境不公正。......................... 114 A. ExxonMobil Substantially Caused and Is Causing Plastic Waste and Pollution That Harms California's Natural and Public Trust Resources................................................................................................ 116 B.Plastic Waste and Pollution Substantially Caused by ExxonMobil Harm the Public's Ability to Enjoy and Recreate in California.............. 121 C. ExxonMobil Substantially Caused and Is Causing Plastic Waste and Pollution That Disproportionately Affects California's Communities of Color and Low-Income Populations.......................................................................................................................................埃克森美孚（Exxonmobil）实质上引起了塑料废物和污染，损害了加利福尼亚州当地的沿海经济体。................. 125 E. ExxonMobil Substantially Caused and Is Causing Plastic Waste and Pollution That Results in Significant Economic Harm to California Taxpayers and Public Entities................................................................. 126 1.收集，拖运和处置塑料废物的成本。
林登行动
Catherine Sankey [主席] 信息专员办公室 (ICO) David Clancy 信息专员办公室 (ICO) Stephen Flack 信息专员办公室 (ICO) Emma Iandolo 信息专员办公室 (ICO) Kerry Smith 信息专员办公室 (ICO) Kayleigh Williams 信息专员办公室 (ICO) 金融行为监管局 (FCA) 代表 筹款监管机构 (FR) 代表 赌博委员会 (GC) 代表 保险欺诈局 (IFB) 代表 市场研究协会 (MRS) 代表 国家贸易标准诈骗团队 (NTSST) 代表 律师监管局 (SRA) 代表 养老金监管机构 (TPR) 代表 TrueCall 代表 英国金融代表 威尔士贸易标准代表 哪个？代表
人工智能与举报：人工智能有用吗
关键词 人工智能；举报；法律技术。1.引言 在过去十年中，许多重要的举报案件被曝光，例如 E. 斯诺登案 [1]、卢森堡泄密案 [2]、巴拿马文件、诺华案。在过去的几个月里，在抗击全球 COVID-19 大流行的背景下，举报的价值变得更加明显。李文亮医生是一群医务人员之一，他们因分享 2019 年 12 月武汉市各家医院收治的早期出现 SARS 样症状的患者信息而受到中国地方当局的谴责。几个月后，世界多个国家的医护人员发出警告，称个人防护设备短缺，这迫使他们在不安全的条件下工作 [3]。
回顾联邦调查局对布兰登·马夫菲尔德案的处理
ii. FBI 实验室 LPU 潜指纹检查流程概述 ...................................................................................... 97 A. 管理 LPU 的政策和程序 .............................................................................. 97 B. 摩擦脊和指纹识别的前提 ...................................................................... 98 J C. 潜指纹 ............................................................................................. 99 D. 已知或样本指纹 ............................................................................. 104 E. 用于潜指纹识别的 AC EV 流程 ............................................................. 105 1. 分析 ............................................................................................. 105 2. 比较 ............................................................................................. 107 3. 评估 ............................................................................................. 109 a. 个别化（识别） ............................................................................. 109 b. 排除 ............................................................................................. 112 c.不确定 113 4. 验证 ................................................................................................ 115 F. 宣布匹配的标准 ................................................................................ 116 G. 集成自动指纹识别系统 (IAFIS) ........................................................................................ 118 H. 同时印模 ................................................................................................ 121 I. 文件和审查要求 ...................................................................................... 122 J. 错误 ............................................................................................................. 123
美洲人权法院戈麦斯案......
（初步反对意见、优点、赔偿和费用）就 Gomes Lund 等人而言。美洲人权法院（以下称“美洲人权法院”或“法院”），由以下法官组成：迭戈·加西亚·萨扬，院长；莱昂纳多·A·佛朗哥，副总裁；曼努埃尔·E·文图拉·罗伯斯，法官；玛格丽特·梅·麦考利，法官； Rhadys Abreu Blondet，法官；阿尔贝托·佩雷斯·佩雷斯，法官；法官爱德华多·维奥·格罗西 (Eduardo Vio Grossi) 和专案法官罗伯托·德·菲格雷多·卡尔达斯 (Roberto de Figueiredo Caldas)；同时出席的还有秘书 Pablo Saavedra Alessandri 和副秘书 Emilia Segares Rodríguez，根据《美洲人权公约》（以下简称“《公约》”或“美洲公约”）第 62(3) 条和第 63(1) 条以及法院《程序规则》1（以下简称“程序规则”）第 30、38(6)、59 和 61 条，作出本判决。
2018 年民事修订案第 3332 号
孟加拉国最高法院 高等法院分庭（民事复审管辖区） 民事复审编号 2018 年第 3332 号 Md. Mobin Ul Islam ........... 请愿人与 Most. Nahida Akhter Shanda 及其他人 .........对方当事人 Mr.Md. Lutfor Rahman，请愿人律师 ...... Mr.Gazi Mustaque Ahmed，对方当事人律师 ...... Mr.Md. Humayun Kabir Manju，DAG 和 Mr.Md.Mozammal Hossain，AAG ......法院协助 出席者：Mr. Justice Gobinda Chandra Tagore 和 Mr. Justice Md. Aminul Islam 听证日期：2024 年 9 月 3 日，判决日期：2024 年 9 月 5 日。 Gobinda Chandra Tagore，法官：
艰难的课程：从Charlie Gard案中学习
2017年7月24日，这是查理·加德（Charlie Gard）的长期，深深的悲剧和情感上的案件得出的结论（方框1）。在对婴儿进行进一步的医学评估之后，查理的父母和医生终于达成了同意，持续的医疗不符合查理的最大利益。随后被吸引的生活支持，查理于2017年7月28日去世。在伦敦和斯特拉斯堡不同法院的多次听证会上，查理·加德（Charlie Gard）案提出了许多烦恼的道德问题（方框2）。在这种情况下，实践伦理的重要作用是帮助阐明关键概念，确定中心伦理问题，将其与科学事实的问题分开，并将主题论证与批判性审查。作者不同意查理·加德（Charlie Gard）的正确行动方案，1 2，但我们同意关键的道德原理以及道德分析的作用以及强大和知情辩论的重要性。伦理不是关于个人意见，而是关于论点，原因和理性的反思。虽然儿童医疗确定的案例持续后果尚未显而易见，但我们在这里概述了一些潜在的课程。