虽然自 2021 年 VIBE 研究以来,白俄罗斯的 VIBE 得分全面下降,但原则 1(信息质量)获得了小组成员的最高分数,这得益于有关优质信息(主要来自在线和流亡媒体)和内容多样性的指标。然而,小组成员对有害信息和充足资源的指标给出了较低的分数,这反映了俄罗斯在传播虚假信息方面的作用,以及非国家媒体面临的财务压力。原则 2(多渠道)和 3(信息消费)与白俄罗斯 2022 年研究中的得分最低,其中关注分享、创造和消费信息的权利、信息流动渠道、信息渠道的独立性、媒体素养和对信息的有效参与的指标得分较低。在原则 4(变革行动)中,关注个人和民间社会对信息的使用的指标得分较高,而政府使用优质信息、良好治理和民主权利的指标得分非常低。
他们。 N. I. Lobachevsky,俄罗斯 nikolai.zolotykh@itmm.unn.ru 简介。在供水和排水系统中,通过“水资源质量”渠道[1]实时实施应急风险应对几乎是不可能的,特别是在发生污染物齐聚排放的情况下[2, 3]。在分析技术现状的基础上,建立了水资源测量装置、净化设计和技术方法与水质指标之间的相互关系矩阵[1]。评估表明,能够实时操作的测量设备的范围不足约 71% [3]。据此可以制定出确保水溶液处理效率、饮用水和废水净化以及对人口造成风险、人为环境负荷和使环境安全管理复杂化的因素的问题领域:发生自然和人为不可预测的紧急情况的可能性;缺乏关于具体组合水处理工艺的完整信息(每个设施都有自己的特点和设备设置参数,以实现高效运行);过程特性的多因素性质;缺乏水溶液质量指标的测量设备或现代技术解决方案的准确性和速度低。上述在处理设施的创建和运行中使用的方法的缺点对于生物减水方法尤其重要,因为除了技术单元之外,还需要考虑这种生物技术系统的生物成分——活性污泥(AS)[4]。因此,建立生物废水处理设施环境安全分析预测智能系统(ISAP EP BSOV)是有前景的。 ISAP EP BSOV 功能的技术方面。 PND F SB 14.1.92-96 规定了系统化在废水处理中发挥关键作用的丝状微生物的方法。同时,活性污泥生物群落的评估方法相当耗费人力,因此,对于快速评估,建议使用简化的专家评估方案作为管理过程质量的总体标准,其特点如表1所示。生物处理设施(BTP)流程决策支持系统(DSS)的信息流结构如图1所示。
白俄罗斯是少数几个放弃全面市场改革、试图通过行政手段提高经济效率、只让市场机制发挥辅助作用的后共产主义国家之一。自诞生以来,“白俄罗斯经济模式”经历了几次去国家化和去监管化的修正,但白俄罗斯经济仍然由国家主导。本文分析了白俄罗斯经济体系的特点——尤其是与公共部门相关的特点——以及其在独立后的演变过程。本文的结论是,在后苏联时期,白俄罗斯经济从基于国家财产、国家计划、支持低效企业和大规模资金再分配的准苏联体系发展到更灵活的混合模式,其中公共部门仍然是经济的核心。白俄罗斯的案例表明,目前还没有适当的理论视角可以以不加修改的形式应用于研究这种类型的经济体系。因此,需要一种基于现有但更新的方法或包含白俄罗斯经济二元性的多学科方法的新视角。
挑战这种衰落的严重程度。虽然国际指数显示民主规范持续受到侵蚀,但一些人认为这些趋势是温和的,并且不成比例地反映了较年轻、较贫穷的民主国家仍在巩固其制度。与此同时,不断变化的公众态度和精英批评正在破坏对民主治理的传统信念。该研究应用了 Seva Gunitsky 的框架,将白俄罗斯 2020 年的民主动员置于一个既没有霸权冲击也没有地区传染的全球环境中。相反,尽管外部支持有限,但国内因素——价值观的变化和对精英领导的开放——推动了民主愿望。白俄罗斯的案例表明,民主化仍然可以在内部出现,尽管速度更慢、不确定性更大。最终,这场斗争凸显了在追求稳定民主的过程中,循序渐进、合乎道德的实验和谨慎把握时机的重要性。
亚当·普尔泽尔斯基(Adam Przeworski)著名地写道:“威权主义平衡基于……谎言,恐惧或环保繁荣。” 1白俄罗斯独裁者亚历山大·卢卡申科(Alexander Lukashenko)对自己的第一个二十年感到安全,这主要是由于强大的经济表现。在2015年上次总统大选时,白俄罗斯人的人均GDP(在购买权均可调整的条件下)几乎是1994年的三倍 - 他上台的那一年。平均在1994 - 2014年间,人均收入每年增长5.5%。当然,这种增长是由于俄罗斯的大量补贴:国际货币基金组织(IMF)估计,每年GDP的10%-20%。一旦俄罗斯经济陷入了衰退,随后由于石油价格下降和西方纪念活动而长时间停滞,白俄罗斯经济增长也耗尽了。俄罗斯在家里进行了一次重大的紧缩锻炼,对友好的威权政权不像以前那样慷慨。结果,白俄罗斯人的人均GDP停止增长:2014 - 2019年其平均年增长率恰好为零。
为此,欧盟准备为白俄罗斯调动高达 30 亿欧元的巨额投资计划——对民主的白俄罗斯提供全面经济支持计划。该计划将通过一系列经过严格调整的政治和金融手段实施,并加强国际金融机构的支持计划,特别是欧洲投资银行 (EIB) 和欧洲复兴开发银行 (EBRD)。欧盟希望,一旦白俄罗斯实现民主过渡,国际货币基金组织 (IMF) 和世界银行 (WB) 也将加大对该国的支持。
国际能源署研究能源领域的方方面面,包括石油、天然气和煤炭的供应与需求、可再生能源技术、电力市场、能源效率、能源获取、需求侧管理等等。国际能源署通过其工作倡导政策,以提高其 30 个成员国、8 个协会国家及其他地区的能源可靠性、可负担性和可持续性。
致谢 作者要感谢 ISW 研究团队成员和美国企业研究所关键威胁项目 (CTP) 的同行对本报告的支持。他感谢 ISW 主席金·卡根多年来提供的智力、道义和物质支持。如果没有弗雷德里克·W·卡根博士在研究和撰写本文的整个过程中不可或缺的指导、分析反馈和鼓励,本文就不可能完成。作者还要特别感谢 ISW 国家安全研究员、前俄罗斯团队负责人梅森·克拉克 (Mason Clark),他的反馈和批判性评论使本文成为可能,作者深情地回忆起与他一起报道 2020 年白俄罗斯抗议活动 —— 这场危机努力启发了本文的写作。作者要特别感谢俄罗斯团队副负责人 Kateryna Stepanenko 和 Karolina Hird 帮助作者管理 ISW 的俄罗斯团队,而作者在 2023 年末和 2024 年初完成了本文的大部分内容。特别感谢 ISW 地理空间情报团队成员 Noel Mikkelsen、Thomas Bergeron、Daniel Mealie 和 Mitchell Belcher 对本报告中大量地图和图形的地理空间分析支持。感谢 ISW 俄罗斯团队实习生 Kateryna Shymkiv、Solomiya Plugator、Daniel Ovetsky 和 David Nguyen 为本文提供的参考文献做出的贡献。作者要感谢 ISW 对外关系团队和 Suchy Design 对图形的巨大支持,以及 Christopher Solomon 的编辑审查。最后,作者要向 ISW 俄罗斯团队的所有成员表示深切的感谢——成员人数不胜数——他们在过去五年里所做的评估和研究使得本文成为可能。