摘要抑郁症被认为是社区中最常见的主要健康障碍之一,根据世界卫生组织(WHO)的数据,大约 3.8% 的人口患有抑郁症。不包括其他精神和精神疾病,利比亚的抑郁症患病率为 23.68%。很少有研究和实验关注抑郁症的药物理学原因的重要性。研究人员将注意力转向质子泵抑制剂(PPI)与抑郁和自杀企图之间的关联,PPI 被认为是最常见的处方药之一,在一些国家可以无需处方出售。研究的目的是评估奥美拉唑对实验动物可能产生的类似抑郁的影响。行为测试:使用悬尾试验(TST)、强迫游泳试验(FST)和蔗糖偏好试验(SPT)评估雄性瑞士白化小鼠在服用奥美拉唑(40 mg/kg)15 天后的不同行为变化。根据我们的研究结果,奥美拉唑 (40 mg/kg) 对悬尾试验和强迫游泳试验有显著影响 (p < 0.01),并且这两项试验的静止时间都更长。奥美拉唑显著降低了快感缺乏症的指标——蔗糖偏好 (p 值 < 0.01)。对体重数据进行单因素方差分析表明,它并不显著 (p > 0.05)。本研究中观察到的类似抑郁的影响引发了人们对长期使用奥美拉唑的担忧,尤其是对于可能长期服药的患者。然而,支持证据仍然有限,需要进一步研究才能全面了解这些药物对心理健康的影响。引用此文章。Elbadri S、Elmasalti A、Elzulitini K。酸抑制的阴暗面:探索奥美拉唑治疗小鼠的情绪变化。利比亚班加西大学医学院药理学系。Alq J Med App Sci。2024;7(4):1531-1539。https://doi.org/10.54361/ajmas.247486 引言抑郁症是社区中最常见的主要健康障碍之一,根据世界卫生组织 (WHO) 的数据,约有 3.8% 的人口患有抑郁症。每年约有 70 万人死于自杀]1[。一项新的研究显示,利比亚抑郁症的患病率为 23.68%,不包括其他精神和精神疾病]2[。抑郁症的临床特征因人而异,从轻微和暂时的症状到严重
简介:这项研究的目的是比较ACE(血管紧张素转换酶)抑制剂赖因普利在大鼠基底动脉血管痉挛上的疗效。方法:总共32个Wistar白化大鼠分为四组:I组(n = 8),对照组; II组(n = 8),血管痉挛组;第三组(n = 8),在前24小时内用5 mg/kg/天处理的血管痉挛组7天;和IV组(n = 8),在前24小时内用10 mg/kg/天处理的血管痉挛组开始7天。在7天后,在光学显微镜下切除基底动脉并在组织病理学上检查。结果:研究发现10 mg/kg/day Lisinopril在SAH后明显阻止了血管痉挛。在赖诺普利10 mg组中,平均容器壁厚度最低,在SAH组中最高,具有统计学意义的差异。在第三组中,丽索普利的剂量为5 mg/kg/kg/天的壁厚度减小,而在第四组中,剂量为10 mg/kg/day的剂量更有效。III组的管腔面积降低更大,但不如第四组。将II组的血管管腔厚度与I组的血管厚度进行比较,IV组显着下降。尽管在第四组中不如第IV组中的管腔直径增加与II组相比增加。第四组的管腔直径与I组相似。组的直径相似。 讨论和结论:研究结果表明,以10 mg/ kg/ day的剂量腹膜内施用林顿甲求,可以防止实验性血管痉挛后的形态血管痉挛。第四组的管腔直径与I组相似。讨论和结论:研究结果表明,以10 mg/ kg/ day的剂量腹膜内施用林顿甲求,可以防止实验性血管痉挛后的形态血管痉挛。然而,赖诺普利的5 mg/kg/天的剂量不如10 mg/kg/day剂量的剂量。关键字:ACE抑制剂;基底动脉; Lisinopril;亚蛛网膜下腔出血;血管痉挛。
摘要肠道微生物组可能调节口服药物的药代动力学。同源转运蛋白在宿主居住的微生物细胞的肠细胞和细胞膜的史诗般的膜上可能竞争口服药物的吸收。属于宿主小肠的微生物细胞可能会吸收/生物蓄能的一些口服药物剂量的某些量。该项目的目的是观察肠道微生物组对依那倍lil的吸收/生物蓄积行为,当依那帕利口服以纯形式和赋形剂(片剂;商业制备)的存在。当前,尚无数据证实肠道微生物组在不存在和存在赋形剂的情况下通过肠道微生物组吸收的特定运输系统。两项体内试验,依那普利纯药物治疗试验和依那普利商业片剂处理的试验并行进行。在成年Wistar白化大鼠(n = 42)中进行每个试验分为每组中具有相同大鼠数量的七组(n = 6);一个对照组和六个用单剂量的依那普利10mg/kgbwt口服的药物治疗组。大鼠(n = 6)随后在药物给药后1、2、2、3、4、5和6小时以不同的肠道过境时间处置,以从摘要收集微生物肿块。颗粒被裂解以暴露微生物裂解物并通过HPLC追求。与5小时的运输时间(73.2±5.17µg)相比,微生物组在4小时的运输时间(103±7.31µg)中吸收了依那倍lil(103±7.31µg)。亚洲J. Agric。生物。2025(1):2024121。从微生物组中的剂量恢复百分比在4小时转运时间(4.15±0.05%)时明显高(p≤0.05),而5小时的过境时间(3.14±0.18%)。独立于赋形剂的存在,从两个制剂中,依那普利的同等量都通过宿主肠上皮细胞中的同源传输机制竞争地吸收了同等量。最终,依那普利作为肠道微生物组的底物,在口服时独立于剂型。关键字:依那磷,微生物组,微生物裂解物,药物恢复的百分比如何引用:Malik S,Mukhtar I,Muzaffar H,Nawaz L和Anwar H.解锁潜力:探索肠道微生物组吸收抗抑制性抗性的能力。doi:https://doi.org/10.35495/ajab.2024.121这是根据Creative Commons Attribution 4.0许可条款分发的开放访问文章。(https://creativecommons.org/licenses/4.0),只要正确引用了原始工作,就可以在任何媒介中进行无限制的使用,分发和复制。
背景/目标:这项研究的目的是研究胸腺如何影响男性Wistar Albino大鼠的AD模型中的MDA,GSH,Aβ1-42,APOE,Reelin和LRP8的水平,并使用D-Galactose(D-Galose(D-Gal)(D-Gal)(D-Gal)和铝氯化铝(Alcl 3)诱导的AD模型。材料和方法:在这项工作中,使用了3个月大的雄性Wistar白化大鼠。Group 1 served as the Control, Group 2 received 0.5 mL/day saline + 0.5 mL/day sunflower oil, Group 3 was administered 200 mg/kg/day AlCl 3 + 60 mg/kg/day D-gal, Group 4 received 30 mg/kg/day thymol, and Group 5 was administered 200 mg/kg/day AlCl 3 + 60 mg/kg/day D-gal + 30 mg/kg/day百里香。在10周的实验期结束时,进行了行为和记忆测试。GSH和MDA水平,而Aβ1-42,APOE,Reelin和LRP8水平在脑组织样品中测量。使用GraphPad Prism V8.3程序中的ANOVA测试进行统计分析。 p值<0.05在组间分析中被认为是显着的。 结果:当评估新的对象识别测试(NOR)结果时,与阿尔茨海默氏症(ALZ)组相比,与阿尔茨海默氏症(ALZ)组相比,阿尔茨海默氏症 +胸腺(ALZ + TYM)组显示出识别指数(RI)和歧视指数(DI)的显着增加。 百里香减少了工作记忆误差(WME),参考记忆误差(RME)和迷宫的完成时间在48、72和96小时时,当根据患有阿尔茨海默氏病的大鼠的空间记忆评估时。使用GraphPad Prism V8.3程序中的ANOVA测试进行统计分析。p值<0.05在组间分析中被认为是显着的。结果:当评估新的对象识别测试(NOR)结果时,与阿尔茨海默氏症(ALZ)组相比,与阿尔茨海默氏症(ALZ)组相比,阿尔茨海默氏症 +胸腺(ALZ + TYM)组显示出识别指数(RI)和歧视指数(DI)的显着增加。百里香减少了工作记忆误差(WME),参考记忆误差(RME)和迷宫的完成时间在48、72和96小时时,当根据患有阿尔茨海默氏病的大鼠的空间记忆评估时。此外,与对照组相比,ALZ组的Aβ1-42和APOE水平升高,而与C组相比,ALZ组的Reelin和LRP8水平降低。结论:我们获得的数据表明,百里醇在针对AD的认知过程中起有效的作用,并具有抗阿尔茨海默氏病作用。
材料和方法:在这项研究中使用了36个成年雄性白化大鼠,年龄4至6个月,重200-250克。动物分为四组。第I组:包括18只大鼠,并将同样细分为三个亚组;每个6只老鼠。 II组:包括6只大鼠,每天都会通过胃烤每天接受Panax人参。 第三组:包括6只大鼠,这些大鼠接受了单次腹膜内注射STZ以诱导DM。 第四组:包括6只大鼠DM被诱导,然后每天给大鼠Panax人参。 2周后,牺牲动物,并剖析大脑。 制备了海马的石蜡块,并用苏木精,曙红和cresyl紫色染色,而其他切片则是免疫组织化学治疗以检测GFAP和突触蛋白的。 对一些测量参数进行了统计分析。第I组:包括18只大鼠,并将同样细分为三个亚组;每个6只老鼠。II组:包括6只大鼠,每天都会通过胃烤每天接受Panax人参。 第三组:包括6只大鼠,这些大鼠接受了单次腹膜内注射STZ以诱导DM。 第四组:包括6只大鼠DM被诱导,然后每天给大鼠Panax人参。 2周后,牺牲动物,并剖析大脑。 制备了海马的石蜡块,并用苏木精,曙红和cresyl紫色染色,而其他切片则是免疫组织化学治疗以检测GFAP和突触蛋白的。 对一些测量参数进行了统计分析。II组:包括6只大鼠,每天都会通过胃烤每天接受Panax人参。第三组:包括6只大鼠,这些大鼠接受了单次腹膜内注射STZ以诱导DM。 第四组:包括6只大鼠DM被诱导,然后每天给大鼠Panax人参。 2周后,牺牲动物,并剖析大脑。 制备了海马的石蜡块,并用苏木精,曙红和cresyl紫色染色,而其他切片则是免疫组织化学治疗以检测GFAP和突触蛋白的。 对一些测量参数进行了统计分析。第三组:包括6只大鼠,这些大鼠接受了单次腹膜内注射STZ以诱导DM。第四组:包括6只大鼠DM被诱导,然后每天给大鼠Panax人参。 2周后,牺牲动物,并剖析大脑。 制备了海马的石蜡块,并用苏木精,曙红和cresyl紫色染色,而其他切片则是免疫组织化学治疗以检测GFAP和突触蛋白的。 对一些测量参数进行了统计分析。第四组:包括6只大鼠DM被诱导,然后每天给大鼠Panax人参。2周后,牺牲动物,并剖析大脑。制备了海马的石蜡块,并用苏木精,曙红和cresyl紫色染色,而其他切片则是免疫组织化学治疗以检测GFAP和突触蛋白的。对一些测量参数进行了统计分析。
地球被恰当地描述为一个沿海星球( Martínez 等人,2007 )。沿海区被定义为距离海岸不到 100 公里且海拔不到 10 米的陆地,是地球表面水体与陆地之间的线性界面,长度超过 160 万公里。地球表面的这一重要特征非常长,可以绕赤道 402 圈( Martínez 等人,2007 )或延伸到月球并返回两圈。虽然沿海海洋占全球海洋表面面积的 8%( Cracknell,1999 ),但它占海洋有机物总量的 14-30%( Gattuso 等人,1998 )。沿海海洋(指海岸与大陆架边缘之间的海洋区域)和相关的沿海环境处于气候变暖的前沿。二氧化碳浓度不断上升,导致大气变暖,目前年均浓度接近 420 ppm(https://www.esrl.noaa.gov),导致海平面上升,并可能导致沿海水文、洋流和天气发生变化。冰川和冰盖融化导致海平面上升,有可能导致沿海社区被淹没(Vitousek 等人,2017 年)以及沿海侵蚀加剧(Zhang 等人,2004 年),而海水变暖预计将加剧热带气旋的严重程度(Sobel 等人,2016 年)。有记录显示,随着气候变暖趋势导致热带物种向极地迁移( Pinsky 等人,2013 ),珊瑚礁发生大规模白化( Heron 等人,2017 ),海洋生态系统生物多样性遭到破坏。除了气候因素外,不断增长的沿海人口也对他们生存和繁衍所需的海洋服务施加了压力。目前,全球 27% 的人口生活在沿海地区( Kummu 等人,2016 )。预计到本世纪中叶,这一人口将增加近一倍( Neumann 等人,2015 ),这将增加不断变化的沿海环境的压力。过去 100 年里,人类对沿海资源的依赖和开发导致沿海和内陆水生栖息地发生越来越剧烈的变化( Turpie 等人,2017 )。目前,全球人均海产品消费量占所有动物蛋白的 6%,是国际贸易量最大的食品商品(Smith 等人,2010 年)。水产养殖在消费海产品供应中所占的比例越来越大。随着人口增长和气候变化,这一趋势预计将持续下去(Wells 等人,2015 年)。此外,沿海水生栖息地的压力导致了许多对人类和水生生态系统有害的浮游植物物种的出现(Anderson 等人,2002 年)。例如,水产养殖产生的废弃营养物会助长有害藻华(HAB)的形成。有毒的赤潮和无毒或入侵性浮游植物物种的过度生长会破坏生态系统的功能,并影响食物和水资源。这些变化主要源于人为的富营养化(Glibert 等人,2005 年;Anderson,2009 年)。过量的藻类会降低光线的穿透力,对水柱和底栖生物的光合作用产生负面影响。一些藻华的生长速度可能快于自然食草动物的消耗速度。
神经退行性疾病等(Pagiatakis等,2021)。由于医疗和公共卫生资源的显着发展,在过去的几十年中,人类预期寿命迅速增强。然而,增强的预期寿命已导致发病率更高,并且在残疾中生活了多年(Pagiatakis等,2021)。因此,有必要了解衰老过程,以便将与之相关的不良健康结果最小化。研究确定了衰老,基因组不稳定性,端粒短路,蛋白质静脉曲张等的某些标志,表观遗传改变是这些标志之一(López-Otín等人,2013年)。至少在理论上是可逆的,与衰老相关的表观遗传变化正在广泛研究以探索健康衰老的可能性(Jones等,2015)。DNA甲基化是研究最广泛的表观遗传过程(Pal&Tyler,2016年)。DNA甲基化是指在CPG二核苷酸(近鸟嘌呤近端)的胞嘧啶残基(5 MC)的第三碳上添加甲基(Martin&Fry,2018年)。通常,DNA甲基化发生在那些具有高胞嘧啶和鸟嘌呤(CG)含量的基因组区域内,即所谓的CPG岛(Martin&Fry,2018);但是,CPH(H = A,T或C)位点也可以甲基化(Lister等,2013)。DNA甲基化模式由DNA甲基转移酶(DNMT),主要是DNMT3A,DNMT3B和DNMT1(Unnikrishnan等,2018)建立。(Gopalan等,2017; Martin&Fry,2018)。在另一项研究中,Wilson等。在另一项研究中,Wilson等。虽然DNMT3A和DNMT3B是可以识别和甲基化的半甲基化和甲基化的甲基化和未甲基化的DNA的甲基甲基转移酶,但DNMT1是一种能够在半甲基化DNA上起作用的维持甲基转移酶(Okano等人,1999; un.nikrishnan and and,2018)。DNA甲基化水平可以受到内在(遗传背景)和外在因素(例如吸烟,饮食,暴露于空气污染,某些化学物质等)的影响。除了这些因素外,还报道了衰老影响DNA甲基化水平(Gopalan等,2017)。衰老和寿命直接与人类和其他几种生物体的DNA甲基化和表观遗传改变有关,总体趋势会增加全球低甲基化和随着年龄的高甲基化的区域(Johnson等,2012)。根据基因组低甲基化假设,全局DNA甲基化随着年龄的增长而降低,从而导致基因组稳定性降低和基因表达异常(Unnikrishnan等,2018)。尽管随着年龄的基因组低甲基化理论仍然很流行,但采用现代定量技术的最新研究对其进行了挑战(Lister等,2013; Unnikrishnan等,2018)。在探索全球DNA甲基化与衰老之间关系的最早尝试之一中,Vanyushin等人。(1973)研究了从1到28个月之间从雄性白化大鼠的不同组织中提取的5 mc含量的变化。在具有里程碑意义的论文中,威尔逊和琼斯(Wilson and Jones,1983)报告说,从小鼠,仓鼠和人类的皮肤细胞中提取的DNA中,人口倍增(复制衰老)的含量降低,人口加倍(复制衰老)的增加。他们报告说,随着年龄的增长,从大脑,心脏和脾脏组织中提取的DNA的5 mC含量降低。然而,从肝脏,肺和肾脏组织提取的DNA的5个MC含量没有变化(Vanyushin等,1973)。(1987)报道了DNA
摘要 2020 年 6 月 3 日,阿卜杜拉二世国王下令将现有的亚喀巴海洋公园 (AMP) 宣布为新的亚喀巴海洋保护区 (AMR)。基于此,亚喀巴经济特区管理局 (ASEZA) 已启动宣布该地点的积极程序,该程序是在皇家哈希姆法院、环境部 (MoE) 和为此目的而设立的指导委员会的监督下进行的。基于此,委员会作出正式决定38 (2020) 宣布 AMR。随后,AMP 被纳入约旦国家保护区网络 (JNPA),约旦内阁于 2020 年 12 月宣布该地点为约旦第一个海洋保护区。因此,需要制定定制的管理计划 (MP) 来支持 AMR 的政策实施。预计 MP 将推动 AMR 作为 JNPA 网络的一部分的努力,为更广泛地区的海洋保护潜力做出积极贡献,为保护该地区的主要海洋和陆地动物多样性做出贡献,这些动物至少在其栖息地的很大一部分中被认为是珊瑚礁物种的最佳代表。亚喀巴海洋保护区管理计划 (AMRMP 2022-2026) 是一种创新的管理工具,巩固了亚喀巴作为社会生态系统的认知,成功的保护需要对保护区和亚喀巴人口稠密区进行综合管理。这包括承认相关生态系统及其生物多样性产生服务的能力,并促进恢复那些主要因人为原因(入侵物种、栖息地退化和破碎化等)而改变的组成部分,以确保人类的可持续存在和生活质量或美好生活。从区域角度来看,亚喀巴湾是广阔的红海内一个单独的生物地理区的一部分,具有全球意义,因为它拥有西印度太平洋最北纬度的珊瑚礁。亚喀巴珊瑚礁也位于红海生物地理区内,该区域因其独特的海洋生物多样性而被世界自然基金会 (WWF) 指定为“全球 200 个生态区域”。AMR 因其物种数量众多、栖息地多样、特有性高和地处偏远而独特。它位于西北印度洋-太平洋生物地理区,目前拥有世界遗产。为此,AMR(约 2.8 平方公里)代表着一个独特而优秀的海洋生态系统,它维持着完整的生态设置和相互作用的生物过程,需要长期的保护支持才能实现其独特的多样性和特有性。它涵盖了浅水栖息地和礁石形成以及通过自然交换进行生态相互作用的深海区域。海草床和沙滩的出现调节了这些珊瑚礁群的营养物和沉积物输入。此类栖息地包含大量特有物种和多样化的栖息地,其中有大量全球重要和濒危物种,包括鲨鱼、海豚、苏眉鱼、石斑鱼和海龟。AMR 对更广泛的区域至关重要,因为它被认为是重要的幼虫出口区,也是主要渔业物种的重要产卵地。AMR 边界还涵盖各种鱼类和珊瑚群落,这些群落通常相隔数百公里。至关重要的是,这种广泛完整的海洋生态系统已证明珊瑚礁对珊瑚白化具有恢复力。它还被国际公认为留鸟和候鸟的重要鸟区 (IBA)。