XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System皮尔
矿业地区和城市 以澳大利亚皮尔巴拉地区为例
负责该报告的 OECD 团队包括项目协调员 Andres Sanabria，在 Dorothée Allain-Dupré 领导的区域发展和多层次治理司区域和农村政策部门负责人 Jose Enrique Garcilazo 的指导下开展工作。该报告由 Fernando Riaza 和 Jenny Vyas（第 2 章）、Andres Sanabria（第 3 章和第 4 章）和 Russell Barnett（Australian Venture Consultants）（第 4 章）起草。该审查受益于其他 OECD 同事的评论，包括 Bridget Donovan、Lisanne Raderschall 和 Isidora Zapata（CFE）。Evangelina Thanasi 协调了会议和考察的组织工作，Pilar Phillip 领导了出版过程。该报告由 Eleonore Morena 负责文字编辑和排版。特别感谢 Alicia Dubois（皇家不列颠哥伦比亚博物馆和加拿大原住民商业理事会），感谢她作为外部同行评审员提供的宝贵意见和建议，以及她致力于与该地区的原住民交流良好做法。经合组织还向所有来自东古鲁马、卡里亚拉、恩加鲁马和尼雅帕利社区的原住民代表表示感谢和敬意，他们为我们提供了时间和愿景。
岩池作为环境 DNA 来源，用于检测濒危的皮尔巴拉橄榄蟒 ( Liasis olivaceus barroni )
环境 DNA (eDNA) 研究正在改变全球范围内的生物监测，但由于爬行动物的脱落率较低，其适用性受到限制。因此，eDNA 作为一种生物监测工具在澳大利亚可能有相当大的局限性，因为 40% 的陆地脊椎动物都是爬行动物。然而，有必要评估方法改进（例如针对某些底物）是否可以提高检测爬行动物 eDNA 的能力。皮尔巴拉橄榄蟒（Liasis olivaceus barroni）是一种罕见且难以捉摸的澳大利亚顶级捕食者，具有较高的保护优先权。与许多其他蛇类一样，皮尔巴拉橄榄蟒很难用传统的调查方法监测；因此，探索基于 eDNA 的方法非常重要。众所周知，蟒蛇偶尔会栖息在岩石池中。因此，开发一种可靠的基于 eDNA 的方法来检测水中的蟒蛇将提供一种急需的替代方法。在这里，我们使用之前开发的针对爬行动物的宏条形码检测方法，对从西澳大利亚皮尔巴拉地区六个广阔地点的 40 个岩石池和排水池中采集的总共 228 个水样进行测序，并确认在六个广泛采样地点中的三个地点的 12 个水池中的 37 个样本中存在皮尔巴拉橄榄蟒 eDNA。还检测到了其他脊椎动物，包括其他爬行动物、两栖动物、哺乳动物和鸟类。我们记录的从岩石池水样中检测皮尔巴拉橄榄蟒 eDNA 的能力代表着朝着基于 eDNA 的该物种精确监测迈出了重要一步。
皮尔斯病和玻璃翅神射手 (PD/...
葡萄卷叶病和红斑病的主要缓解措施包括采购经过病毒筛选的植物材料、移除单个患病葡萄藤（除根）或重新开发高发病区以及减少病媒种群。成功的除根需要准确识别患病葡萄藤，当症状令人困惑、不同步或缺失时，这可能具有挑战性。该项目正在使用人工智能和“内部” LAMP-GRBV 检测来提高视觉评估的准确性。Virus Vision 应用程序的试点版本在识别患病区方面准确率超过 87%。该应用程序的更新版本将在 2023 年秋季发布并测试，其数据库中包含更多照片。了解更多信息，请访问 bit.ly/ucce-red-blotch 。
塔科马 - 皮尔斯县卫生部
研究会议议程2023年5月17日下午3-5点会议地点 - 地铁公园塔科马4702 S. 19th stattacoma，WA 98405混合格式，带有内部和远程出勤拨号拨号：253 205 0468 Webinar ID：879 2956 5840密码：593189 I.致电订单II。滚动电话III。可能可以预防的住院治疗[Bonnie Corns，项目经理] [Alix Warren，计划分析师] [Monique Myers PPH协调员] [Timieka Travis，CHW协调员] IV。公共卫生在社区暴力中的作用[博士卫生总监安东尼·陈（Anthony Chen）[塔科马市首席战略官雅克·科隆（Jacques Colon）] [社区评估总监Naomi Wilson] V.确保卫生部门的领导连续性[Cindan Gizzi，副总监，副主任] VI。执行会议VII。休会
推进数字化服务交付 - 皮尔区
• 提高居民获取区域服务的便利性 • 在无法亲自获取服务的情况下提高服务连续性 • 通过将客户咨询从高成本渠道（邮件、亲自、电话、电子邮件）转移到低成本的数字自助服务来节省成本 • 提高业务流程效率并减少繁文缛节，使员工能够专注于更高价值的工作 • 数字化路线图有助于将区域的优先事项和资源优先用于共同目标 • 通过改善居民体验和客户满意度来增强信任和信心
人工智能与剽窃 - 皮尔区教育局
概述目标：概述皮尔区教育局 (PDSB) 有关剽窃的政策中对人工智能 (AI) 系统的认可。重点： 人工智能的发展引发了人们对其对教育影响的担忧，特别是剽窃问题。 皮尔区中小学学生评估、评价和报告政策以及学生行为准则都提到了剽窃和学术诚信，但并未明确提及人工生成的内容。 这为制定新政策和/或修订现有政策和指导文件提供了机会，以应对人工智能在教育中有关剽窃的影响。背景：随着技术的发展，社会越来越数字化。因此，人工智能的应用不断被融入到日常系统中，塑造了许多行业的人机互动，从与聊天机器人的互动到语音助手（例如 Siri、Alexa）的使用，再到个性化推荐和谷歌地图的增强功能。 ChatGPT 的近期推出，引发了关于人工智能系统对教育领域产生积极或消极影响的讨论。对于学生和教育工作者来说，这强化了他们了解人工智能在教育领域潜力的必要性，同时提高对这些系统的风险和局限性的认识，包括它们是否有能力履行 PDSB 对保护隐私、公平、人权、道德、反压迫和无障碍的承诺。在 2023 年 1 月 18 日的治理和政策委员会会议上，委员会讨论了人们对人工生成内容的担忧及其对剽窃定义的影响。本报告概述了人工智能在 PDSB 剽窃政策中的现状。证据发现/关键考虑因素：什么是人工智能？根据 C-27 法案草案（一项旨在颁布《人工智能和数据法》的联邦法案）的定义，人工智能系统是“一种技术系统，它通过使用遗传算法、神经网络、机器学习或其他技术，自主或部分自主地处理与人类活动相关的数据，以生成内容或做出决策、建议或预测”（C-27 法案，2022 年，第 39(2) 条）。换句话说，人工智能是指能够模仿或执行通常需要人类智能的任务的计算机系统，包括但不限于推理、解决问题、做出预测和创作作品（欧盟，2022 年；Rekdal，2023 年；联合国教科文组织，2019 年）。ChatGPT 是生成式人工智能的一个例子，它利用机器学习算法，在大量数据上进行训练
皮尔区教育局董事的多年期战略计划
(a) 促进学生成就和幸福；(a.1) 促进积极的学校氛围，包容和接受所有学生，包括任何种族、血统、籍贯、肤色、族裔、公民身份、信仰、性别、性取向、性别认同、性别表现、年龄、婚姻状况、家庭状况或残疾的学生；(b) 确保有效管理董事会的资源；(c) 为学生提供有效和适当的教育计划。第 169.1(2) 节规定，多年期计划是为期三年或三年以上的计划。第 169.1(3) 节规定，每个董事会应确保第 (1)(f) 条所述的计划包括有关分配资源的措施，以改善低于第 11.1 节规定中规定的结果的学生成绩。第 11.1 节列出了部长可针对由公共资金资助的学校或班级制定法规的问题清单。第 169.1(4) 条规定，每个董事会应采取措施，将第 (1)(f) 条中提到的计划提请董事会的支持者和员工注意，并向董事会的支持者和员工报告实施该计划的进展情况。
皮尔斯县全县规划政策
皮尔斯县内有 23 个城市和城镇，此外还有未合并的城市、农村和资源土地、部落土地以及与刘易斯-麦科德联合基地和默里营相关的军事用地。它是华盛顿州人口第二多的县，根据 2020 年人口普查，该县人口占全州总人口的 12%。2020 年人口普查报告总人口为 921,130 人，人口密度为每平方英里 552 人。合并后的管辖区范围从人口超过 200,000 的大都市到人口 20,000-70,000 的中型城市，再到人口只有几百或几千的小城市和城镇。截至 2020 年，大多数合并管辖区的人口不足 13,000 人。[美国人口普查局，2020 年和 2010 年人口普查重新划分选区数据（公法 94-171）摘要文件]。
斯皮尔伯格的《人工智能》中的世界毁灭与替代
支持该假设的第二个证据是整部电影中反复出现的替代动态，其模式如下：机器人取代人类担任特定角色；机器人周围的人类将一些错误归咎于替代者；机器人被视为对人类群体遭受的某些不幸负有责任，于是开始淘汰机器人。主情节和次要情节都是由替代引起的，其结果迟早会以悲剧收场 [2] 。主要动作（以替代为标志）本身并不适合叙事因果关系，无法解释故事开始和结束之间星球状态的变化。尽管如此，我们认为，在主题层面上，这些替代机制综合了导致世界毁灭的生活方式。正如我们将看到的，电影中指向这种关系的元素数量是压倒性的。为了验证这一假设，我们使用了一种包含多个视角的方法：可能世界的解释学、勒内·吉拉尔的模仿理论和视听分析。«很抱歉，我没有告诉你这个世界»。这是莫妮卡·斯文顿在把大卫遗弃在森林里之前对他说的最后一句话。从那一刻起，机器人孩子周围的现实从温暖的家转变为残酷存在的敌意。莫妮卡提到的这个世界不仅仅是“物质宇宙”的意思，它还表明了一个人体验现实的方式。世界是一个可能性系统。从广义上讲，这就是我们和莫妮卡所说的“世界”。体验具体事物的方式始终是人类作为世界而体验的，而不仅仅是作为物理宇宙或生物媒介（Zubiri 2010，第166-201 页）。因此，当诺博士将大卫送往“狮子哭泣的世界尽头”时，这是他朝圣的目的地，可以理解的是，主角也正走向边缘，不仅是物理空间的边缘，而且是存在空间的边缘，在那里他将遇到他的创造者霍比教授。这种世界观由 Zubiri、Guardini（2014 年，第页 15-43、70-82）或 Marín（2019 年，第页 461-465）等人提出，我们在 García-Noblejas（2005 年，第页 180、206-207、212）提出的可能的诗意世界理论中也发现了这一点。Pavel（1986 年）和 Eco（1994 年，第页 64-82）的文本中也部分采用了类似的方法。页 176-178）。这种观点（我们可以称之为现象学-存在主义）从人类学和伦理学的角度理解虚构世界：其中所涉及的既不是外延验证（García Noblejas，2005，第 180 页），也不是逻辑命题（Pavel，1986，第 136 页；Eco，1993，第它不是关于自然主义意义上的物质宇宙距离的评估，而是关于它关于意义的生命可能性的迷人提供及其对个人身份塑造的贡献（García Noblejas，2005，第 17 页）。如果我们接受人工智能的叙事目的。走向世界毁灭（在人类学而非宇宙学意义上）是人类行为的结果（在伦理维度上评估），这似乎是合适的采用可能世界的视角，因为它对斯皮尔伯格似乎暗示的这种世界意义很敏感。为了阐明人工智能中的世界形象，必须研究主要行动冲突中所包含的最重要的问题，其中替代和替罪羊尤为突出。勒内·吉拉尔的理论非常清楚这些问题（Girard，1989；2010；2012）。我们不会仅仅从模仿理论的角度分析斯皮尔伯格的作品，