科索沃战役不是一场传统的军事冲突。在“盟军行动”中,没有大规模军事力量的直接冲突。在整个冲突期间,米洛舍维奇无法有效对抗北约的军事行动(尽管大量地对空导弹和防空炮火对盟军飞行员构成的持续威胁是巨大的)。因此,他选择主要通过间接手段进行战斗:对科索沃平民使用恐怖手段;试图利用联盟对减少平民伤亡和附带损害的重视;制造大量难民潮以引发人道主义危机;以及开展虚假信息和宣传活动。在军事上,米洛舍维奇的部队分散在平民中,并利用分散的轻步兵和警察部队的小规模特征。他们隐藏了许多更先进的军事武器,并通过“打了就跑”的战术,保持了地对空导弹防御系统基本完好无损。尽管采取了这些策略,北约的军事努力仍然取得了胜利,在这一过程中几乎没有遭受损失。
过去 30 年来,中国和俄罗斯等潜在对手已经观察到美国如何通过从沙漠风暴行动到盟军行动、伊拉克自由行动和持久自由行动等各种冲突发动战争。这些潜在对手已将国防部对频谱的使用视为关键推动因素,因此开发了武器系统,特别是电子战 (EW) 平台,旨在挑战国防部有效使用频谱的能力。这些旨在拒绝访问频谱的技术是一系列通常称为反访问/区域拒止能力的系统和技术的一部分。正在开发几种新兴技术和利用现有技术(称为概念)的方法以应对这些挑战。这些新技术包括定向能、人工智能和反无人机系统。联合全域指挥与控制 (JADC2) 和马赛克战争等概念有望改变国防部通信和使用频谱的方式。
本报告将军事革命 (RMA) 和后冷战时期欧洲安全面临的挑战作为独立但又相互关联的问题进行讨论。它讨论了 RMA 技术对美国和其欧洲北约盟友之间当代国防能力差距的规模和质量的影响。它将欧洲对 RMA 的接受置于后冷战欧洲安全环境发生根本变化的背景下,以及欧洲北约国家在国防预算相对有限的情况下实现高度国防自力更生的需要。它衡量了欧洲在北约盟军行动中的表现,并讨论了欧洲军队发展和国防采购的未来,部分是基于欧洲的表现,但也从北约近十年来正式承诺的后冷战彼得斯堡任务的角度。最后,它讨论了如何通过英法协约和有选择地参与 RMA 来增强欧洲国防能力。
2.1. 盟军作战区域 ........................................................ 13 3.1. 美国和盟军飞机贡献 ........................................................ 33 3.2. 战区飞机集结 ........................................................ 35 3.3. 美国和盟军飞行架次 ........................................................ 50 3.4. 美国空军按飞机类型划分的架次 ........................................ 63 3.5. 美国和盟军对地攻击弹药消耗 ........................................................................ 64 3.6.美国及其盟军弹药支出(按类型) ...................................................................................... 65 3.7. 弹药总消耗量 ...................................................................................................... 66 5.1. 美国精确和非精确弹药消耗量 ............................................................................................. 88 6.1. 敌方 SAM 发射报告 ............................................................................................. 109 6.2. HARM 目标类型消耗量 ............................................................................................. 110 6.3. 美国空军空运的短吨位弹药 ............................................................................. 159 6.4. 美国空军使用的飞机类型 ............................................................................................. 174 7.1. 盟军行动规划与实施 ............................................................................................. 189 7.2. 美国及其盟军组织 ............................................................................................. 208 8.1. 难民流动 ............................................................................................................. 227
过去 30 年来,中国和俄罗斯等潜在对手已经观察到美国如何通过从沙漠风暴行动到盟军行动、伊拉克自由行动和持久自由行动等各种冲突发动战争。这些潜在对手已将国防部对频谱的使用视为关键推动因素,因此开发了武器系统,特别是电子战 (EW) 平台,旨在挑战国防部有效使用频谱的能力。这些旨在拒绝访问频谱的技术是一系列通常称为反访问/区域拒止能力的系统和技术的一部分。正在开发几种新兴技术和利用现有技术(称为概念)的方法以应对这些挑战。这些新技术包括定向能、人工智能和反无人机系统。联合全域指挥与控制 (JADC2) 和马赛克战争等概念有望改变国防部通信和使用频谱的方式。
在首次战斗测试中,B-2 轰炸机不仅击败了塞尔维亚防空系统,还击退了多年来一直坚称 B-2 不会像宣传的那样有效或绝不会投入实战的批评者。最近的巴尔干行动证明,空军确实可以用轰炸机从美国本土本土发动战役,大规模隐形技术在实际战斗条件下有效,现在一架轰炸机在一次任务中可以摧毁的独立目标数量的唯一限制是其炸弹舱中携带的武器数量。密苏里州怀特曼空军基地第 509 轰炸机联队的 B-2 轰炸机在北约飞机“盟军行动”中出动架次不到 1%,但它们投下的炸弹却占那场冲突中北约飞机投下的炸弹总量的 11%。美国空军 B-2 轰炸机从怀特曼飞往南斯拉夫并返回,执行了长达 30 小时的不间断飞行任务,在各种天气条件下攻击了防守严密的目标,并且全部毫发无损地返回。这架隐形飞机保持了 I
沙漠风暴行动和盟军行动的经验表明,美国空军在打击时间紧迫的目标方面存在重大弱点。这一弱点源于空中力量无法迅速使用武力并在目标消失之前将其击落。美国空军的攻击顺序称为杀伤链,速度不够快,无法探测、定位、识别和打击目标。经验表明,敌人自古以来就一直使用这种出现、攻击和分散的方法,而且由于这种方法仍然有效,敌人几乎没有理由改变。为了帮助解决这一困难,本研究引入并研究了两种方法——反应性和先发制人——并确定了它们在 2010 年如何解决问题。证据表明,美国空军正试图通过使用反应性方法来解决问题,该方法首先使用情报、监视和侦察 (ISR) 平台探测目标,然后命令巡飞打击平台将其击落。虽然从武器使用角度来看,这是一种成本效益高的方法,但对于武器投送飞机来说,这种方法效率不高。在被动方法中,必须拥有足够的持久 ISR 平台来探测敌方领土深处的目标,还必须设计一种能够在目标隐藏之前快速攻击目标的武器。这项研究发现,尽管这种方法具有长期优势,但它不太可能在 2020 年左右准备好实施,这将
简介:B-2 是一种隐形、远程、穿透性核和常规打击轰炸机。它基于飞翼设计,结合了低空轰炸和高空气动力学效率。该飞机的混合机身/机翼可容纳两个武器舱,能够以各种组合方式携带近 60,000 磅。Spirit 于 1999 年 3 月 24 日在盟军行动中投入战斗,袭击了塞尔维亚目标。生产分为三个批次完成,所有飞机都升级到 Block 30 标准,配备 AESA 雷达。由于成本原因,产量限制为 21 架,随后一架 B-2 于 2008 年 2 月 23 日在安德森坠毁。正在进行的研究和开发旨在显著现代化 B-2A,以保持其对先进防空系统的穿透打击能力并提高机队的可用性。现代化包括航空电子设备和通信、发动机、隐形功能和先进武器。自适应通信套件 (ACS) 将提供时间敏感的任务更新和基于 Link 16 的抗干扰飞行任务重新分配,而 FAB-T 将添加宽带核 C2 和符合空域要求的 CNS/ATM。防御管理系统升级缩小了规模,削减了 EW 传感器以检测由于延迟而产生的地面威胁。DMS-M 提高了信号密集、反介入/区域拒止 (A2/D2) 环境中的生存能力,有助于态势感知,并能够实时避免威胁。RATS 将添加雷达辅助核精确制导,以应对 GPS 拒止打击。其他努力包括低观测
2 2024 年 4 月 30 日 F-16 事故飞行员出院,调查正在进行中 新墨西哥州霍洛曼空军基地——今天早些时候从一架 F-16 战隼战机上安全弹射出来的飞行员状况良好,已从当地一家医院出院。这架隶属于第 49 联队的战斗机于上午 11:50 左右在白沙国家公园坠毁,距离基地以西约五英里。霍洛曼人员正在与当地政府,特别是白沙国家公园工作人员密切合作,以确保公众和急救人员的安全和福祉,并保护坠机现场的完整性。白沙国家公园仍然对游客开放,但 3 英里标记以外的区域已关闭。建议所有顾客为了他们的安全避开该区域并保持调查的完整性。有关公园关闭的最新信息,请访问 https://www.nps.gov/whsa/planyourvisit/conditions.htm “我想借此机会亲自感谢当地社区的合作伙伴——白沙国家公园、新墨西哥州警察局、美国海关和边境保护局、奥特罗县警长办公室和美国陆军航空飞行支队,感谢他们今天的支持,”美国空军第 49 联队指挥官贾斯汀·斯皮尔斯上校说道。“他们在响应工作中发挥了重要作用。在今天这样的日子里,我们非常自豪能成为这个了不起的社区的一员。” 一个由合格官员组成的委员会正在进行调查,以确定事件的原因。所有问题和疑问请直接联系第 49 联队公共事务部,邮箱为 49wg.paoffice@us.af.mil,电话为 575-572- 7381。第 49 联队在霍洛曼空军基地的任务是进行 F-16 战鹰和 MQ-9 机组人员训练。F-16 是一种紧凑型多用途战斗机,曾参加过许多冲突,包括沙漠风暴行动、盟军行动、阿富汗持久自由行动和伊拉克自由行动。
作战系统官 (CSO) 的历史可以追溯到第一次世界大战期间多机组双翼机的出现。在此期间,CSO 承担着多重职责,包括领航员、观察员、军械投送和在欧洲各地敌方阵地上的情报收集员。多年来,他们在飞机上的职责并没有明确定义。直到 1928 年 5 月历史性的“南十字星”飞越太平洋后,领航员的使命才真正开始成形。历史性的“南十字星”飞行 14 年后,美国参加了第二次世界大战。在许多二战飞机中,包括由我们的第 451 轰炸机中队 (BS) 和第 455 轰炸机中队驾驶的强大的 B-26,驾驶舱都是为两名机组人员设计的。与这些飞机的典型情况一样,一个座位分配给领航员。除了导航职责外,领航员还承担轰炸员的职责。这导致了“轰炸机”这个昵称的出现,指的是这种多用途机组人员岗位。二战后,CSO 机组人员的职责得到扩大,以最大限度提高美国空军飞机的作战能力。越战时期的飞机和战术为今天 CSO 担任的三种不同的机组人员角色铺平了道路。这些专业包括武器系统官(专门从事武器使用)、电子战官(擅长电磁频谱利用)和面板导航员(擅长飞机定位、时间控制和协调空投)。自成立以来,这三种不同的机组人员专业一直维持着美国空军在全球的空中优势。从沙漠风暴行动、盟军行动、持久自由行动到伊拉克自由行动,CSO 一直是美军作战成功的中坚力量。如今,战斗系统官头衔指的是经过训练可以执行电子战官、武器系统官或面板导航员职责的飞行员。虽然机组人员职位的职责和名称可能多年来发生了变化,但它对美国空军持久成功的基本作用却没有改变。随着我们国家坚持其全球承诺并继续捍卫我们在全球的利益,对战斗系统官的需求在 21 世纪只会继续增长。作为训练有素的专家,战斗系统官毕业生使用以下飞机为美国利益投射空中力量:AC-130J、B-1B、B-52、C-130H、EA-18G、EC-130、F-15E、HC-130J、MC- 130J、RC-135、RQ-170 和 U-28 飞机。