美国盟友出于军事和经济目的不断增加太空活动,这为华盛顿带来了机遇和风险。机遇在于,盟友的太空资产可以为联军行动提供支持。例如,英国的军事通信卫星 (SATCOM)(被称为天网)为北大西洋公约组织 (NATO) 在阿富汗的行动做出了贡献。1 日本的定位、导航和授时 (PNT) 服务(被称为准天顶卫星系统 (QZSS))可以增强美国在印度-太平洋地区的全球定位系统 (GPS)。2 然而,这些太空资产也容易受到对手恶意活动的攻击。中国、俄罗斯、朝鲜和伊朗等美国对手的反太空能力正在迅速增长。3 因此,盟友们期望美国——这个占主导地位的太空大国——在太空中发挥威慑对手的作用。换句话说,盟友们期待华盛顿致力于扩大太空威慑。 4 延伸威慑——旨在防止对手对第三方采取有害行动——几十年来一直是美国的主要外交政策工具。通过向盟友提供核保护伞和诱饵部队,美国可以遏制敌人并在冷战期间维持“长期和平”。5 在此期间,美国延伸威慑战略的核心是美国将对任何针对其盟友的侵略行为(无论是常规还是核武器)作出有力回应。然而,在战争领域不断扩大的时代,新兴技术使各国能够在不引发全面冲突的情况下推进其地缘政治利益,威慑理论是否仍然适用尚不确定。在 9/11 恐怖袭击事件发生后,人们对威慑对抗不对称威胁的效用产生了怀疑,《纽约时报》社论认为“威慑的逻辑超越了任何特定的时代或敌人。” 6 在此背景下,本文旨在回答延伸威慑理论是否可以超越传统领域而拓展到太空领域这一研究问题。
正如总统最近的补充资金请求所表明的那样,政府强烈支持为关键的国家安全优先事项提供资源,包括为我们的盟友以色列提供援助,帮助它抵御哈马斯恐怖分子的袭击。但该法案并没有提出一项以两党合作的方式加强美国国家安全的方案,而是未能满足当前的紧迫性,加深了我们的分歧,严重削弱了两党对以色列安全的历史支持。它将党派偏见插入对以色列的支持中,使我们的盟友成为我们政治中的棋子,而此时此刻我们必须站在一起。它拒绝向世界各地的弱势群体(包括巴勒斯坦平民)提供人道主义援助,而这在道义和战略上是必须的。而且,通过要求对这一关键的安全援助进行补偿,它开创了一个新的危险先例,即通过为以色列提供援助设定条件,进一步将我们的支持政治化,并区别对待一个盟友和其他盟友。这项法案对以色列、中东地区和我们自己的国家安全都是不利的。
摘要 许多盲人会拍照并发布照片来分享他们的生活并与他人联系。然而,当前的技术无法为盲人提供便捷的方式来处理他们无意中在照片中捕捉到的隐私信息。为了探索支持他们完成这项任务的技术设计,我们开发了一个针对盲人的设计探测器——ImageAlly——它采用人机混合方法来检测和编辑私人图像内容。当在图像中检测到潜在的隐私信息时,ImageAlly 会使用计算机视觉通知用户,并使他们能够将这些图像传输给可信赖的视力盟友来编辑隐私内容。在一项对盲人参与者和他们的视力盟友进行的探索性研究中,我们发现盲人觉得 ImageAlly 可以帮助他们防止在社交媒体上分享图像时泄露隐私。他们还发现使用 ImageAlly 还有其他好处,例如可能改善他们与盟友的关系,并让盟友意识到他们面临的可访问性挑战。
10)2024年9月6日,美国商务部工业和安全局(BIS)宣布新规定,与盟友协调对量子计算、半导体制造和增材制造等先进技术的出口管制。该法规为某些技术引入了新的出口管制分类编号(ECCN),包括对实施同等管制的盟友的许可例外,并为 GAAFET 和量子技术提供一般许可,以及对某些技术的出口例外。这些变化旨在加强美国与其盟友的合作,促进先进技术的开发和部署。全球制裁和出口管制博客,贝克·麦坚时,“BIS 发布临时最终规则,使先进技术出口管制与某些盟友保持一致,并支持先进技术的发展,包括量子计算、半导体制造和增材制造”,2024.9.16.,https://sanctionsnews.bakermckenzie.com/bis-issues-interim-final-rule-to-align-export-controls-on-advanced-technologie s-with-certain-allies-and-to-support-development-of-advanced-technologies- including-quantum-computing-semiconductor-manu/#:~:text=The%20US%20Department%20of%20Commerce's,and%20additive%20manufacturing%20items%2C%20under
4、国家核威慑政策是防御性的,目的是将核力量潜力保持在足以保证核威慑的水平,确保维护国家主权和领土完整,制止潜在对手侵略俄罗斯联邦和(或)其盟友,在爆发军事冲突的情况下,防止军事行动升级并在俄罗斯联邦和(或)其盟友可以接受的条件下停止军事行动。
1030-1130 小组 2 盟友和合作伙伴整合:正如我们在支持乌克兰的过程中所学到的,陆军应该与我们的盟友和合作伙伴合作,以获得他们的工业基地,以尽可能满足战备要求。与我们的盟友和合作伙伴合作有哪些机会,陆军应该将努力重点放在哪里以扩大能力以满足未来的 LSCO 要求?主持人 Nelson K. Williams 博士 国防部产品支持副助理部长印度太平洋办公室区域维持框架主任 小组成员 LTG Heidi Hoyle 副参谋长 G-4 LTG Jim Pasquarette 美国陆军退役美国战略与业务发展副总裁 通用动力公司 Patrick Mason 先生 陆军副助理部长国防出口与合作准将。David Kelly 将军 澳大利亚武官