摘要 背景 糖尿病相关的痛苦会降低自我护理的动力,常常导致身体和情绪健康下降、糖尿病控制不佳、药物依从性差以及糖尿病患者死亡率增加。 目的 评估埃塞俄比亚东南部 2 型糖尿病患者糖尿病相关痛苦的相关因素。 设计 进行了基于机构的横断面研究。 设置 埃塞俄比亚东南部公立医院的六个糖尿病随访护理单元。 参与者 来自糖尿病随访诊所的所有患有 2 型糖尿病的成年人。 主要结果测量 糖尿病痛苦量表-17 问卷用于评估糖尿病相关痛苦。 结果 在总共 871 名预期研究参与者中,856 人参与了研究,回复率为 98.3%。研究结果显示,大约 53.9%(95% CI 50.4% 至 57.2%)的患者有糖尿病相关痛苦。体力活动(调整后的 OR,AOR 2.22;95% CI 1.36 至 3.63)、社会支持(AOR 4.41;95% CI 1.62 至 12.03)、血糖控制(AOR 2.36;95% CI 1.35 至 4.12)和其他合并症(AOR 3.94;95% CI 2.01 至 7.73)是与糖尿病相关痛苦显著相关的因素(p<0.05)。结论本研究表明,超过一半的参与者患有糖尿病相关痛苦。因此,医疗机构和临床医生在管理 2 型糖尿病患者时需要关注已确定的糖尿病相关痛苦因素。
6天前 — 部品番号または 规格.使用器材名.仕様书番号.CA.5.00.一寸.搬入场所.纳 期.检查.包装.九州补给.4SNP1AW0705.0001.ステンレス用溶接棒.1.AVV" TSS308-205、 ...
摘要:车辆外部的干扰会导致视觉注意力分散,从而导致交通事故。作为一种低成本、高效的广告解决方案,广告牌被广泛安装在路边,尤其是高速公路上。然而,广告牌对驾驶员分心、目光注视和认知的影响尚未得到充分研究。本研究利用定制的驾驶模拟器和同步脑电图 (EEG) 和眼动追踪系统来研究与驾驶员视觉信息处理相关的认知过程。区分了与辅助驾驶刺激相关的目光注视和其他可能成为分心源的刺激。本研究比较了驾驶员对广告牌注视和车辆仪表板注视的认知反应。测量的眼球注视相关电位 (EFRP) 显示 P1 成分相似;然而,随后的 N1 和 P2 成分不同。此外,当驾驶员受到限速标志提示而调整行驶速度时,会观察到 EEG 运动反应。实验结果表明,所提出的测量系统是评估驾驶员认知的有效工具,并表明对广告牌的认知参与水平可能是驾驶员分心的前兆。将实验结果与文献中的人类信息处理模型进行了比较。
来自 a 天津市心血管病离子分子功能重点实验室、天津医科大学第二医院心脏病学研究所心脏病学科,天津,中国,b 青岛大学附属烟台毓璜顶医院心脏病学科,山东烟台,中国,c 拉纳卡综合医院心脏病学科,拉纳卡,塞浦路斯,d 尼科西亚大学医学院基础与临床科学系,2414,尼科西亚,塞浦路斯,e 心脏康复科,康复诊所“Villa delle Magnolie”,卡斯特尔莫罗内,卡塞塔,意大利,f 香港中文大学医学院外科系 SH Ho 泌尿外科中心,香港,g 加拿大安大略省金斯顿皇后大学金斯顿健康科学中心心脏病学分部,h 香港心血管分析组流行病学研究组,i 肯特和梅德韦英国肯特郡坎特伯雷肯特大学和坎特伯雷基督教会大学医学院以及中国香港都会大学护理及健康研究学院。
本演示文稿中包含的某些信息(包括某些行业、市场和竞争地位数据)来自第三方来源。第三方行业出版物、研究和调查通常表示,其中包含的数据来自可靠来源,但无法保证此类数据的准确性或完整性。尽管集团认为这些出版物、研究和调查均由信誉良好的来源编制,但集团尚未独立核实其中包含的数据。因此,尽管已采取一切合理措施确保本文所述事实准确无误,且本文所载意见和预期公平合理,但未对本文所载信息的公平性、准确性、正确性、合理性或完整性作出任何明示或暗示的陈述或保证。集团、其顾问、审计师、关联人士或任何其他人士均不对因本演示文稿或其内容直接或间接产生的任何损失承担任何责任。本演示文稿中的陈述反映了编写演示文稿时可用的知识和信息,除非法律或西班牙证券市场委员会的规则和条例另有规定,否则集团不承担更新本演示文稿中信息的任何责任或义务,包括由新信息、未来事件或其他情况导致的任何前瞻性陈述。
directrust®是一个非营利性的,供应商中立,501(c)(6)联盟,致力于在连接的世界中建立信任。我们最初是在2009年作为国家协调员(ONC)办公室的倡议,旨在促进医疗保健的安全,可信赖和身份认可的沟通。ONC将我们作为一个自给自足的信任框架和私人组织,以在2012年继续工作。自那时以来,通过我们监督的网络交换了超过60亿个直接的安全消息,并且数量继续增长。作为一个信任框架,DirectTrust对隐私,安全性,网络安全,身份验证,政策和治理特别感兴趣。在我们开始在安全的通信领域开始时,我们的重点已扩展到包括对医疗组织和技术的独立评估,以及标准发展(我们是美国国家标准研究所(ANSI)标准发展组织)。此外,我们管家信任框架和支持服务,包括我们的国家提供商目录和其他认可的凭证。随着电子保健网络认证委员会(EHNAC)于2023年合并为DirectTrust,我们在认证空间中的经验增长。eHNAC成立于1995年,是一个独立的,联邦认可的,标准开发组织和501(c)(6)非营利性认证机构,旨在提高交易质量,运营效率和医疗保健数据安全。eHNAC现在是DirectTrust认证的管理机构和我们提供的26个认证/认证计划,也是唯一的外部批准的非营利性Hitrust评估员。我们的认证和认证计划的标准植根于既定的隐私和安全标准,例如HIPAA,NIST等,为认可的组织提供福利,例如证明政策依从性和确保统一的安全合规性。该计划的利益相关者代表了医疗保健行业的各种横截面,包括电子健康网络,付款人,医院,医师,消费者群体,金融服务公司,州监管机构,安全组织和供应商都在共同努力
背景。许多研究工作集中在开发有效的冠状病毒病毒疾病(Covid-19)的有效疫苗。但是,疫苗开发本身还不够,因为需要足够的人接种疫苗以实现广泛的免疫力。 疫苗犹豫不决,各个国家 /地区各不相同,并且与竞争性的世界观有关。 鉴于与19与19与Covid相关的阴谋论的上升,我们旨在研究Covid-19疫苗犹豫的水平及其与跨文化研究中新型冠状病毒有关的信念的关联。 方法。 我们在英国进行了一项在线调查(n = 1088)和土耳其(n = 3936),并收集了有关参与者愿意为潜在的covid-19 vicine疫苗接种的信息,对新型冠状病毒的起源的信念,以及几种行为和人民际预测因素以及几种行为和人民际预测因素(例如焦虑,风险感知,政府的满意度和起源)和起源水平。 结果。 总共有31%的土耳其参与者和英国的14%的参与者不确定要为19009疫苗接种疫苗。 在两个国家中,有3%的参与者被拒绝接种疫苗。 另外,土耳其54%的参与者和英国63%的参与者相信新型冠状病毒的自然起源。 相信自然来源大大增加了Covid-19-19疫苗接受的几率。 结论。疫苗开发本身还不够,因为需要足够的人接种疫苗以实现广泛的免疫力。疫苗犹豫不决,各个国家 /地区各不相同,并且与竞争性的世界观有关。鉴于与19与19与Covid相关的阴谋论的上升,我们旨在研究Covid-19疫苗犹豫的水平及其与跨文化研究中新型冠状病毒有关的信念的关联。方法。我们在英国进行了一项在线调查(n = 1088)和土耳其(n = 3936),并收集了有关参与者愿意为潜在的covid-19 vicine疫苗接种的信息,对新型冠状病毒的起源的信念,以及几种行为和人民际预测因素以及几种行为和人民际预测因素(例如焦虑,风险感知,政府的满意度和起源)和起源水平。结果。总共有31%的土耳其参与者和英国的14%的参与者不确定要为19009疫苗接种疫苗。在两个国家中,有3%的参与者被拒绝接种疫苗。另外,土耳其54%的参与者和英国63%的参与者相信新型冠状病毒的自然起源。相信自然来源大大增加了Covid-19-19疫苗接受的几率。结论。我们的结果表明,尤其是在土耳其的Covid-19疫苗犹豫中的疫苗犹豫,并表明,在新型冠状病毒与公众方面的科学共识对科学共识进行更广泛的沟通可能会帮助未来的运动针对COVID-19疫苗的未来运动。