XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System相悖
中国海域之外 - OpenEdition 期刊
自 2008 年 12 月以来，中国在亚丁湾永久部署了三艘舰艇，并积极开展海军外交，中国人民解放军海军 (PLAN) 目前的出海部署可能接近 2,000 艘舰艇/天，用于出海作战。乍一看，中国人民解放军海军的现状与 1964 年的苏联海军相似，当时莫斯科在斯大林去世后采取了积极的海军外交，以安抚西方，并开始在世界各地部署军队。两国都发誓永远不会寻求海外基地，因为这被视为与反帝国主义意识形态相悖。两国海军都是作为海防部队诞生的，由于大型辅助舰艇最初弥补了海外基地的不足，它们的作战区域逐渐扩大。1964 年，在古巴导弹危机期间，莫斯科海军力量显露无能，苏联的海上军事行动增至 4,000 艘次/天。但要解决海外基地不足的问题，就必须转向一项与苏联不寻求外国军港的政治宣言相矛盾的政策，因为苏联不威胁任何人。当苏联海军获得叙利亚、几内亚、阿尔及利亚、利比亚以及后来的越南等国的外国港口使用权时，这一前提就被轻易地抛在一边。但正如北方舰队前总司令伊万·卡皮塔涅茨上将在其海军战略书中所解释的那样，苏联海军从未拥有过所需的港口：
中国海域以外 - 开放版期刊
自 2008 年 12 月以来，中国在亚丁湾永久部署了三艘舰艇，并积极开展海军外交，中国人民解放军海军 (PLAN) 目前的出海部署可能接近 2,000 艘舰艇/天，用于出海作战。乍一看，中国人民解放军海军的现状与 1964 年的苏联海军相似，当时莫斯科在斯大林去世后采取了积极的海军外交，以安抚西方，并开始在世界各地部署军队。两国都发誓永远不会寻求海外基地，因为这被视为与反帝国主义意识形态相悖。两国海军都是作为海防部队诞生的，由于大型辅助舰艇最初弥补了海外基地的不足，它们的作战区域逐渐扩大。1964 年，在古巴导弹危机期间，莫斯科海军力量显露无能，苏联的海上军事行动增至 4,000 艘次/天。但要解决海外基地不足的问题，就必须转向一项与苏联不寻求外国军港的政治宣言相矛盾的政策，因为苏联不威胁任何人。当苏联海军获得叙利亚、几内亚、阿尔及利亚、利比亚以及后来的越南等国港口的使用权时，这一前提就被轻易地抛在一边。但正如北方舰队前总司令伊万·卡皮塔涅茨上将在其海军战略书中所解释的那样，苏联海军从未拥有过所需的港口：
对人工智能和机器人征税
近年来，对技术的投资导致人工智能/机器人呈指数级增长。有人认为，其中一些创新能够在各种类型的工作中超越和取代人类。因此，人们对政府收入产生了担忧，因为人工智能/机器人可能引发大规模失业，导致政府税收收入减少。本文首先分析了这是否真的是一个问题。为此，作者绘制了人类所见证的工业革命图，然后对与辩论相关的经济和人口研究进行了文献综述。经济研究表明了两个不同的方向，即一些人认为人工智能/机器人（工业 4.0）将增加人类就业机会，而另一些人则认为就业机会可能会消失。同时，人口统计学视角表明，单纯以经济就业为中心的人工智能/机器人观点必然会导致不确定的结果。假设这是一个可能的问题，作者总结了政府采取的某些措施以及学术文献中考虑的对人工智能/机器人征税的各种选择。随后，作者从适用于电子商务的普遍接受的税收政策原则（渥太华税收框架条件）的角度分析了各种“征税”选项。这项分析表明，几项提案（例如将人工智能/机器人视为独立纳税主体的提案或将收入归因于人工智能/机器人所有者的提案）违反了（i）中立性；（ii）简单性和确定性；（iii）效率；（iv）有效性和公平性；和（v）灵活性的原则。因此，不应采取此类措施。作者还得出结论，在现阶段，不应引入针对人工智能/机器人的定向税，因为这也与全球各国政府为促进研发（投入或产出激励）而采取的措施相悖。因此，本论文建议政府需要在这一领域采取主动而不是被动的态度。这可以通过定期监测人工智能/机器人的影响来实现，如果趋势表明
新冠肺炎疫情应对行动后回顾
E. 尽管缺乏科学依据，疫苗护照却成为未接种疫苗美国人事实上的封锁.........................................................................................................218 VII.前纽约州州长安德鲁·科莫的 3 月 25 日命令是医疗事故，纽约行政商会试图掩盖此事.........................................................................................................................221 A. 科莫政府的 3 月 25 日指令与已知科学相悖.........................................................................................................................221 B. 与否认相反，安德鲁·科莫先生和纽约行政商会直接参与了导致 3 月 25 日指令的决定.........................................................................................222 C. 纽约行政商会审查并批准了 3 月 25 日指令.........................................................................................................................225 D. 3 月 25 日指令与关于从医院到疗养院的转移和 COVID-19 相关感染控制的适用联邦指导不一致.....230 E. 科莫政府终止 3 月 25 日指令是为了回应公众压力，而不是改变适用科学.....234政府官员认为，库莫先生指示发布“7 月 6 日报告”是为了回应对 3 月 25 日指令的批评.........................................................................................................................237 G. 7 月 6 日的报告并非由纽约州卫生部独立起草，也未经过同行评审.........................................................................................................238 H. 安德鲁·库莫先生审查并编辑了 7 月 6 日的报告，他的编辑是为了使报告的调查结果更具因果关系.........................................................................................243 I. 安德鲁·库莫先生参与了“同行评审”过程，并指示纽约州政府以外的个人审查 7 月 6 日的报告.........................................................................................................252 J. 行政会议决定从 7 月 6 日的报告中删除机构外死亡数据.........................................................................................................253 K. 纽约行政会议决定不公开报告机构外死亡...........................................................................................................259 L. 安德鲁·库莫先生的行为类似于试图以不当方式影响证人证词并阻碍特别小组委员会的调查...................................................................................................................................265
新冠肺炎疫情应对行动后回顾
E. 尽管缺乏科学依据，疫苗护照却成为未接种疫苗美国人事实上的封锁.........................................................................................................218 VII.前纽约州州长安德鲁·科莫的 3 月 25 日命令是医疗事故，纽约行政商会试图掩盖此事.........................................................................................................................221 A. 科莫政府的 3 月 25 日指令与已知科学相悖.........................................................................................................................221 B. 与否认相反，安德鲁·科莫先生和纽约行政商会直接参与了导致 3 月 25 日指令的决定.........................................................................................222 C. 纽约行政商会审查并批准了 3 月 25 日指令.........................................................................................................................225 D. 3 月 25 日指令与关于从医院到疗养院的转移和 COVID-19 相关感染控制的适用联邦指导不一致.....230 E. 科莫政府终止 3 月 25 日指令是为了回应公众压力，而不是改变适用科学.....234政府官员认为，库莫先生指示发布“7 月 6 日报告”是为了回应对 3 月 25 日指令的批评.........................................................................................................................237 G. 7 月 6 日的报告并非由纽约州卫生部独立起草，也未经过同行评审.........................................................................................................238 H. 安德鲁·库莫先生审查并编辑了 7 月 6 日的报告，他的编辑是为了使报告的调查结果更具因果关系.........................................................................................243 I. 安德鲁·库莫先生参与了“同行评审”过程，并指示纽约州政府以外的个人审查 7 月 6 日的报告.........................................................................................................252 J. 行政会议决定从 7 月 6 日的报告中删除机构外死亡数据.........................................................................................................253 K. 纽约行政会议决定不公开报告机构外死亡...........................................................................................................259 L. 安德鲁·库莫先生的行为类似于试图以不当方式影响证人证词并阻碍特别小组委员会的调查...................................................................................................................................265
1.文章分类和同行评审政策
1. 有效使用适合问题的现有技术 2. 现有技术的有用组合 3. 开发有用的工具 4. 开发有趣的应用程序 5. 有效实施现有技术 6. 分析人工智能系统可以有效工作的环境 7. 评估商业价值和开发成本，包括技术内容 8. 系统化人工智能系统开发和运行的专有技术 传统的论文同行评审标准要求根据定量的实验结果对新颖性、有用性和可靠性进行客观评价，但在实际的人工智能系统中通常很难提供这一点。因此，我们的同行评审政策是，如果文章包含成员可以应用于其他案例的论点，被认为对于学会授权有意义，存在无法呈现完全客观的评估结果的正当理由，并且从提议的系统中获得的行动和效果以逻辑一致的方式进行断言，那么即使是定性评估也会接受。 ③ 原创论文（概念论文） 一个学术领域一旦建立并成熟到一定程度，就需要高度完成的论文，其中包括严格的公式化和通过可靠的评估实验来验证其实用性。这虽然可以看作是学术研究发展的自然趋势，但也可以说，这与人工智能研究本身的前沿性相悖。开创了人工智能研究领域的前沿研究不能用上述成熟领域论文的标准来评判。 例如明斯基关于框架理论的论文、一般框架问题、RoboCup的提案等很多研究项目都为学术和技术的进步做出了重大贡献，但可以说在它们发表的时候，很难用成熟领域的标准来评价它们。此外，这些研究项目提出的理念或方法，或提出的课题，即使提出时验证不充分，也算是“有意义的提案”。虽然这些项目投入了大量精力，但要看到其作用还需要时间。 概念论文类别旨在鼓励纳入此类论文。我们的审查政策不太注重定量或客观评价，决定将由编辑委员会负责做出。
澳大利亚公立医院的可再生能源使用情况
澳大利亚公立医院的能源选择与“首先不造成伤害”的理念相悖。医疗保健行业面临着气候变化的许多后果，但在应对自身对这一健康威胁的贡献方面却落后了 (1)。极端天气的增加导致澳大利亚及其他国家的身体、精神和代际健康结果不佳 (2, 3)。尽管存在这些健康影响，但医疗保健本身也会造成污染，占澳大利亚总碳足迹的 7% (4)。燃煤发电和天然气/化石气是医疗保健二氧化碳当量 (CO 2 e) 排放的重要来源 (4)，也会导致当地空气颗粒物，对心肺功能造成影响 (3)。医院由于持续运行，对能源的需求很大，主要是供暖、通风和空调 (5)。需求如此之大，以至于公立医院消耗了澳大利亚大多数州和地区的一半以上的公共部门能源 (6, 7)。因此，医院应成为澳大利亚州/地区脱碳工作的关键利益相关者。在国际上，医疗机构已经认识到并正在采取行动进行能源选择，签署了其医疗设施 100% 可再生电力目标 (5)。然而，目前尚不清楚澳大利亚医院转向可再生能源替代品的速度有多快。我们旨在评估澳大利亚公立医院的总能源使用量、电力使用量、化石（天然气）使用量和可再生电力的发电/购买量，并将其与国际医疗保健领导者和澳大利亚大学部门进行比较。我们研究了 2010-19 年澳大利亚州/领地公立医院的直接能源数据，获得了前瞻性伦理批准 (Western Health QA2019.41)。虽然我们寻求 10 年的数据，但我们只能获得 2016/17 至 2018/19 连续三年所有州/领地的完整数据。2018/19 年澳大利亚共有 693 家公立医院（澳大利亚卫生与福利研究所数据）（8）。我们从两个来源获取数据：澳大利亚州/领地卫生部门和澳大利亚清洁能源监管机构（负责国家温室气体和能源报告 (NGER)）。在澳大利亚，自 2017 年以来，公立医院已被纳入国家建筑环境评级系统 (NABERS) (9) 和 NGER 计划 (10)。根据 NABERS，693 家澳大利亚公立医院中的 274 家被纳入 2018/19 年 NABERS 分析，但没有一家公开披露 (9)。根据 NGER，医院必须报告能源消耗是否每年为 100TeraJoules 或更多和/或排放量是否等于 25kt CO 2 e 排放量/年（即拥有约 200 张急性病床的医院）(10)。我们在 2019 年 8 月至 10 月致函澳大利亚州/领地卫生部门，寻求公立医院直接能源使用的年度数据。我们还致函西澳大利亚州的三个卫生服务机构（东、由于西澳卫生部无法识别可再生电力数据，因此我们无法将西澳北部和南部大都市地区纳入可再生电力范围。医院级别的信息被合并到基于州的计算中，以避免无意中识别出个别医院。高等教育被选为比较对象，与类似的大型多建筑机构和相当大的能源需求 (6)。
合作伙伴小组会议纪要 2024 年 11 月 13 日
学校附录信息 拟建于 BLACKWOOD ESTATE ROGERHILL FARM 的 98MW 太阳能和 100MW 电池储能系统。在最近与开发商的一次会议上，他们建议在 2024 年圣诞节前向南拉纳克郡议会提交提案。还注意到以下结果：工作：没有长期全职工作。社区福利：Greenswitch Capital 表示，他们将每年支付总计 10,000 英镑的社区福利。这相当于每兆瓦 50 英镑，而不是风电场目前支付的每兆瓦 5000 英镑的建议水平。燃料费：当地燃料费没有减少。交通：施工期间，估计每天将进行 135 辆施工车辆出行，包括重型货车。任何一天的出行量都可能更多。预计施工时间为 18 个月。总计有 73,912 辆车出行，其中 20,805 辆为重型货车。将有 2 个场地入口 (1) 通过 Thornton Road 进入 Strathaven Road (2) 在 Blackwood Estate 入口处后面修建的新路。电池能量存储系统 (BESS)：位于 Loch Wood 儿童户外学习区旁边，将包含 3.8 英亩的装满锂离子电池的容器。安全：有一项新计划，将在煤炭管理局“开发高风险区”的浅层矿井巷道上方靠近住宅区建造一个大型变电站。规模：该开发项目占地 342 英亩，是英国最大的开发项目之一。该提案与我们当地社区关于保护我们容易到达的绿地的计划相悖。教育：Loch Wood 是唯一可在限速 30 英里/小时以内从 Blackwood/Kirkmuirhill 经由人行道进入的天然绿地。所有其他空间都需要步行通过时速 60 英里且无人行道的道路。Blackwood 和 St John's 小学的学生每周步行去 Loch Wood 上课。每周可能有 200 多名学生。BECA 正在安排资金购买一辆巴士，以便 Bent 下学期可以与其他小学平等使用树林。Lesmahagow High 融合部门每周都会与护林员一起上课。我们当地的孩子也经常在 Loch Wood 玩耍，这是一个熟悉、安全、（基本上）无垃圾的环境。如果开发继续进行，我们的孩子未来进入 Loch Wood 户外学习区的机会将面临风险，并且会大大减少。由于可察觉的公共安全风险和户外学习区和庄园道路旁边的锂离子电池容器的噪音，再加上道路沿线以及道路和学习区两侧所有田野周围的 8 英尺安全围栏，学校不太可能冒险让孩子去那里。如果开发获得同意，BECA 可能会关闭。 BECA 在过去 5 年中为当地社区筹集了近 40 万英镑 - 根据今年的野生动物调查结果，正在为当地学校制定 2025 年资助的野生动物教育计划。所有这些都将化为乌有。BECA 为什么要关闭？BECA 是一家注册慈善机构，必须产生收入才能维持其慈善地位。任何使用、项目或志愿者的减少都可能导致破产和关闭。你能做什么？你可以完成一份简短的调查，以告知南拉纳克郡议会正在就 Kirkmuirhill、Blackwood 和 Boghead 地方规划进行咨询。这要求你对你居住地的看法，包括进入当地绿地的权限——通过此链接发表你对拟议的太阳能开发项目的看法：https://www.surveymonkey.com/r/KBB-LPP-Survey 即使申请尚未提交，你也可以写信给你当地的政治代表来表达你的观点。 Imogen Walker 议员：Imogen.walker.mp@parliament.uk Mairi McAllan 议员：Mairi.McAllan.msp@parliament.scot Brian Whittle 议员：Brian.Whittle.msp@parliament.scot Mark Horsham 议员：Mark.Horsham@southlanarkshire.gov.uk Ross Gowland 议员：ross.gowland@southlanarkshire.gov.uk Ross Lambie 议员：ross.lambie@southlanarkshire.gov.uk
国防工业基地联盟会员协议
MCEIP 使命。MCEIP 确保强大、安全、有弹性和创新的工业能力，国防部可以依靠这些能力在强国竞争时代实现当前和未来的作战能力。工业基础政策 (IBP) 是 OUSD(A&S) 的主要顾问，负责：制定国防部维护美国国防工业基地 (DIB) 的政策；执行小型企业 (SB) 计划和政策；进行地缘经济分析和评估；就与 DIB 相关的预算事项提供建议；预测和缩小国防系统制造能力的差距；评估与合并、收购和资产剥离相关的影响；监测和评估外国对美国投资的影响；并根据 10 U.S.C. 执行权力。§§ 4811 和 4816。背景。根据《美国法典》第 10 章 (U.S.C.) 的授权§§ 4021 和 4022，华盛顿总部服务采购局 (WHS/AD) 与先进技术国际公司 (ATI) 建立了 DIB 联盟 (DIBC) 其他交易 (OT) 协议，以支持制造、能力扩展和投资优先局 (MCEIP)。MCEIP 隶属于国防部采购和保障部副部长办公室 (OUSD(A&S))、国防部助理部长 (ASD) IBP 和国防部工业基地复原力部副助理部长 (IBR)。继 2022 年 11 月 IBP 内部重组后，MCEIP 现在包括国防生产法 (DPA) 第三章计划（现称为 DPA 投资 (DPAI)）和工业基础分析与维持 (IBAS)（现称为创新能力与现代化 (ICAM)）。为加强国家工业基础，小约瑟夫·R·拜登总统于 2021 年 2 月 24 日签署了行政命令 (E.O.)14017，《美国供应链》。E.O.呼吁全面审查包括 DIB 在内的关键行业的供应链。国防部 (DoD) 为响应该行政令而提交的一年期报告《保障国防关键供应链安全》概述了国防部“加强工业基础并建立国内和盟国供应链网络以满足国家安全需求”的承诺。鉴于国防供应链的广度和规模，该报告重点关注以下四个领域，其中关键漏洞对国家安全构成最紧迫的威胁：(1) 动能能力（即高超音速）；(2) 储能和电池；(3) 铸件和锻件；(4) 微电子。联盟义务。以下 DIB 子行业也被视为 MCEIP 中的关键行业：(5) 关键化学品和矿物；(6) 小型无人机系统 (sUAS)；(7) 稀土元素 (REE)；(8) 关键材料；(9) 潜艇工业基础；(10) 航天工业基础；(11) 生物制造。但是，随着时间的推移，DIB 中被视为关键的特定行业/子行业会发生变化。根据 MCEIP 的指示，ATI 建立了国防工业基地联盟。鉴于国防工业基地供应链的重要性和复杂性，ATI 正在运用广泛的协作领导力和专业知识来协助 MCEIP。所有美国公司、创新者、研究机构和学术机构均可加入 DIBC，指导、开展或使用研究来支持国防工业基地供应链广泛领域的原型开发。目前没有会员费，但联盟保留在以后实施最高 250 美元会费的权利，这将使 DIBC 成员能够免费参加增强的一般会员会议、额外的联盟合作活动和额外的行业/贸易展活动。（传统黑人学院和大学 (HBCU) 和少数民族服务机构 (MSI) 将在 DIBC 的整个生命周期内免交会费）。会员可以随时以书面形式通知 ATI 终止会员资格。如果会员未能遵守此处包含的会员义务，则可以通过书面形式通知会员终止会员资格。本会员协议建立的会员关系是独立承包商关系。本协议中的任何内容不得解释为 (i) 赋予本协议任何成员权力来指导或控制本协议另一成员的日常活动，(ii) 将成员视为合伙人、合资企业、共同所有人或以其他方式作为联合或共同事业的参与者，或 (iii) 允许本协议任何成员代表本协议另一成员出于任何目的创建、解除或承担任何义务。每位成员均保留从事可能与联盟目标相竞争或相悖的独立研究和活动的权利。ATI 作为联盟管理组织 (CMO)，应管理联盟的事务，并负责履行以下义务：