作者要特别感谢 Sage Cheng、Donna Wentworth、Marwa Fatafta、Raman Jit Singh Chima、Wai Phyo Myint、Golda Benjamin、Anastasiya Zhyrmont、Natalia Krapiva、Ángela Alarcón、Bridget Andere、Ji Yeon Kim、Jaimee Kokonya、纳姆拉塔·马赫什瓦里、彼得·米塞克、卡西姆·姆内贾、劳拉O’Brien、Gaspar Pisanu、Agneris Sampieri、Dhevy Sivaprakasam、Chetna Kumar、Alexia Skok 和 Megan Kathure,感谢他们的贡献。他们要感谢 Data4Change、印度软件自由法律中心 (SFLC.in)、Yodet、Digitally Right、Miaan Group、Cloudflare、互联网中断检测和分析 (IODA)、缅甸互联网项目、Athan、Kentik、开放网络干扰观察站(OONI) 以及 #KeepItOn 联盟的其他成员提供了有关案例研究的宝贵信息和见解,审查了数据和来源,并为报告做出了贡献。任何错误、失实陈述或不准确之处均由我们独自承担,我们欢迎您的反馈。
SHiELD 代表了下一代定向能技术。自卫高能激光演示器 (SHiELD) 是一种先进技术演示 (ATD),它利用了空军研究实验室 (AFRL) 产品组合中的尖端研究成果。目标是提高高能激光武器系统技术的成熟度,并展示它们作为各种机载平台的作战军事能力向作战部队过渡的准备情况。
采购欺诈调查培训计划:PFITP 为参与采购欺诈调查的人员提供专业培训。重点放在调查技能相关主题上,包括:财务数据分析、成本错误计费、反垄断和反回扣违规、贿赂、合同谈判欺诈、采购诚信法案、缺陷定价、虚假索赔/声明、虚假索赔法案/平行程序、审计考虑因素和有效案例陈述。PFITP 向执法调查员、审计师、分析师、律师和担任直接执法支持人员的个人开放。(https://www.fletc.gov/procurement-fraud- investigation-training-program)
面对日益增加的网络威胁以及维护敏感医疗保健数据的需求,这是美国加利福尼亚州的一个美国公共医疗组织,美国,求助于阻止Armor的最先进的网络安全解决方案,以加强其关键的基础设施和保护敏感信息。该案例研究探讨了Block Armor的技术如何帮助医疗保健组织实现其安全目标,同时保持严格的监管遵守对存储和访问敏感的EHMR数据的依从性。
本专著介绍了 1990-1991 年海湾战争期间,第一海军陆战队远征军和海上海军陆战队在通信方面的作用。它是涵盖第一海军陆战队远征军、第一海军陆战师、第二海军陆战师、第三海军陆战队航空联队、海军陆战队作战勤务支援、海上海军陆战队和作战中的海军陆战队提供舒适等行动的系列文章之一。通信本质上是一个难以捉摸的话题。近年来,这一专业背后的技术发生了迅速变化,偶尔接触它的人常常因其看似的复杂性而感到困惑和害怕。战术通信的本质使这种情况变得更加困难,因为它涉及海军陆战队的大多数其他专业。I 很少成为军事历史写作中单独研究的主题,除非据说其不足之处会导致或促成战场上的失败。本专著的作者是美国海军陆战队少校约翰·T·奎因二世 (John T. Quinn II),他于 1994 年 1 月至 1996 年 7 月期间担任历史和博物馆部门的历史作家。作为一名军事职业通讯官,他对之前美国军事冲突期间战术通讯信息的缺乏感到震惊。因此,他着手在沙漠盾牌行动和沙漠风暴行动期间捕捉 I MEF 通讯系统的精髓。他希望它能使那些寻求更好地了解在战争中支持军团规模的海军陆战队远征军所需努力的人受益。奎因少校于 1981 年加入海军陆战队排长班计划。他于 1984 年毕业于特拉华大学,并被任命为海军陆战队成员。他在弗吉尼亚州匡蒂科的基础学校和通讯官学校就读。1985 年 4 月,他向第 2 海军陆战师报到,首次在舰队海军陆战队服役,担任第 2 轻型装甲车营的通讯官。他的下一个服役地点是塞班岛号航空母舰 (LHA-2),他在那里担任海军陆战队通讯支队的负责人。1989 年 11 月,他被调至第 3 海军陆战队航空联队 (MAW),在海军陆战队第 38 通信中队担任过多个职务,直至 1992 年 5 月。在第 3 海军陆战队航空联队任职期间,奎因少校于 1990 年 8 月至 1991 年 3 月被派往波斯湾地区,参加了沙漠盾牌行动和沙漠风暴行动。他于 1994 年 1 月加入历史和博物馆部门。随后,他获得了加利福尼亚州蒙特雷海军研究生院的国家安全事务硕士学位。除了撰写这本专著外,奎因少校还担任计划中的单卷本海湾战争海军陆战队历史的主要研究员,并在维护民主行动期间担任战地历史学家
本文提供了有关将面纱穿孔应用于非营利公司的问题的急需指南。首先,第二部分中的本文阐明了《德克萨斯商业组织法典》第21.223和101.002节,并不排除将面纱穿刺在非营利性公司中的应用,而是表达德克萨斯州立法机关的政策判断以限制Castleberryv。Branscum的影响。6然后,第三部分中的文章提议,德克萨斯州法院应以狭义的方式将面纱穿刺作为一种公平的补救措施,以防止滥用该实体的有限责任状况。7最后,第四部分中的文章推进了面纱穿刺可能在非营利性公司中运作的,这是在与德克萨斯州立法机构的政策裁决相似的第21.223和101.002条的标准中,是出于与第21.223和101.002节相似的合同义务而产生的。8
这些盾牌非常重,而且很长,这意味着士兵在战斗中无法快速移动,但他们可以用它们保护整个身体。他们可以把盾牌举过头顶以保护自己免受箭矢的伤害,也可以把它们举在前面以阻挡斧头、剑和矛的攻击。但它们很难用于攻击,因为一只手/手臂必须握住盾牌,而另一只手则用来用剑、斧头或矛进行反击。