本课程介绍国际政治经济学——国际经济学与国际政治学之间的接口。本研究基于这样的假设:为了了解全球层面的互动和变化模式,我们需要以综合的方式看待国际政治和经济。学生将从贸易、金融、生产和发展等经济问题的角度来看待这些问题。但这些问题不会仅仅从经济理论的角度来研究。相反,学生还将接触国际关系概念、思想和文献,涉及国家间经济关系以及国家与非国家行为者(如公司、社会团体和国际组织)之间的关系。因此,重点是国际经济关系的政治。经济学知识是有帮助的,但不是必需的。
《发展即自由》是阿马蒂亚·森获得诺贝尔奖后的第一本书,也是他所有作品中读者最多的一本。本书以作者 1996 年在世界银行研究员讲座上发表的演讲为基础,对福利经济学进行了描述性、非技术性的概述,认为“发展”不应以经济指标(如 GDP 增长、年均收入)来看待,而应以人们可以享受的真正“自由”来看待,如经济设施和社会机会。森将人类自由描述为发展的首要最终目标和主要手段;经济措施仅仅是实现这一目标的手段。森将发展定义为实现自由和废除贫困、饥荒和缺乏政治权利等“不自由”。
Weuffen、Fotinatos 和 Andrews (2021) 发现,教职员工倾向于从缺陷话语的角度看待学生支持计划,而学生则将其视为一种赋权工具。这加强了将重点放在思维转变为基于优势的框架以及与学生合作以帮助理解“其他”观点的必要性。Sadowski、Stewart 和 Pediaditis (2017) 调查了来自低社会经济 (LSE) 地位背景的学生如何看待与保留和成功相关的挑战和支持。他们指出,学生确定了一系列提高学生成功率的策略,即教学设计和交付的一致性、交付模式的透明度、强制性指导、获得专门的学术顾问的机会以及增加同龄人的联系。
摘要。人工智能 (AI) 系统的使用日益增多,引发了关于开发合乎道德责任的技术的讨论。因此,各种组织都发布了高级 AI 伦理框架来协助 AI 设计。然而,我们对 AI 伦理原则在实践中如何被看待和发挥作用仍然知之甚少,尤其是在公共组织中。本研究考察了 AI 从业者如何看待他们在 AI 设计工作中遇到的伦理问题,以及他们如何解释和付诸实践。我们进行了一项实证研究,包括对在公共组织工作的 AI 从业者进行半结构化的定性访谈。从行动中的伦理框架和先前关于伦理紧张的研究的角度来看,我们分析了从业者对 AI 伦理原则的解读及其在实践中的应用。我们发现从业者对工作中的伦理原则的解读与精神紧张之间存在紧张关系。从这个角度来看,我们认为,了解实践中可能出现的不同紧张关系以及如何应对这些紧张关系是研究实践伦理的关键。了解人工智能从业者如何看待和运用道德原则对于实践伦理学促进基于经验的负责任的人工智能至关重要。关键词:负责任的人工智能、实践中的人工智能伦理、伦理实证研究、道德张力、人工智能从业者。
尽管我们知道妇女在立法机关中的存在对公民看待该机构的看法对妇女的影响对高等法院合法性的影响知之甚少。我们认为,尽管公众对法院的期望有所不同,但妇女在高等法院的存在确实会影响公民对合法性的看法。但是,这种影响取决于公民所拥有的偏见的水平和类型。也就是说,当一个人对妇女感到敌对的偏见时,偏见破坏了法院可能获得的潜在合法性。另一方面,我们认为仁慈的性别歧视并没有引发公民如何看待民主中的高等法院的任何变化。利用实验的证据,我们发现妇女在高等法院的存在对公民对法院合法性的看法有很大的积极影响,尽管并不是有敌对性别偏见的人。
1请注意,我们将能源消耗增加/减少的分析限制为前旋转的能源消耗量,因为在共同发展过程中的发展并不代表长期发展,而且为了清楚地看待后载后能量消耗水平还为时过早。
给我看看 - 大脑研究如何看待 PowerPoint 中的视觉效果 (08 年 7 月) 作者:Robert Lane 和 Stephen M. Kosslyn 本文探讨了人类大脑如何处理视觉输入及其对 PowerPoint 演示文稿的影响。我们建议删除幻灯片上大部分经过深思熟虑的文字,并用某些丰富的图像取而代之。这样做可以有效地满足大脑喜欢看到的内容,并允许您以单靠文字无法实现的方式传达信息。我们都见过这种视图 - 一张空白的 PowerPoint 幻灯片等待内容。看着幻灯片窗格,难怪大多数新演示者会想,“哦,要做演示,我所要做的就是输入文本?”他们确实会这样做 - 通常是报复性的。幻灯片标题和项目符号很快就会像飓风一样倾泻而下。疲惫的观众面对的相当于投影到墙上的数字化书籍......或者更糟的是,他们遭受演示者阅读投影到墙上的书籍的恐惧。
2021 年 5 月 11 日——如今,大多数国家都从安全的角度看待太空,太空在常规军事行动中发挥着关键且往往具有决定性的作用,并有助于……