机场运营商在进行航空研究之前应咨询其利益相关者、高级管理层和其组织内受影响的部门/部门。这些磋商将允许从不同角度看待拟议的偏离,并且所涉及的不同各方将了解拟议的偏离。航空研究还应得到组织高级管理层的批准,然后提交给 ASSD 供 DG CAAN 考虑接受。
摘要 ChatGPT 和其他生成式 AI 模型预计将改变教育格局。一个普遍的结论是,ChatGPT 将作为一种强大的教育工具而受到重视,使语言学习者能够比以往更独立、更有效地学习。虽然许多教育工作者已经开始将 ChatGPT 融入他们的教学实践中,以实现这些好处,但也有一些教育工作者表示担忧并拒绝使用它。这种抵制主要源于教师担心学生会将 ChatGPT 用于不诚实的目的,例如将 AI 生成的文章当作自己的文章提交。对于这些教育工作者来说,该工具引发了对学术诚实和正直的严重担忧。但学生们自己怎么想呢?本研究将使用从一项关于生成式 AI 在学术写作中的作用的调查中收集的数据,确定厄瓜多尔一所大学的 56 名英语学习者的观点。研究结果将让教师和教育机构了解学生如何看待人工智能在学术写作范围内对学术诚信的整体影响,包括学生可能依赖人工智能工具进行不诚实目的的原因以及他们如何看待基于人工智能的不诚实行为的检测。
摘要:人工智能艺术无疑是当今研究最少的艺术形式之一。虽然人们经常讨论人工智能的伦理方面,但很少考虑其对美学的影响。原因可能是人工智能创作艺术的能力是最近才发展起来的。由于人工智能给我们的生活带来了许多变化,它现在变得越来越重要。在这种背景下,人工智能在过去几年突然取得进展的最令人惊讶的领域之一是人类(至今)的艺术(更广泛意义上的美学)表达能力。然而,公众仍然倾向于将人工智能艺术与更一般的数字艺术类别相混淆,而人工智能在艺术领域的真正作用却鲜为人知。人工智能艺术不仅是计算机辅助的,而且是计算机生成的。在人工智能艺术中,艺术过程至少有一部分留给了机器。艺术家给人工智能一些数据,然后等待,才能看到人工智能将如何阐述这些数据。因此,人工智能不仅仅是艺术家的工具,它还是一种不同的东西,其本质有待探索。人工智能艺术对我们看待艺术的方式,甚至对我们看待世界的方式有何启示?这将是本文的主要问题,我们将通过分析这种新型艺术的一些相关方面来解决这个问题。
摘要 - 软件供应链攻击的快速增长引起了人们对软件材料清单(SBOM)的极大关注。SBOM是一个至关重要的构建基础,可确保软件供应链的换算,以帮助改善软件供应链安全性。尽管学术界和行业正在为促进SBOM发展做出重大努力,但仍不清楚从业者如何看待SBOMS以及在实践中采用SBOM的挑战是什么。此外,现有的与SBOM相关的研究往往是临时的,并且缺乏软件工程的重点。为了弥合这一差距,我们进行了第一项经验研究,以访谈和调查SBOM从业人员。我们采用了一种混合定性和定量方法来收集17名受访者和来自五大洲15个国家的65名受访者的数据,以了解从业者如何看待SBOMFILD。我们总结了26项陈述,并将其分为SBOM实践状态的三个主题。根据研究结果,我们得出了一个目标模型,并强调了未来的指示,从业者可以努力。索引条款 - 软件材料清单,SBOM,法案,负责人AI,经验研究
权利法案(和人工智能权利法案)——个人与社会的关系是什么?与人工智能相关的讨论问题:>> 权利法案保护了什么?为什么今天要重新使用这种语言?>> 您看到今天个人需求与社会需求之间紧张关系的例子有哪些?>> 互联网是否应该有“权利法案”?您如何看待平衡个人和集体需求?您已经看到了哪些例子?
这也对他与团队的合作方式产生了影响。“学徒计划彻底改变了我的思维方式、沟通和互动方式,”约翰说。“随着计划的展开,我开始以新的眼光看待我们之前所做的事情。我们只是触及了可能性的表面,也许我们现在仍然如此。但该计划的每一次课程都为我的大脑打开了新的大门;我开始看得更远、更深、更广。”
手印是“印章”,可以让我们以新的方式看待事物,有力地超越思维层面。从能量上讲,当我们握住手印时,它会重新循环遍布全身的能量通道,称为经络或经络 - 手上含有大量这样的通道。因此,握住手印时,它会改变呼吸、身体、能量和思维模式,让我们看到和感受到新的生活方式。
让我们首先采用乐观的观点,并考虑2030年的最佳版本。经常讨论生态发展目标。德国地区旅客运输如何支持他们的实现?直到2030年,还实现了其他哪些目标?哪些障碍阻碍了实现这些目标?您认为到2030年的需求将如何发展?您如何看待运营商的情况到那时的发展?您已经提到了影响因素。哪些障碍会导致未来目标与现实之间的差异?