在采矿项目的所有阶段,样本收集,制备和分析都是重要的活动。野外样品收集后,质量和片段大小的降低,以提供一个子样本进行测定。在贵金属环境中,此过程可能特别具有挑战性,并且可能需要特定设计的协议。最大的挑战之一是确保在整个钻机中控制所有采样和子抽样错误以测定途径。在大多数情况下,主要采样误差(钻机和/或核心棚的误差)可能会淹没整个过程。在所有抽样阶段中也存在挑战。尤其是纸浆可能包含一些解放的,互面粉的金颗粒,要求对纸浆进行总共进行测定,以避免在分裂和处理过程中避免不必要的其他错误。Photonassay™是一种非脱脂和快速的黄金测定技术,能够以每小时约70个样品的速度分析粗粉碎(<3 mm)350-500 g样品。它可以分配快速测定的周转时间,需要较低的staķng水平才能进行操作,并消除了对铅或氰化物等化学物质的需求。这些特征使其适用于黄金矿石,尤其是那些粗糙的黄金,因为只需要粉碎(最少的释放金),并且可以测定多个批次。但是,如果没有优化任何采样阶段,将重新设置此优势。采样协议的优化来自理解矿化和所需的程序输出。它不仅是数学或统计过程,而且是一个复杂的过程,利用矿体知识(包括黄金驱逐出境研究)和采样理论的应用。
Paul Zamechnik和Mary Stephenson在1978年首次在Rous肉瘤病毒上发现了使用修饰的反义寡核苷酸的部分可能性(Zamecnik和Stephenson,1978年)。一年后,当海伦·唐尼斯·凯勒(Helen Donis-Keller)提出的结果表明,RNase H在RNA中切割RNA - DNA异质振动台时的结果(Donis-Keller,1979年)。花了三十年的时间才以未修饰的反义寡核苷酸的形式以未修饰的反义DNA(CUAD)生物技术(Oberemok,2008)和寡核苷酸杀虫剂(Brie -off y,Olinscides或DNA昆虫剂使用植物保护剂)(MAN 22)(MAN 2)(MAN)(MAN)(han)(han)(han)(oligonucletide)(Oberemok,2008年)(Oberememok,2008)(Oberemok,2008年),以概念上的形式应用了三十年的时间。 Gal'chinsky等人,2024年; Trilink Biotechnologies,2024)(图1)。在2008年,在未修饰的反义DNA寡核苷酸和接触杀虫剂之间放置了一个相等的迹象(Oberemok,2008)。到那时,磷氧矿体DNA合成的发展(Hoose等,2023)使得以负担得起的价格在大量害虫上合成和测试反义DNA碎片。寡核苷酸杀虫剂在海绵状的蛾lymantria dispar进行了第一次测试。靶向IAP基因的反义DNA寡核苷酸的接触应用在无杆状病毒和LDMNPV感染的海绵状蛾毛虫(Oberemok等,2016,2017; Kumar等,2022)上表现出了其有效性。在2019年,发生了三个重要的变化,这些变化显着推动了Cuad Biotechnology的发展。第二,寡核苷酸杀虫剂的长度成功降低至11首先,虫害的rRNA开始用作寡核苷酸杀虫剂的靶标(这导致寡核苷酸杀虫剂的效率提高,因为RRNA占细胞中所有RNA的80%,因此)(Oberemok等)(Oberemok等)(Oberemok等)。
盎格鲁美国和芬兰矿产集团探索电池价值链机会盎格鲁美国和芬兰矿产集团已签署了一份谅解备忘录(“ MOU”),以探索机会,以进一步支持芬兰的电池策略。芬兰矿产集团是一家控股和开发公司,管理芬兰政府的采矿业股权,并支持芬兰电池价值链的开发。Alison Atkinson是盎格鲁美国人的项目和开发总监:“芬兰是一个非常有吸引力的投资目的地,在采矿和创新方面具有强大的遗产我们期待与芬兰矿产集团合作,他们的使命是负责任地最大化芬兰矿物质的价值,以探索我们协议可以提供的大量机会。“这项协议进一步加强了我们对芬兰的承诺以及对我们的Sakatti项目,这是一个真正的聚合物矿体,与芬兰和欧盟的关键矿物质优先级非常一致sakatti被设计为下一代Futuresmart Mining™,基于我们从最小的表面足迹中学到的知识,并利用技术和创新来提供更好的环境和社会成果,同时生产到过渡到绿色,低碳能源所需的必需原材料。”芬兰为世界脱碳所需的许多金属和矿物质提供了稳定的来源芬兰矿物集团原材料高级副总裁Jani Kiuru说:“与Anglo American的联合机会对我们来说是一个自然的选择,因为他们已经知道芬兰的运营环境芬兰矿物集团原材料高级副总裁Jani Kiuru说:“与Anglo American的联合机会对我们来说是一个自然的选择,因为他们已经知道芬兰的运营环境随着越来越多的国家优先使用可持续的访问权益来源的关键原材料,芬兰在其自然资源以及该国在整个电池价值链中的投资都处于良好状态,从矿物提取到回收利用。此外,该公司在采矿方面拥有悠久的历史,并且是可持续性的先驱。我们认为,这种合作通过结合了可持续性和技术发展中的本地和全球知识来加强双方,从而使芬兰矿物质的价值负责任地最大化。我们看到,芬兰矿物质对绿色过渡的巨大可能性和重要性有着相互的理解。”作为芬兰国有的公司,旨在促进芬兰采矿和电池行业,芬兰矿产集团是芬兰盎格鲁美国人的自然潜在合作伙伴该公司的主要资产是:Terrafame,一种生产镍和硫化钴的子公司; Sokli项目,一种磷酸盐和稀土沉积物;以及旨在于2025年开始生产的电池级锂项目Keliber的20%兴趣。此外,芬兰矿产集团正在电池价值链的下游进一步推进几项Greenfield Investments。有关更多信息,请联系:
审查了15次第3期试验,1阶段试验和1个指南。根据诊断,比较器和包括病原体的临床试验而变化。cefiderocol与咪毕/西兰图蛋白相比,头孢菌素是对复杂的尿路感染(CUTI)的治疗,而在事后分析中是出色的。非效率是由比较器上的微生物消除改善(73%vs 56%)驱动的,尽管临床反应在数值上也更高(90%vs 87%)。该试验不包括抗性生物。在接受医院肺炎的治疗中,与高剂量的延长输注MeropeNem相比,在第14天,头孢菌素在全因死亡率中是非内部死亡率(12.4%vs 11.6%)。约有30%的分离株产生的ESBL,并且在Cefiderocol和MeropeNem之间相似。发现19%的患者具有抗碳青霉烯的生物体,除了在非常高的MeropeNem MICS(在Meropenem ARM中增加)外,死亡率没有显着差异,这表明Cefiderocol可能有助于治疗碳青霉烯类病原体,但该亚基限制为小数量。在评估患有严重碳青霉感染感染的患者的描述性试验中,与最佳可用疗法相比,患者具有相似的临床和微生物学功效,但是在研究结束时,全因死亡率较高,在Cefiderocol Arm中(34%vs 18%),主要由AcineTobacter Spp驱动。约有20%的病原体是头孢菌素抗性/ESBL阳性。对于医院肺炎,全因死亡率为28天,不属于标准剂量MeropeNem(9.6%vs 8.3%)。一起,这些试验表明,在治疗非耐药性尿液和肺部源感染方面,与碳青霉烯无端的头孢曲松相比,与治疗耐碳青霉烯抗性病原体相比,可能与较差的结果有关。头孢烷/avibactam用于治疗CUTI,头孢烷/Avibactam遇到非劣质性,与多甲基(70.2%vs 66.2%)相比,第5天症状的患者的百分比更高,而微生物消除的症状优势(70.2%vs 66.2%),而高高的百分比却高。ESBL和AMPC在30%的分离株中普遍存在,但在试验中排除了抗碳青霉烯的病原体。每种病原体的终点是相似的,通常在数值上有利于美洛培植物。与甲硝唑结合用于治疗复杂的腹腔内感染(CIAI)时,头孢济胺/avibactam在治疗测试时不受Meropenem的治疗(81.6%vs 85.1%)。这些试验表明,与碳纤维烯相比,在CUTI,医院肺炎和CIAI中治疗头孢心去的病原体相比,头孢烷/avibactam与碳纤维烯相比是非矿体。
本演示文稿分别包括加拿大证券法和美国证券法(统称为“前瞻性信息”)的“前瞻性信息”和“前瞻性陈述”。所有信息,除了历史事实的陈述外,还包括解决活动,事件或开发项目Hut 8 Corp.(“ Hut 8”或“ Company”)期望或预期将来会发生或可能发生的所有信息,包括未来的业务策略,竞争性优势,竞争力优势,目标,扩展和增长,其8号HUT 8的业务,计划,计划,计划,计划,计划和其他事务是前瞻性的信息。前瞻性信息通常由“可能”,“愿意”,“可能”,“应该”,“将”,“打算”,“打算”,“计划”,“预期”,“允许”,“相信”,“估计”,“期望”,“预测”,“预测”,“ can”,“ can”,“ can”,“可能”,“可能”,“潜在”,“预测”,“”此外,本演示文稿中的任何陈述涉及未来事件或情况的期望,预测或其他特征包含前瞻性信息。特别是,本演讲中包含的这种前瞻性信息包括有关Hut 8的大型潜在长期潜在的陈述,在AI等新兴市场中,继续专注于成本降低其业务,纪律性的自我收入增长和进一步的自我收入多样化的收入多样化,收入的进一步多样化,现金流的优先型和股东的优先发展,其内部开发项目的优先发展,将其发展为发展的能力,将其转化为技术的发展,专注于技术,专注于技术,专注于技术,专注于技术,专注于企业,将其转化为专业,专注于领域,专注于企业,将其转化为专业,专注于领域管道和安全的排他性在额外扩展机会上,目的是通过优化返回型和寿命升级其矿体机队,完成了离子数字的Cedarvale网站的能量,完成了收购运营责任,以实现其固定范围的其他功能,以使其在远离策略中的稳定性构建效力,以使其在远离策略上的范围内拥有的四个其他站点,并能够销售其新的稳定性。基础架构,解锁大量TAM的能力,最大化股东价值的能力,获得低成本资本的优先级,非拨款资金来源的优先级排序,更快地扩展和更具成本效益的能力,而无需牺牲质量,可以推动盈利能力和/或大量节省的能力,并与其与股票保持一致的股票保持稳定的兴趣,并在股票方面保持良好的兴趣,并保持持久的兴趣,并使股票保持稳定的态度,并使股票保持稳定的态度,并使股票保持稳定的态度,并使股票保持稳定的态度,以持续的态度,使其持续不断地持续,使其持续稳定,使其持续不断地持续,以使股票保持稳定,使其持续不断地保持持久的态度。其能源基础设施伙伴关系的端到端模型,以及小屋8执行未来机会的能力。
矿产资源的定量评估涉及在已知数据点之间进行插值和外推,这些数据点的范围多种多样,从正式的矿体估算到大陆(甚至全球)规模的评估。这些潜在矿化评估在充分了解可能存在的地质变化(这些变化在空间和数值上限制了已知数据点之间的计算信息)的情况下最为可靠。在矿床规模的资源估算中,可靠的地质或结构模型(主要来自钻井数据)限制了所使用的地质统计参数。在更大规模的潜在矿化评估中,钻井数据相对稀疏,必须使用区域规模的信息来补充当地矿床规模的信息。区域规模的输入通常必然更具概念性,但仍然应该与透明且可重复的统计数据和数据处理相关联,以便对潜在矿产资源进行尽可能好的大规模评估。与矿床规模的矿产资源地质统计估计类似,存在各种技术来评估更大规模数据点之间未采样的潜在矿化。已经有大量研究结合矿产潜力建模对矿化潜力的空间分布进行了研究。用于定量分析矿产资源的最成熟的技术是美国地质调查局在 1970 年代开发的技术,此后已用于世界各地的许多定量矿产资源评估,尽管铀矿很少使用。资源评估的“三部分方法”通常依赖于由良好、内部一致的特定矿床类型的地质模型控制的输入、这些矿床类型的品位和吨位的综合矿床统计数据,以及对这些矿床类型在明确界定的区域或允许地质条件下出现的可能性的良好理解(理想情况下使用矿产潜力建模)。国际原子能机构已经为这些建模技术制定了必要的参数,这些参数在 2018 年和 2019 年发布的各种出版物和数据库中进行了介绍。本出版物概述了包含省份(使用允许区域方法开发)的矿床模型以及根据必要的最终输入品位吨位模型计算出的品位和吨位参数。正文中的矿床模型是从附件中简化而来的,可在线作为单独的补充文件获取。信息以总结描述性矿床(和更广泛的矿物系统)表的汇编形式呈现,旨在用作每种矿床类型和矿床亚型的独立“数据表”。由于矿床亚型是矿床类型的衍生物,为了实现所需的独立格式,它们之间需要一定程度的重复。通过这些,成员国可以以一致和可重复的方式评估剩余的(或推测的)铀资源在已发现资源之外的长期供应潜力。由于从开始勘探到发现铀,再到开发和生产铀需要几十年的时间,而且目前已发现的资源不一定能充分开发,这些推测性资源是成员国长期能源规划战略的重要组成部分。负责本出版物的国际原子能机构官员是核燃料循环和废物技术司的 M. Fairclough 和 K. Poliakovska。