自 1970 年代至今,干旱对人口的影响呈指数级增长。干旱强度加上气候变化,对肯尼亚 ASAL 地区许多牧区和非牧区社区的生计产生了不利影响。这极大地影响了牲畜的饲料供应,而牲畜是主要的生计选择。社区的行为也在很大程度上导致了干旱频率的增加,威胁着他们的生计。社区对抗干旱的主要活动包括:过度放牧、砍伐森林、无计划的定居和水利开发。因此,许多社区容易受到自然和人为灾害的影响,并继续生活在贫困线以下。然而,这给当前的资源治理体系带来了压力,迫使其制定适当的计划来减轻贫困并增强这些社区的恢复力。除了迫切需要适当的放牧和牧场管理实践外,牧场生产和重新播种是有助于增强这些地区牧民家庭恢复力的干预措施之一。本手册将在畜牧生产体系背景下提供有关牧场农学、管理和利用的见解。
是造成这种损害相对于干旱和疾病等其他可能原因造成的损害而言的关键。其次,一旦雨水到达地表,雨水的酸度和特性就会经常改变,有时甚至会达到极端程度。土壤,特别是近地表腐殖质层,能够显著改变渗透水的 pH 值。几乎所有土壤都处于自然的长期酸化状态,这一过程不仅会因酸雨而加速或延缓,而且更重要的是,耕作、石灰施用、施肥、土壤侵蚀、造林和砍伐森林以及气候变化也会加速或延缓。但是,每当土壤达到临界酸性状态且当地生态系统处于紧张状态时,酸雨的输入就会产生相对较快的影响。因此,在斯堪的纳维亚半岛和英国高地的许多地区,底层岩石因风化而缓慢释放缓冲矿物,而雨水带来的酸性污染物,特别是硫酸盐,是造成湖泊和河流酸化以及曾经栖息在其中的鱼类和其他生物灭绝的主要原因。
1. 停止砍伐森林并维护森林,可在 2020 年至 2050 年期间避免每年排放 3.6 +/- 2 千兆吨二氧化碳当量 (GtCO 2 e),约占 2030 年前将全球变暖控制在 1.5 °C 以下所需排放量的 14%,同时保护地球一半以上的陆地生物多样性。2. 恢复退化土地并扩大农林业 – 15 亿公顷退化土地将受益于恢复,增加树木覆盖率可提高另外 10 亿公顷土地的农业生产力。通过植树造林和再造林恢复退化的土地,可以在 2020 年至 2050 年期间以经济有效的方式每年从大气中减少 0.9-1.5 GtCO2e。3. 可持续利用森林和建设绿色价值链将有助于满足未来的材料需求——全球所有自然资源的消耗预计将从 2017 年的 920 亿吨增加一倍以上,达到 2060 年的 1900 亿吨——并为可持续经济奠定基础。
超过 85% 的已砍伐森林和尚未废弃的地区都用于饲养肉牛(Mapbiomas- www.mapbiomas.org),但生产率很低。在这种情况下,目标不一定是经营一个有利可图的养牛场,这也许是不可能的,而主要是为了通过建立持续占有权来建立公共土地的产权,希望从下一部大赦法中获益。因此,用牛代替森林的策略未能为当地居民带来合理的生活水平也就不足为奇了。亚马逊地区农业的平均工资低于已经很低的巴西最低工资,而且绝大多数工人是非正式的。亚马逊地区的健康、教育、卫生和通信指标在巴西处于最低水平。亚马逊的大规模森林砍伐确实是一场生态和经济灾难,但目前它也提供了一个机会。在亚马逊,每公顷树木平均可以储存相当于 500-550 吨的二氧化碳。由于土地生产力低下且通常会随着时间的推移而下降,目前 20% 的森林砍伐地区已被废弃,并正在进行大规模的重新造林,这凸显了自然森林恢复的机会。8
绿色能源和系统地追求能源效率(降低能源需求)是实现《巴黎协定》1.5 度目标的核心,也是可持续发展目标 7 的核心。与主要新兴经济体合作至关重要,因为能源需求增长的 30% 确实来自这些国家。相反,撒哈拉以南非洲约有一半人口无法获得电力或清洁能源烹饪。这些国家目前获得的能源投资仅占世界能源总投资的 4%。包括“清洁烹饪”在内的全民能源使用是这些国家公平和绿色能源转型的基石。这也将增强对气候变化的适应力。所有行业都需要脱碳,特别是工业、重型运输和建筑业。最后,必须停止砍伐森林,因为砍伐森林会减少碳吸收并产生许多其他不利影响。这并非没有挑战和困境:所有发展中国家在促进其增长和发展方面都面临着重要而艰难的选择。这不仅限于设计和传播能源的选择,还涉及自然资源管理,特别是二氧化碳的封存和吸收,例如在森林中。从地下开采化石燃料的国家在绿色转型中面临着特殊的挑战,因为在石油和天然气行业逐步淘汰后,需要创造新的就业和机会。相反,原则上,依赖能源进口的国家可能会受益匪浅,因为利用自己的可再生能源将在经济和地缘政治上增强它们的力量。在转型期间,各国可能会倾向于使用天然气等过渡技术,而丹麦承诺不会支持这种技术。在最不发达的发展中国家,能源部门并不是主要排放源(适应的需要更大)。在这里,森林砍伐和土地用途转变为农业是最大的挑战。然而,这些国家仍然需要过渡到可再生能源,以避免被化石燃料所束缚。在许多国家,能源部门在政治经济中的特殊作用催生了强大的机构,这些机构在现状中拥有既得利益,例如以化石燃料为基础,这给绿色转型带来了阻力。挑战还可能表现为政策缺乏连贯性,以及将气候、能源和自然资源纳入各个部门、政策和法律。通常,人们低估了提高能源效率的潜力,并且在城市、建筑项目、行业等的设计中没有系统地考虑这一潜力。为了实现快速有效的绿色能源转型,必须与所有参与者合作,并找到不让任何人掉队的有利于穷人的解决方案。这就是为什么发展合作战略的明确目标是保持丹麦在全球可持续发展目标 7 中的领导地位,促进公平和绿色的能源转型,包括获得清洁能源、提高能源效率和跨部门脱碳。虽然建立联盟至关重要,峰会也是重要的里程碑,但在谈判期间,必须将目标转化为行动。在这方面,丹麦的发展援助既是驱动力,也是催化剂,它指明了方向,加速了绿色转型,提高了国家自主贡献 (NDC) 的雄心。附件 1 描述了本指南在《联合国气候变化框架公约》(UNFCCC)、《巴黎协定》和可持续发展目标 7 方面的总体框架,并给出了重要概念的定义。附件 2 中的表格概述了确切的目标
2015 年至 2020 年期间,全球每年损失约 1000 万公顷森林,主要原因是土地被转为农业用途。这种破坏对环境构成重大威胁,既是气候变化的因素,也是动植物多样化栖息地遭到破坏的结果。解决这一问题是全球消费品制造商联合利华的重点,该公司将可持续性置于其战略的核心。联合利华承诺确保到 2023 年,其供应链中的所有森林相关商品(包括棕榈油、大豆、可可、茶叶、纸张和纸板)均不砍伐森林。鉴于大宗商品供应链中存在许多层级,因此这是一个挑战。了解单个小农户农场与加工原材料的工厂之间的“第一英里”是一项特别的挑战,因为这些原材料通常来自大量不同的种植园或农场,并且在到达工厂进行加工之前混合在一起。使用卫星图像识别表明森林砍伐的土地使用变化是联合利华的既定做法,但这种信息有其局限性,无法将其与特定区域内提供原材料的种植园或农场直接联系起来。目前,大多数采购此类商品的公司通常采取的方法是在工厂周围画一个 50 米半径的半径,并假设这些地区的农场或种植园同样有可能向工厂供货,然后利用这些信息来识别森林砍伐风险。虽然这已被普遍认为是一种有用的方法,但联合利华希望获得更精确的见解,以获得更好的可视性并加速采取实地行动——既要采取行动应对森林砍伐,更重要的是要防止森林砍伐