XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System砍伐
朝着无森林砍伐的供应链
作为欧盟绿色协议的一部分，欧盟正在采取立法措施来应对气候变化并保护生物多样性，不仅在欧盟，而且在全球范围内。毫无疑问，欧盟对某些商品的消费对全球森林砍伐有重大影响，这是全球变暖和生物多样性损失的主要原因。出于这个原因，欧盟采取了最雄心勃勃的措施之一来遏制森林砍伐和森林退化，即欧盟森林砍伐法规（EUDR）。
欧盟无砍伐法规（EUDR）：
1。法规-2023/1115 -EN -EUR -LEX（EUROPA.EU）2。无森林砍伐产品的法规 - 欧洲委员会（欧罗巴）3。欧洲绿色交易 - 欧洲委员会（Europa.eu）4。2030年的生物多样性战略 - 欧洲委员会（Europa.eu）5。2030年的生物多样性战略 - 欧洲委员会（Europa.eu）6。对免森林砍伐产品的监管 - 欧洲委员会（Europa.eu）7。指令（EU）2022/2464欧洲议会和2022年12月14日的理事会修订法规（EU）第537/2014号第537/2014号，指令2004/109/EC，指令2006/43/EC和指令和指令和指令2013/34/EU，作为公司可持续性可持续性的报告（与EEA相关性）。指令-2022/2464 -EN -CSRD指令-EUR -LEX（EUROPA.EU）8。公司可持续性尽职调查 - 欧洲委员会（Europa.eu）9。碳边界调整机制 - 欧洲委员会（Europa.eu）10。法规-2023/1542 -EN -EUR -LEX（EUROPA.EU）11。可持续产品法规的生态设计 - 欧洲委员会（Europa.eu）12。ta（europa.eu）
经济发展与森林砍伐的分析
背景和目标：本研究旨在调查北苏门答腊的内生变量，即经济发展和森林砍伐，并研究其决定因素。这两个变量对于一个国家社区福利和和谐的环境可持续性来说都很重要，这是留给子孙后代的遗产。方法：在这项定量研究中，分析了 1991 年至 2020 年共 30 年的时间序列数据形式的二手数据。这项研究的新颖之处在于它旨在将森林砍伐变量及其决定因素结合到与经济发展相关的研究模型中。在本研究中，经济发展的决定因素是教育、健康、矿产资源和森林资源，而森林砍伐的决定因素是森林资源、制度因素、人口密度和经济发展。结果：数据分析显示，北苏门答腊的经济发展受到教育、健康和矿产资源（不包括森林资源）的显著影响。同时，这些决定因素对经济发展的影响高达 74.15%。教育对经济发展的贡献率为 27%，健康贡献率为 71%，矿产资源贡献率为 12%，森林资源贡献率为 29%。森林资源和制度对北苏门答腊的森林砍伐有显著影响，而人口密度和经济发展没有显著影响。同时，决定因素对森林砍伐的影响为 77.24%。部分森林资源和制度被确定为显著影响，但人口密度对其没有显著影响。森林资源对森林砍伐的贡献率为 14%，制度因素占 72%，人口密度占 3%，经济发展占 57%。结论：本研究的结果表明，教育和健康对经济发展有重大影响，而森林资源则没有显著影响，然而，森林资源显著影响森林砍伐。这意味着日益严重的环境破坏会减少森林覆盖率。因此，建议政府增加教育和健康方面的人力资源，这对于将人力资源开发作为优先考虑的基本因素至关重要。设定长期自然资源开发的限制、考虑环境损害以及提高制度质量也很重要。政府需要探索更具可持续性和环保性的替代能源，例如生态旅游和可再生能源。可再生能源可以成为一种可靠的能源，有助于减少对化石燃料的依赖，同时最大限度地减少对环境的影响。
森林砍伐和生物多样性
首席可持续发展官7.0本政策的例外例外，必须作为可持续性战略的一部分进行审查。所有例外都必须升级并获得可持续性工作组核心团队的批准，包括可持续性副总裁，首席可持续性官，可持续性采购总监，可持续供应链总监，全球合规律师，财务副总裁，投资者关系副总裁，投资者关系副总裁，战略发展副总裁，战略发展副总裁和首席人才和DEI官。修订历史记录这是该策略的显着变化的历史。
森林砍伐的错误解决方案：
总的来说，认证计划的目标是增加市场访问并为参与公司带来保费。可以说，这可能会激励可持续性实践的边际改善。但是，由于其自愿和私人性质，这些认证计划不能确保透明的治理，尽职调查过程以及整个供应链的监视系统。它们包括无法防止地面格的弱标准，商品驱动的森林砍伐，森林退化或其他自然生态系统的转换。他们的实施不受监管，违规行为被忽略。认证公司继续从事不利的社会和环境影响。自愿森林风险认证计划不是阻止全球森林砍伐危机的解决方案。
森林砍伐和生物多样性
通过关注一些并行的主题，我们可以在深度复杂领域进行研究，这些区域与我们的可持续性优先级相关，以及我们可以通过提高知识来产生影响的地方。当我们选择一个新主题时，会考虑许多明确的标准。首先，该区域必须与AP7的持股和资产类别有关。我们还必须能够以一种资源有效的方式做出合理的影响，并且应该有合适的合作伙伴可以与生成和传播知识并推动工作前进的合作。主题会影响我们的持续时间的先验性，并且对我们与投资组合的对话以及我们在股东大会上的工作产生了后果。我们还与其他参与者合作就与该领域相关的标准和规范进行了合作。在2023年，我们总结了有关森林砍伐和生物多样性的主题，并决定2024 - 2026年的主题是自然。选择是基于以下事实：全球生物多样性以及气候变化是对人类最大的威胁之一，并且在该地区迫切需要进一步的工作。我们的其他持续主题是普遍的主动所有权（2022-2024）和董事会的责任（2023-2025）。
森林砍伐和生态系统转换
CréditAgricoleS.A.致力于与气候变化作斗争，并保护环境，同时为公正和社会包容的过渡做出贡献。在2021年，克里迪特农业集团（CréditAgricole Group）发表了其社会项目1，其中包括一项旨在使其活动与巴黎协定目标2保持一致的气候战略。在2023年，克里迪特·农业公司（CréditAgricoleS.A.CréditAgricoleS.A.致力于通过鼓励他们为人民和地球采用可持续和负责任的实践来支持公司和客户采取更加环保的方法。CréditAgricoleS.A.已为具有显着负面环境和社会影响的部门制定了负责任的融资或投资政策4。本政策的目的是为CréditAgricoleS.A.的实体提供木材行业的框架以及与潜在热带森林砍伐5相关的农产品的生产5。森林履行基本的生态功能，特别是为了促进气候稳定和生物多样性的保护。尽管在地球上起着至关重要的作用，但在1990年至2020年之间，每年已经有超过700万公顷的森林消失了。森林砍伐7仅负责全球温室气体排放量的10％。此外，在森林中发现了世界80％的陆地生物多样性，其中8％和95％的森林砍伐发生在热带和亚热带地区。森林砍伐主要是由全球七种商品引起的。10热带和亚热带地区的森林砍伐主要影响高保护价值（HCV）和/或高碳存储（HCS）容量森林，原发性森林，保护区，泥炭地或红树林9。在《全球森林评论》中，世界资源研究所（WRI）在2001年至2015年之间确定了商品转变为农业土地的森林地区。这七个主要商品是按照撞击顺序进行的：牛，棕榈油，大豆，可可，橡胶，咖啡和木材。除了森林砍伐外，上述商品还可以产生负面的环境和社会影响，尤其是从人权的角度来看。与森林砍伐有关的社会问题很重要，因为8600万个“绿色工作”与全球森林有关。