摘要:要减少中国对化石燃料的依赖,同时还支持全球范围内的努力,以减少气候变化和发展氢能系统。氢经济必须包括可再生能源(RESS),该能源可以为生产氢提供干净,可持续的能源。本研究使用综合的模糊AHP -Fuzzy Topsis方法来评估和对中国发展氢经济的可再生能源进行评估。这是一种新颖的方法,因为它可以捕获决策过程中的不确定性和模糊性,并对替代方案进行全面而强大的评估。此外,它考虑了从氢经济的角度来反映Ress的环境,经济,技术,社会和政治方面的多个标准和次级标准。这项研究确定了五个主要标准,第一个亚标准和六种用于氢生产的RES替代方法。这种综合方法使用模糊AHP评估和对标准以及子标准和模糊的上衣进行评估,以识别最合适和最可行的RES。结果表明,环境,经济和技术标准是最重要的标准。太阳能,风能和水力发电是最合适且最可行的前三个RES替代品。此外,生物量,地热和潮汐能的排名较低,这可能是由于其在用于分析的标准和亚标准的背景下,其采用和绩效的局限性和挑战所致。这项研究的发现增加了有关指南的文献,以制定为中国氢经济采用可再生能源的策略。
石油被认为是能源的主要来源,这对于实现各种工业活动至关重要。然而,这对环境有害,因为除了燃烧过程中污染气体的释放外,它还涉及通过泄漏的水污染风险。石油烃污染物是顽固化合物的一部分,它们从环境中消除会引起巨大的生态影响。恢复这些环境并不是一个微不足道的挑战,因为自然降解没有人为参与,取决于这些化合物的性质,组成,物理和化学特性。因此,通过添加微生物,养分或其他引起和加速去污染的物质,生物修复在生物降解过程中似乎是替代的。与其他技术相比,这些方法的优点涉及效率和低成本。这项工作涉及有关生物修复系统在恢复被石油烃污染环境中应用的观点的知识,讨论了进度,观点和挑战
阿塞拜疆的蓝氢市场潜力巨大,因为天然气储量可能使其成本低于欧洲和绿色氢的同等产量。然而,应考虑未来天然气价格、二氧化碳运输和封存成本以及封存地点等不确定因素。此外,尽管国内天然气价格低廉,但国际天然气价格高达 60 欧元/兆瓦时(HHV,高热值基础),这可能会使使用国内天然气生产蓝氢在经济上不利,因为它将取代可供出口的天然气。蓝氢还需要额外投资才能满足法规要求,并且需要减少上游的逸散排放。
火灾和爆炸综合 如果设备意外释放易燃气体或挥发性液体,则可能会发生爆炸。爆炸中火焰的通过可能会点燃释放的易燃气体,从而导致火灾。为了保护工艺设备和结构构件免受气体爆炸产生的过压和任何后续火灾的影响,通常使用被动防火措施。如果气体爆炸先于火灾发生,则被动防火措施在气体爆炸后必须保持完好。
• 全球能源结构可能转向电力(到 2050 年预计电力需求为 3 倍 1 )和氢气(2021 年为 9400 万吨;到 2050 年预计氢气需求增长 4-6 倍 2 ) • 可再生能源成本的快速下降提高了与传统化石能源发电的竞争力 • 发展中国家对推进低碳氢气部署的兴趣空前高涨 • 氢气终端使用行业应用增长(主要是电力和运输行业)3
本报告中的信息和意见由奥利弗·怀曼(Oliver Wyman)编写。本报告不是投资建议,不应依靠此类建议,也不应替代与专业会计师,税收,法律或财务顾问的咨询。Oliver Wyman已竭尽全力使用可靠,最新和全面的信息和分析,但是所有信息均无需任何形式的明示或暗示保证。Oliver Wyman不承担更新本报告中信息或结论的任何责任。Oliver Wyman对由于本报告中包含的信息或此处所指的任何报告或信息来源或任何后果,特殊或类似损害造成的信息或否定的任何损失,即使有可能遭受此类损害的可能性,造成的任何损失。该报告不是购买或出售证券的要约,也不是征求购买或出售证券的要约。未经Oliver Wyman的书面同意,本报告可能不会出售。
在全球范围内,大多数氢气都是通过一种称为蒸汽甲烷重整的工艺从天然气中制成的,这是目前最便宜的制氢方式,但碳足迹较高。用天然气制成的氢气可以与碳捕获、利用和储存 (CCUS) 相结合,以防止其生产过程中产生的大部分二氧化碳进入大气。用清洁电力或生物质制成的氢气在其生命周期内产生零或接近零的温室气体 (GHG) 排放。这在安大略省尤为重要,因为我们的世界级电网是最清洁的电网之一,大多数
我衷心祝贺 Hydrocarbon Unit 发布“孟加拉国 2020-21 年能源情景”的倡议。毫无疑问,能源是国家社会经济发展、工业化和减贫的重要因素,需要非常谨慎地加以解决。孟加拉国现任政府自掌权以来一直将能源安全和能源来源多样化作为重中之重。为此,EMRD 的智库 Hydrocarbon Unit (HCU) 每年都会发布孟加拉国的能源情景。该出版物非常全面且信息丰富,反映了孟加拉国当前、历史和未来的能源趋势,可供所有利益相关者参考。我祝愿这项倡议一切顺利。快乐的孟加拉国,快乐的孟加拉国国父。孟加拉国万岁
低碳氢的生产、运输、储存和交付有许多潜在的供应链路径,而市场上尚未确定氢供应链的最佳前进路径。目前生产的大多数氢不符合低碳标准,因为它们是通过天然气蒸汽甲烷重整 (SMR) 生产的。使用可再生电力的电解和带有碳捕获和储存 (CCS) 的 SMR 是生产低碳氢最具商业可行性的技术。到 2030 年代中期,可再生能源生产的氢的成本可能与带有 CCS 的 SMR 生产的氢的成本持平,尽管确切的时间取决于电解槽成本和假设的可再生电力价格表现轨迹。如果要大规模部署氢,通过管道和大型中央存储枢纽输送氢,可能利用科罗拉多州现有的天然气存储设施,这可能是最具成本效益的运输和储存机会。
