“公平和公平与公平与公平与股票的收据,托管收据,优先股,股权链接票据(与股票绩效相关的债务证券),保证书(不超过主基金的净资产价值的5%)和仅持有的股份或股份的股份(例如Conversible Cofteral Pretaires,Conversible Share)(不超过可转换的股份),公司的行动,可以评级或未注重,固定和/或浮动利率),并将其转换为通用或优先股)。总基金不得投资或有兑换证券。这种股权和股权相关的证券应在索引中包含的国家(在受监管的市场列表中)中的证券交易所或受监管的市场上列出,其详细信息在下面的“指数描述”标题下列出。如果这些国家直接进入股票市场是不可行的,则可以通过投资
通过造林和森林生长通过碳固换有效缓解全球变暖。对树种,地区和大规模土地利用变化的森林生长特征的准确和强大的信息至关重要,并且基于此信息的森林碳储备对未来的预测至关重要。这些预测允许探索林业实践,从而最大程度地利用森林(包括木材的生产)碳。基于现场测量的森林库存被认为是估计森林碳库存的最准确方法。日本的国家森林库存(NFIS)为所有日本森林提供了展位,而直接野外观察(M-NFI)的估计是最可靠的。因此,使用2009年至2013年的M-NFI,我们在日本选择了四种主要的森林人工林物种:Japonica Cryptomeria Japonica,Chamaecy Paris Obtusa,Pinus spp。和Larix Kaempferi,并介绍了他们的森林时代 - 碳密度功能。然后,我们使用这些功能估计了从过去到现在的森林碳库存变化。接下来,我们研究了森林的碳固存潜能的差异,包括木材的生产,在五个林业实践方案之间,收获和造林率各不相同,直到2061年。我们的结果表明,对于所有四种森林类型,这项研究中的增长率和过去的森林碳库存的估计值高于到目前为止所考虑的。假设100%的收获碳被保留了很长时间,与当前率相比,收获碳的收获率是两倍,而收获面积的100%相比,则预测的碳固换率是100%的收获率,在没有收获或
fi g u r e 3初始(前胸甲)在MGCO 2 E HA -1(a)中的地上森林碳密度和森林碳的平均百分比在飓风(DFC/AFC*100)之后立即降低(dfc/afc*100),这三种情况下,新英格兰县总结了三种情况(b)。地上森林碳(AFC)的值代表了我们八个硬木和软木水池中存储的碳(表2),深绿色的阴影代表了高森林碳密度和浅绿色阴影,代表低森林碳。较深的红色和橙色代表较高的森林碳(DFC)的较高部分,黄色阴影较轻,代表较低的DFC百分比,白色代表零DFC。另外,图S2显示了MMTCO 2 e中新英格兰县的累积AFC和DFC值。地图线描述了研究区域,不一定描绘了公认的国家边界。