摘要 本文探讨了赫尔曼·戴利定义的稳态经济与资本主义社会组织制度以及生态社会主义者和奥斯卡·兰格所描述的社会主义经济模式的兼容性问题。本文的结论是稳态经济与这两种制度都是兼容的。本文还得出结论,在某些条件下,在社会主义制度下比在资本主义制度下更容易、更可取地实现稳态经济。 关键词:稳态经济;去增长;资本主义;社会主义;可持续性;人口;替代经济;经济组织;绿色增长;a 增长 缩写:SSE = 稳态经济 1. 简介 在过去的五十年里,我们作为一个全球社会所面临的环境问题日益严重,这导致了一些重要思想和建议的发展,这些思想和建议涉及可以引入的系统性变革,以扭转现有的趋势。其中最突出的是稳态经济(Daly,1972 年)、绿色增长经济或绿色经济(OECD,2015 年、2011 年;联合国,2012 年)、去增长理念(Hickel 和 Kallis,2020 年;Kallis,2011 年;Kallis 等人,2012 年)、生态社会主义理念(Kovel 和 Löwy,1991 年;Löwy,2018 年)和生态现代主义理念(Asafu-Adjaye 等人,2015 年)。这些想法和建议有时被称为理论。严格来说,理论是一种可以检验的陈述,从这个意义上说,这些想法不是理论。但是,只要我们明白它们本质上只是想法,我们就可以继续称它们为理论。绿色增长经济和生态现代主义提出的理念和建议,无论其有效性如何,都可以应用于大多数国家现有的社会经济体系,即资本主义制度。要应用去增长和生态社会主义的理念,需要进行重大的制度变革,生态社会主义更是如此。对于生态社会主义者来说,人类社会的繁荣和环境的健康将与社会的社会主义转型相一致。对于去增长,所需的变革并没有明确界定,尽管去增长的倡导者谈到了超越资本主义的非暴力和民主转型。稳态经济的情况值得商榷。稳态经济可以是资本主义的吗?还是它意味着重大的制度变革?这个问题十年前就被讨论过了,当最著名的稳态经济倡导者赫尔曼·戴利受到理查德·史密斯的挑战时,他回答说:“我从来没有用过这个词,我一直在谈论稳态经济,在我看来,它与资本主义和社会主义是不同的”(戴利,2010)。显然,戴利认为,他对人口规模、资源吞吐量和收入不平等施加的限制足以
如今,民族国家有很少的朋友。它被彻底看作是一种古老的结构,与二十一世纪的现实矛盾。它既没有相关性也没有太多的权力。越来越多的是非政府组织,全球企业社会责任或专家们对实现公共目标和社会目标的信仰的全球治理。通常,将民族政客描绘成民族国家的唯一利益,其特权和崇高地位所取决于。对民族国家的袭击超越了传统的政治分裂,是团结经济自由主义者和社会主义者的少数事情之一。“如何保证欧洲的经济统一,同时为居住在那里的人民保留完整的文化发展自由?” 1934年问莱昂·托洛茨基(Leon Trotsky)。答案是摆脱民族国家:“可以解决这个问题的解决方案。。。通过将生产力完全解放为由民族国家施加的束缚。”鉴于欧元区当前的苦难,托洛茨基的回答听起来令人惊讶地现代。这是大多数新古典经济学家都会订阅的一种。今天,许多道德哲学家都加入自由主义的经济学家,将民族边界视为无关紧要的,即使不是描述性的话,因此可以肯定的是。这是歌手(2002,12):
4 Ryan-Collins 等,《钱从哪里来?》第 35 页。 5 一个著名的类比是马克思描述花钱生产商品以获得更多钱,或他对魁奈的《经济表》的著名批判,参见 BN Ganguli,“卡尔·马克思论魁奈”,《印度经济评论》,第 7 卷,第 2 期,第 129-169 页。 6 Ryan-Collins 等,《钱从哪里来?》第 30-31 页。 7 A. Lowe,“亚当·斯密的均衡增长理论”,《亚当·斯密论文集》,Andrew S. Skinner 和 Thomas Wilson 编,牛津:Clarendon Press,1975 年,第 415-425 页。 8 B. Eichengreen,《全球化资本:国际货币体系史》,普林斯顿:普林斯顿大学出版社,1996 年,第 20-27 页。9 也存在一些显著的例外,例如最重要的新古典经济学家之一莱昂·瓦尔拉斯 (Léon Walras),他试图证明多个市场同时均衡,在政治上有时被认为是社会主义者,因为他希望将土地国有化以废除其他形式的税收,并且他是一名社会改革家。参见 R. Cirillo “莱昂·瓦尔拉斯的‘社会主义’及其经济思想”,《美国经济学和社会学杂志》,第 39 卷,第 3 期,第 295-303 页。
oday的时尚 - 政治,媒体和学院 - 自由贸易。美国总统候选人卡马拉·哈里斯(Kamala Harris)欢迎选择性关税,而唐纳德·特朗普(Donald Trump)则提倡类似于全面的Smoot-Hawley关税的事情。《金融时报》有两位专栏作家,他们定期谴责“新自由主义”政治。受人尊敬的教授渴望发现市场经济的过失,尤其是贸易资料。公民和繁荣的美国联盟可靠地支持贸易怀疑的政治家。在新书《 Pax Economica:自由贸易世界的左翼外观》中,马克·威廉·帕伦(Marc-William Palen)讲述了激进分子,女性主义者和社会主义者的“遗忘历史”,他们曾经倡导自由贸易,以此作为通往和平与繁荣的道路。今天,进步主义者和右翼民粹主义者一致拒绝自由贸易。,但分析的深度不匹配蔑视的广度。很少审查反贸易政策的整个经济成本,或者在实现雄心勃勃的目标方面取得了可疑的成功。在分类自由贸易的好处之前,值得剖析四个临时新保护主义者主张:自由贸易不平等;自由贸易破坏制造业工作;自由贸易是一种幻想 - 所有贸易都是不公平的;自由贸易破坏了美国国家安全,特别是在中国。
1986年阅读1968年 - 法国大学的革命年,导致戴高乐将军担任法国总统。上周,有超过一百万的法国学生和学童在街上违反大学的新法律,学生声称,这些法律将收紧要求的要求,将自由入学权转移到了许多情况下,在许多情况下,示威者的父母在大约20年前就被赢得了如此多的胜利。右翼总理雅克·奇尔·阿克(Jacques Chir-Ac)在1968年以戴高乐总理和后来的总统乔治·庞皮杜(Georges Pompidou)的身份处理了这些事件,这次没有胃。他告诉大学部长和搜查,Alain Devaquet撤回了修订法案。这次辞职似乎并不顺序。Chirac不会在这个问题上看到自己或他的政府的沦陷;社会主义者总统弗兰(Fran 此外,Devaquet的律法是各种压力群体之间的妥协,据说对学生有很多同情,并且可能会认为这些魔鬼对自己的位置表示重视。 到目前为止,战斗中的失败者似乎是“ Les Emigres”,在以前的社会主义行政管理期间,一群沉默或无能为力的大学工作人员 -此外,Devaquet的律法是各种压力群体之间的妥协,据说对学生有很多同情,并且可能会认为这些魔鬼对自己的位置表示重视。到目前为止,战斗中的失败者似乎是“ Les Emigres”,在以前的社会主义行政管理期间,一群沉默或无能为力的大学工作人员 -
2022 年 12 月 30 日 州长气候倡议工作组 Climate@la.gov 对年度报告草案的评论 尊敬的州长 John Bel Edwards 和气候倡议工作组: 我审阅了 24 页的年度报告草案。感谢您提供提交这些评论的机会。 整个报告所依赖的三大政策支柱之一是“清洁氢”,它对于实现州长到 2050 年实现温室气体零排放的目标至关重要。虽然“绿色氢”是一种不使用任何化石燃料生产的“清洁氢”,但另一种所谓的“清洁氢”,即“蓝氢”,仍然需要化石燃料,也需要能源密集型的碳捕获和封存过程。因此,“清洁氢”政策支柱唯一可能成为削弱现状、维持现状的支柱的方式是州长明确表示他坚持“绿色氢”,而不是更少。另外两个政策支柱也非常出色,即可再生能源发电和工业电气化。事实上,路易斯安那州环境质量部最近提交的一份空气许可证申请表明,一家公司确实在未雨绸缪。印第安河口天然气压缩机站的申请称,它计划使用电动压缩机代替传统的化石燃料涡轮压缩机。这为路易斯安那州环境质量部提供了一个机会,可以告诉所有新申请人,空气排放(包括温室气体)的最佳可用控制技术是经过验证、批准和运行的电动机制。报告第 4 页开始揭示工作组思想中存在的一些不幸之处:依赖纳税人的补贴来支付自由企业、资本主义经济体系中企业应支付的费用。不断分配税收资金用于实施气候倡议目标实际上将经济体系转变为社会主义。如果企业真诚地同意参与减少其对我们州温室气体排放的 2/3 贡献,他们必须决定自己是资本主义者还是社会主义者,并向公众透明化。报告第 6 页描述了路易斯安那州的几个太阳能项目计划,但没有提到在路易斯安那州西南部尝试的两个项目遇到的问题。其中一个遭到了邻居的反对,他们有各种疑虑。另一个项目被搁置,可能是因为它就在街对面