XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System社会关系
2022 年 10 月 19 日 任命 Chloé MIRAU 女士，新任...
2008年至2013年，米劳女士担任警署人力资源部综合行政人事管理处处长，2013年被任命为内政部财政司司长。2017年，米劳女士加入司法部，担任监狱管理局人力资源和社会关系副主任。她在那里一直待到 2019 年，然后于 2019 年重返内政部行政总监察工作，并于 2020 年 1 月被任命为 DEPAFI 副主任、财政部部长级部门负责人。
波兰药物在精神分裂症治疗中的突破
精神分裂症的症状可能会严重阻碍病人参与日常活动，并对社会关系产生负面影响。精神分裂症是一种无法治愈的疾病，但是药理学和治疗方法的结合为稳定患者的健康提供了真正的机会。市场上存在的药物的作用是基于阻断多巴胺受体的，从而消除了疾病的症状，但因此会引起许多副作用。最常见的副作用是体重增加，这也可能影响患心脏病，嗜睡或缺乏动力和愉悦感的风险。
亚伯拉罕对罗马呼吁的承诺
宗教领袖、伦理学家和神学家在这一努力中发挥着重要作用。他们所信奉的宗教将人类固有的尊严视为上帝赋予的，是其社会关系和发展概念的核心。他们的道德方法不是功利主义的，而是绝对的：我们寻求人类繁荣，因为我们的造物主要求我们这样做。我们寻求最脆弱者的福祉，因为每个人，无论多么弱小，都有上帝的精神。2019 年 12 月签署的《新美德联盟宪章》表达了对每个人的价值和福祉的共同承诺。
分析临床和患者全球印象的相关性
精神分裂症影响了大约1％的全球人口（美国人口的0.3％至0.7％）。发作通常发生在青春期和二十多岁时，并且在男性中往往比女性更早发生。精神分裂症对个人，家庭和社会有重大影响。它通常导致残疾和生活质量降低。精神分裂症患者可能在教育，就业和社会关系方面面临挑战。社会负担包括医疗保健费用，生产力降低以及提供护理的家庭的压力（Laursen等，2014）。
预防和早期干预的方法
健康的社会和环境决定因素描述了人们出生、成长、工作和生活的环境。风险因素包括社会经济劣势、失业、缺乏足够的住房、偏远、气候、教育有限和创伤。特别是，暴力、虐待和忽视的经历（包括虐待和忽视儿童、家庭暴力和性侵犯）与晚年酗酒和吸毒有显著相关性。解决这些决定因素，包括平等获得高质量教育和医疗保健、经济稳定、安全的社区和社会关系，是减少吸毒危害的有力因素。
冲突和解决（包括对俄罗斯 - 乌克兰战争的评论）
当我写这本书时，俄罗斯正在入侵乌克兰，全球对全球机构，和平，人文主义和社会进步的信仰再次被动摇了1。的尺寸是第二次世界大战以来最重要的战争。，但这并不意味着过去七十年来世界一直保持和平。自1950年以来，世界至少有17次重大武装冲突2。冲突是人类社会特有的。正如我们都经历过的那样，冲突恰好是任何层面上社会生活的要素。在个人，团体或国家之间，冲突是否总是发生。有着不同的方式，冲突发生了，例如意识形态对抗，生活方式分歧，政治差异，身体战斗，经济竞争，犯罪或战争。冲突总是破坏性的，并且总是有解决方案。，但解决方案可能意味着改善，翻新甚至破坏所涉及的社会关系。理解为什么冲突是任何社会关系的特有，在哪种条件下，它是社会生活中的积极因素，而当它变成负面关系时，这是本手稿的主要目的。我们认为，答案在于发生冲突的制度社会设定。某些设置有利于指导冲突进入社会变革的建设性过程；其他人可能会引起冲突以造成社会倒退和/或破坏。此外，必须在动态设置中给出答案，在静态环境中可能逆行或破坏性的冲突实际上可能在动态的情况下具有建设性。
“超越GDP”的可持续繁荣框架
这正是财富经济框架的意义所在。它提供了一种衡量和评估决策的方法，可以克服当今常见做法的主要缺点。它也植根于最严格的经济理论和证据。该框架实现了最广泛意义上的可持续性——社会、经济和环境——这使其成为政策选择或商业决策的核心。它涵盖了有意义的活动或社会关系，而这些活动或关系无法用市场指标（如 GDP 或当前 EBITDA）来计算。而且它以一种财政部官员或财务总监能够理解的语言来做到这一点。
第四次工业革命的神话
摘要：本文认为，第四次工业革命这种现象根本不存在。它从对典型的第一次工业革命的仔细历史记述中得出了分析任何工业革命的框架。任何社会经济转型若要被视为工业革命，其建议标准是，它必须包含技术革命、劳动过程的转变、工作场所关系的根本变化、新形式的社区和社会关系以及全球社会经济转型。这些转变确实是第二次和第三次工业革命的特征。我们仔细研究了后者中的技术创新总量，因为这是确定我们是否可以有意义地宣称第四次工业革命正在进行的关键部分。本文表明，我们不能。
技术强度对幸福感的影响
先前的研究表明，性别、年龄、就业状况和收入等客观情况对幸福感有中等影响。另一方面，性格特征、社会关系和社会参与对幸福感的影响更大。然而，Headey 和 Wooden (2004) 发现，财富对幸福感的影响比收入更重要，因为它提供了经济保障。作者还指出，先前的研究夸大了物质因素对幸福感的重要性，而过于强调社会因素和年龄。我们得出的结论是，虽然对幸福感的影响值得怀疑，而且年轻人的技术强度高于老年人，但仍有空间来检验年龄对技术与幸福感之间关系的影响。