在报告的前半部分,我们概述了在阿拉巴马州、加利福尼亚州、爱达荷州、马里兰州和弗吉尼亚州的黑人和西班牙裔/拉丁裔社区进行的当地民族志研究的结果。自 1 月以来,当地研究团队一直在评估社区基础设施;听取社区成员、公共卫生官员和政府领导人的意见;并协调参与活动,以了解如何最好地提高人们对 COVID-19 疫苗的认识、可及性和可接受性。在本报告的后半部分,我们介绍了当地研究的政策和实践意义。COVID-19 疫苗接种公平工作组(由社区倡导者、公共卫生专家和社会科学家组成的咨询机构)制定了这些建议,并征求了当地团队的反馈意见。
基因编辑技术允许用户在体内(活体)改变生物体的 DNA。与以前的技术相比,基因编辑领域的进步使其更加精确、高效、灵活和便宜。这引起了人们对基因编辑及其治理的兴趣,包括畜牧业应用。尽管牲畜基因编辑有望带来好处,但它也引发了技术、伦理和社会问题,以及(彻底)转变的前景。由于该技术仍有待开发成可销售的产品,因此设计、愿景或我们所说的“社会技术想象”塑造了基因编辑技术,并代表了社会学研究的重要领域。在本文中,基于对荷兰育种公司代表和农业科学家的采访分析,我们分析了支撑他们想象的假设、价值观和承诺。这些想象很重要,因为它们的协商将有助于构建技术的发展方式以及它随后将如何改变牲畜和人与动物的关系。在我们的分析中,我们分析了访谈数据中的话语实践,提炼出三种社会技术想象,这些想象塑造并支撑了受访者讨论牲畜基因编辑的方式。通过阐述社会技术想象概念,使其更适合牲畜基因编辑的新兴动态,我们展示了如何“就地”和“物质实践”来研究想象。尽管每种想象都将牲畜基因编辑视为可取和有益的,但它们在构建行业、研究人员、政府和消费者/公民关系方面却具有不同的影响。最后,我们讨论了社会技术想象对牲畜基因编辑的重要性及其原因,以及它们对治理和研究的影响。