XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System积极态度
学生的态度及其对...
引言物理学作为主题起着核心作用，因为它在吸引学生从事现代社会中很重要的技术职业方面的基本意义。对物理学的成就和对其的积极态度的高水平涉及对正规教育的关键挑战（Olusola，2012年）。基本上，对物理学的不同态度和信念有助于理解目标和决策之间的对比（Dewitt和Archer，2015年）。Boe and Henriksen（2015）的一项研究逐渐探索了特定的态度和信念，并不断将动机理论应用于解释性和逻辑系统。态度是包括信念的复杂心理状态（Hussain，Ramzan＆Qadeer，2011年）。值得注意的是，考虑到成绩与学习成绩有关的本科生的振奋态度非常重要（Cheung，2009）。另一方面，在计划在国家层面和课堂层面计划教育干预方面，学生的学习成绩是关键。这意味着在学术表现中建立了学生在物理学科方面的成就。物理教育研究（PER）领域的各种研究表明，学生对物理课程的积极态度导致了学习者在物理学方面的提高（Buabeng，2014年）。可以认为，与教学物理学中使用的传统教学方法相比，教学发现方法更方便（Adeyemo，2010年）。
新能源助力阿拉伯世界发展
周强调了阿拉伯国家联盟 (LAS) 几个成员国在推动经济多元化战略以减少对传统能源依赖方面的积极态度。值得注意的举措包括沙特阿拉伯的“2030 愿景”，目标是到 2030 年实现 50% 的电力来自可再生能源，阿拉伯联合酋长国的目标是到 2050 年实现 50% 的清洁能源份额，埃及的目标是到 2040 年实现 40% 的可再生能源份额。
人工智能在医疗保健中的应用：护士ꞌ
埃及大学摘要：护士、医生、患者和决策者对人工智能的采用和接受对于其成功应用至关重要。尽管人们对这一领域的兴趣日益浓厚，但医疗保健专业人员对人工智能 (AI) 技术的使用仍然持有不同的态度和看法。目的：本研究旨在评估护士对医疗保健中使用人工智能的看法和态度。方法：采用描述性研究设计，连续抽样 200 名来自基纳大学医院 (QUH) 的护士。工具：使用了两种工具；护士对人工智能的看法量表和护士对人工智能的态度量表。结果：结果显示，92.0% 的参与者对在医疗保健中使用人工智能的看法中等，其中 64% 的人对在医疗保健中使用人工智能持积极态度。护士对人工智能的看法、性别和社会地位之间存在高度统计学上的显着差异。同样，护士对人工智能的态度与年龄、资历、社会地位和工作年限之间存在统计学上的显着差异。结论：大多数护士对人工智能在医疗保健领域的应用持中等认知和积极态度。建议：卫生政策制定者必须制定战略，提高机构应用人工智能的准备程度，并通过训练有素的护士提高适当使用人工智能的能力。医生、护士和患者应在工作领域采用人工智能。
员工持股计划 (ESOP) 福利说明
ESOP 是一种退休计划，旨在通过投资雇主的股票为员工提供 Woodruff Construction 的所有权权益。ESOP 由 Woodruff Construction 以股票和/或用于购买公司股票的现金形式提供资金。股票分配给每位符合条件的员工。该计划的目的是让 Woodruff Construction 的员工能够分享 Woodruff Construction 的潜在增长和繁荣，并为员工提供积累财富以满足其退休需求的机会。公司的成功取决于所有员工的团队合作和积极态度。
尼日利亚中北部夸拉州两个城市地方政府区域成年人对 COVID-19 疫苗的接受度
背景 Covid-19 对世界社会经济参数产生了无法量化的负面影响。迅速发现用于对抗这种流行病的疫苗是一个巨大的科学突破。 研究目的 该研究评估了尼日利亚成年人接受 Covid-19 疫苗的意愿，并阐明了影响此类决策的因素。 方法 在尼日利亚夸拉州伊洛林使用多阶段随机抽样技术招募的 400 名受访者中，采用横断面设计。使用预先测试的访谈员管理的半结构化问卷收集数据。进行了描述性统计和推断性统计。 结果 受访者的平均年龄±SD 为 40.85±13.75，其中 215 人（53.7%）为男性。对 Covid-19 有良好了解的人有 321 人（80.3%），但很少有受访者对其病因存在误解。 360 名（90%）受访者对 Covid-19 疫苗接种持积极态度，278 人（69.5%）愿意接种疫苗。受访者对 Covid-19 的了解和对疫苗接种的态度是决定其是否愿意接种疫苗的主要因素。结论尼日利亚政府迫切需要利用人民的积极态度全面实施其 covid-19 疫苗接种政策，以确保有效覆盖和公平获得革命性的 Covid-19 疫苗。应持续开展对其他预防措施实践的宣传运动，以产生协同控制努力。卢旺达医学健康科学杂志 2022；5(2):127-140 _____________________________________________________________________________________________________________ 关键词：Covid-19、疫苗、意识、疫苗犹豫、态度、知识、尼日利亚
接种新冠肺炎疫苗的意愿和……
摘要 2019 冠状病毒病 (COVID-19) 对人类生活产生的社会心理影响众所周知。尽管疫苗接种是控制病毒传播的有效方法，但对疫苗接种的犹豫可能会降低个人接种疫苗的意愿，包括癌症患者。因此，本研究的目的是使用和整合计划行为理论 (TPB) 和健康信念模型 (HBM)，检验癌症患者接种 COVID-19 疫苗意愿和疫苗接种的预测因素。通过在线问卷招募了 276 名意大利癌症患者 (54% 为女性，46% 为男性) 样本，年龄从 19 至 85 岁不等 (M = 49.64，SD = 11.53)。本研究结果表明，对卫生当局信任度较高的癌症患者往往具有疫苗接种积极的主观规范，认为疫苗接种在他们的控制范围内，并对 COVID-19 疫苗持积极态度。另一方面，感知到的 COVID-19 风险与主观规范有关，但与感知到的行为控制或对 COVID-19 疫苗接种的态度无关。本研究表明，TPB 变量可以有效地充当感知风险、信任和接种疫苗意愿之间的中介，但程度不同。总之，这些发现表明，有效的干预措施（包括公共卫生信息和个人医疗沟通）应侧重于增强对卫生当局的信任，同时努力强调对疫苗接种持积极态度的主观规范。
环境可持续食品消费：从目标导向角度的回顾与研究议程
说服人们改变饮食习惯，转向更环保的可持续食品消费 (ESFC) 模式的挑战正变得越来越紧迫。众所周知，食物偏好、选择和饮食习惯很难改变，因为它们是人们生活方式和社会文化环境的核心方面。许多人已经对可持续食品持积极态度，但积极态度与实际购买和消费更环保的食品产品之间的明显差距仍有待弥合。当前的工作旨在 (1) 为未来 ESFC 研究提供一个全面的理论框架，以及 (2) 从跨学科的角度强调食品领域环境挑战的行为解决方案。首先，从食品消费有意或无意地旨在实现目标的前提出发，建立一个理解和影响 ESFC 的目标导向框架。为了参与目标导向行为，人们通常会经历一系列连续的步骤。提出的理论框架明确了消费者参与 ESFC 需要采取的连续步骤或障碍。消费者需要积极地评价环境，辨别环境期望状态与实际状态之间的差异，选择采取行动来减少所经历的差异，打算采取有望使他们更接近期望最终状态的行为，并按照他们的意图行事。其次，对高收入国家 ESFC（或缺乏 ESFC）的基础和解释机制的文献进行了批判性回顾，并将其整合到目标导向框架中。因此，本文结合了自上而下的概念化和自下而上的文献综述；它确定并讨论了可能阻碍人们实现 ESFC 的因素以及可能促进 ESFC 的干预措施；它揭示了知识差距以及如何鼓励 ESFC 的见解
大专学生新冠疫苗接种状况...
背景：COVID-19 疫情对全球商业、教育、卫生和旅游业产生了极为不利的影响。高等院校的学生也面临着新的挑战，而高等院校拥有大量年轻人。因此，这一群体中的任何疫苗接种犹豫都可能是灾难性的，并会增加社会感染 COVID-19 的可能性。因此，这项研究的必要性在于评估高等教育机构学生的 COVID-19 疫苗接种状况。方法：这是一项描述性横断面研究，旨在评估尼日利亚伊巴丹大学和伊巴丹理工学院本科生的 COVID-19 疫苗接种状况。通过多阶段抽样，两所院校的 348 名学生被招募参与研究。采用自填式问卷。使用社会科学统计软件包 (SPSS) 软件版本 25.0 对数据进行分析。结果：只有 52.6% 的参与者接种了一剂或多剂 COVID-19 疫苗。接种疫苗的人中只有 30.3% 是女性，而 60.7% 是男性。共有 56% 的参与者对 COVID-19 疫苗持积极态度。一半的受访者认为 COVID-19 可能会产生不良副作用，而 24.1% 的受访者认为疫苗不安全。共有 91.6% 的接种者是因为疫苗免费而接种的，而拒绝接种疫苗的人中有 60.3% 表示担心疫苗的有效性。结论：许多高等教育机构的学生尚未接种 COVID-19 疫苗。尽管他们对疫苗接种持积极态度，但大多数人出于各种原因拒绝接种疫苗。因此，建议应规划和实施有效的干预措施，以促进该群体接种疫苗。
消费者减少订阅，订阅经济兴起
订阅经济能够如此快速增长的原因显而易见。无论是数字和流媒体订阅，还是实体产品订阅，绝大多数订阅服务的客户都对这些服务的性价比感到非常满意。总体而言，76% 的美国人对提供订阅计划的公司持积极态度。可以预见的是，最受欢迎的订阅服务往往也是消费者认为他们从中获得最大价值的服务。只有少数边缘服务（例如付费约会应用程序和减肥应用程序订阅）显示出明显的客户不满；这可能是这些服务的一些用户认为它们相对于许多可用的免费替代方案没有提供足够的附加值。