XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System空军大学
空中和太空作战评论 - 空军大学
全球领先科技公司在人工智能方面取得的进展。聊天机器人、视频和图形形式的生成人工智能的传播是我们国家安全系统必须适应和改变技术和创新所带来的现实的另一个例子。但为了有效和有意义，实施如此快速的变革需要仔细检查现有流程和组织文化，以确定哪些最好保留以及哪些必须发展。如果没有这样的审查，我们就会冒着忽视长期经验教训的风险，开始转型，导致重蹈过去的覆辙。最重要的是，战争技术的进步可能更迫切地要求作战人员，无论是单独作战还是作为技术合作伙伴的人类在环，进一步发展他们的人类能力，例如同理心，并保留战场上人类自主的关键要素。
重新制定军事数字化战略 - 空军大学
由于现实性、连贯性和有效性等挑战，数字创新可能在未来战场上缺乏相关性。由于当前的范式无效，军事数字化需要一个分类重构过程。军事领导人必须重新审视数字化及其作为军事组织和行动范式的作用。三个过程阶段有助于重构和重新制度化军事数字化：（1）反思问题；（2）转变框架类别；（3）构建框架。作为第三阶段的一部分，四种设计范式将加强军事流程的数字化：（1）确立非许可生态系统实践（作战区）的首要地位；（2）分离许可和非许可生态系统实践；（3）非许可和许可实践的矛盾耦合；（4）首先投资于人与人之间的沟通，并严格优先进行技术投资。
联合战役：“我们如何战斗” - 空军大学
空军指挥参谋学院 马克斯韦尔空军基地，亚拉巴马州 前言 联合战役课程的教学大纲基于 ACSC 的愿景，即教育和培养能够在战争行动层面解决问题的空中力量领导者，使学院的课程与空军参谋长 2022 年 2 月 14 日的指令“让所有飞行员掌握所有领域的专业知识，以确保与联合部队的最佳整合”保持一致，并满足 CJCSI 1800.01F 和上级总部的其他相关指导。ACSC 2023 年课程的主要组成部分是提高飞行员对联合作战语言的流利程度，并创造机会将联合战役和作战的理论和概念基础应用于作战环境。联合竞选仍然是综合 ACSC 全部学生体验的课程，它挑战学生在所有领域进行创新，加深他们对联合语言的熟练程度，并展示他们 ACSC 专业教育的深度和广度。它符合 OPMEP-F（2020 年 5 月 15 日）中阐明的 JPME I 认证要求，并反映了 ACSC 的计划学习成果 (PLO)。该课程的新命名是为了解释国防部思维的转变，这种转变首次在 2018 年的综合竞选联合概念 (JCIC) 中得到阐述，其中大部分内容现已正式纳入联合出版物 3-0（2022 年 6 月）和 5-0（2021 年 12 月）。“竞选”一词反映了更全面、更持续的目标
俄罗斯的进攻性宇宙战略 - 空军大学
事实上，自 20 世纪 90 年代以来，军事行动一直依赖于民用、军用或军民两用卫星。这些卫星不断微调有关地形和作战情况的信息，同时促进以协调、更快和更精确的方式采取行动。考虑到卫星所提供的宝贵资源，必须不惜一切代价保护卫星免受众多人为和自然威胁。随着轨道因碰撞风险而日益拥挤，此类威胁只会增加。用 Julien Gracq 在其《大路笔记》[Carnets de Grand Chemin——一部关于地球景观联系的法国哲学著作] 中的话来说，外层空间已成为一片“危险的景观”，Yves Lacoste 在其《地缘政治词典》中进一步发展了这一说法。
制定巴基斯坦国家太空政策 - 空军大学
1962 年，巴基斯坦启动了卫星研究计划，成为第一个启动该计划的南亚国家。自那时起，巴基斯坦的太空计划就一直受到新出现的安全威胁、宪法的废除和恢复、太空技术向军事用途的转变以及国家太空计划结构的混乱等影响。除了这些内部因素外，人们对印度对太空技术的追求也越来越担忧。印度太空计划的外交影响力不断增强，其对太空技术的双重利用导致其发展反卫星武器 (ASAT) 能力，这给巴基斯坦带来了挑战。因此，巴基斯坦的政策制定者需要分析印度太空计划的不断发展，这是巴基斯坦制定国家太空政策的理由。巴基斯坦目前的太空计划结构和印度太空计划带来的挑战要求巴基斯坦通过制定国家太空政策来重新调整其太空计划。
国际空间合作与安全 - 空军大学
一个理性的对手将被迫重新考虑这一行动，因为这种行动的成本将超过收益。1949 年北约成立时，美国参议员亚瑟·范登堡称赞北约是“有史以来最伟大的战争威慑力量”。 34 北约根据《联合国宪章》第 51 条，主张集体自卫权。35 在《北大西洋公约》第 5 条中，北约宣布愿意在必要时以所有盟国的军事力量对“武装袭击”作出相应反应，以“恢复和维护北大西洋地区的安全”。 36 这无疑是一种强大的威慑力量。这一宣言在过去 73 年中经过了检验，但北约只援引过第 5 条一次；以回应 2001 年 9 月 11 日对美国的恐怖袭击。
空军大学访客委员会会议记录
第 1 部分：AU BoV 会议出席情况 A. 出席的 AU BoV 成员：1) Judith L. Bonner 博士，主席 2) 美国空军退役中将 Robert J. Elder, Jr.； AFIT 小组委员会主席 3) Ruben M. Flores 博士，CCAF 小组委员会主席（虚拟出席） 4) Richard J. Bailey 上校，美国空军，退役 5) 韦恩 T. 戴维斯博士 6) Sharon SK Dunbar 少将，美国空军，退役（虚拟出席） 7) Eduardo J. Padrón 博士（虚拟出席） 8) Dr. Elane K. Seebo B. AU BoV 成员缺席：Mildred Garcia 博士 C. 公众出席者：无公众出席者 D. 指定联邦官员：Shawn P. O'Mailia E. Air 大学出席者：1) Andrea D. Tullos 中将 2) William G. Holt II 少将，AU/CV 和 LeMay/CC 3) Mark J. Conversino 博士，AU/CAO 4) CMSgt Stefan E. Blazier，AU/CCC 5) 休斯顿·坎特威尔准将，Holm/CC 6) 马修·O·贝里上校，ACSC/CC 7) 安东尼·巴布科克上校，巴恩斯/CC 8) 亚历克斯·R·甘斯特上校，IOS/CC 9) 特里·A·琼斯上校，Eaker/CC 10) 杰森·特鲁上校，SAASS/CC 11) 兰斯·罗莎-米兰达上校，SOS/CC 12) 兰斯·罗莎·米兰达上校，SOS/CC Walter F. Jones，AFIT/CL 13) Heidi R. Ries 博士，AFIT/CAO 14) Stephanie Q. Wilson 上校，AU/DS 15) Mike Gray 先生，AU/CFO 16) Tony Douglas 先生，AU/FM 17) Yolanda Williams 博士，首席，AU/OAA 18) Cynthia Ross 博士，AU/OAAE 19) Jendia 博士F. Grisset，AU/OAAF 20) Ella M. Temple 博士，AU/OAAI
2022-10-24 PLARF 组织.pdf - 空军大学
有限的印刷和电子发行权 复制和印刷受 1976 年《版权法》和美国适用条约的约束。本文及其所含商标受法律保护。本出版物仅供非商业用途使用。未经授权禁止在线发布本出版物。允许复制本文档用于个人、学术或政府用途，但前提是文档未经修改且完整，但复制时请注明作者和中国航天研究所 (CASI)。复制或以其他形式重复使用其任何研究文档用于商业用途，必须获得中国航天研究所的许可。有关重印和链接许可的信息，请联系中国航天研究所。
战略空中力量与太空力量期刊 - 空军大学
专家学者和从业人员确保我们的学术资质，并且不收取任何报酬，因为他们花费了大量时间仔细反馈稿件。我们依靠他们的专业知识来确保期刊内容的相关性、深思熟虑性和充分研究性。该期刊及其姊妹期刊《Air & Space Operations Review》通常被归类为军事研究期刊，但研究/政策重点涉及空中力量理论、民用军事事务、科学技术、系统工程、领导力、军事和国家安全战略、人工智能、外交事务、空中作战、太空作战和道德等各种主题，这意味着我们所需的专业知识范围至少可以说是广泛的。
战略空中力量与太空力量期刊 - 空军大学
最后，Team Æther 想感谢我们的审稿人。这些专家学者和从业人员确保了我们的学术信誉，他们花费了大量时间仔细反馈稿件，却没有得到任何报酬。我们依靠他们的专业知识来确保期刊内容的相关性、深思熟虑性和研究充分性。该期刊及其姊妹期刊《Air & Space Operations Review》通常被归类为军事研究期刊，但研究/政策重点涉及空中力量理论、民用军事事务、科学技术、系统工程、领导力、军事和国家安全战略、人工智能、外交事务、空中作战、太空作战和道德等各种主题，这意味着我们所需的专业知识范围至少可以说是广泛的。