XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System空间活动
地月安全国家技术愿景
预计月球和地月空间活动将会增加，这带来了安全隐患，也要求加强地月领域的态势感知能力。这些已在多份美国政府文件中有所概述，包括国家空间委员会的《深空探索和发展的新时代》11、美国国家航空航天局与美国太空部队 (USSF) 之间的谅解备忘录 (MOU)、9、太空部队太空顶点出版物 (Spacepower)10 和 2021 年太空工业基础状况报告。3 地月空间系统独特的轨道特性——复杂、通常不稳定的轨道以及围绕拉格朗日点的准稳定晕轨道——对态势感知能力提出了挑战。在地月空间内从一个轨道移动到另一个轨道，以及从地月空间移动到地球静止轨道或日地拉格朗日点，都十分容易，这既为态势感知带来了挑战，也为新颖的任务设计带来了机遇。在本文中，我们描述了对地月安全至关重要的任务类型，重点关注技术差距和需求，并推荐了国家层面所需的具体政策和技术开发，以确保美国在地月领域的利益安全。
空陆海应用中心国防部网络空间 - alsa.mil
随着联合部队将重点转向跨区域、全领域、多功能 (TAM) 战略竞争，这些概念在网络空间中最为重要。网络空间领域本身跨越所有物理领域（陆地、海上、空中和太空），历史上对手的网络空间活动通常低于武装冲突的水平。从防御性网络空间的角度来看，对国防部 (DOD) 的威胁从未如此之大。网络空间防御联合部队理论仍在制定中，防御性网络空间国防部的权力并不为人所知，美国及其盟友没有网络空间优势（即使敌方部队无法在国防部网络空间内进行有效干扰的能力）。国防部潜在对手网络空间行动 (CO) 的全部后果仍在充分了解中。然而，国防部和联合部队对网络空间缺乏共识，对国防部应如何保护其网络空间的理解就更少了。尽管人们渴望了解网络空间并保护自己，但由于缺乏对联合部队的清晰、简洁的指导，导致在规划和行动中缺乏对网络空间和网络空间安全的重视。本文建立了对国防部网络空间的清晰、共识，为国防部保护其网络空间提供了指导，并说明了当前和未来改善国防部网络安全的努力。
新太空时代的行星保护：科学与治理
空间研究委员会的行星保护政策是全球技术官僚治理的胜利。该政策由一群科学专家制定，随后受到科学和空间界的高度重视。然而，由于空间研究委员会是一个没有任何法律授权的独立组织，行星保护政策是所谓“软法”或不具约束力的国际文书的一个例子，简而言之，没有人有任何法律义务遵守它们。该政策与《外层空间条约》第九条及其呼吁避免对月球和其他天体造成“有害污染”的规定相关。虽然地球轨道以外的空间活动一直是政府科学空间机构的专属领域，但这并没有造成什么问题。然而，随着私人和“非科学”空间活动的激增并开始将其范围扩展到地球轨道以外，行星保护政策正在接受考验。本文将探讨在“新太空”时代制定和维持有效的行星保护制度所面临的挑战。这将涉及现有政策及其所处的治理框架。然而，不仅要考虑和了解政策本身的具体内容，还要考虑和了解政策必要性的科学基础。最后，本文将考虑是否需要更广泛的“环境”框架，因为太空活动的类型和地点多种多样。
塔林手册：印尼监管中的网络战
摘要。通信信息技术的进步使得各种基础设施依赖于控制论技术。然而，该系统也存在威胁。在国际人道主义法研究中讨论的威胁之一是控制论战争，它是由国家等高级实体进行。这种威胁与武装部队或军队协调，以获得对对手的优势。认识到对国家和民族主权的威胁不断演变且非常动态，在这种情况下，考虑到互联网技术的进步，政府制定了有关网络防御的法规，以努力克服对国防实施造成破坏的网络攻击，从而实现网络防御（网络防御）。总体而言，已经有许多国家法律和法规来管理与网络空间活动有关的事项。本文的研究方法采用规范法学研究法，收集并分析了网络战法规和信息法规两个主要概念的法律材料。法学研究的本质是对法律概念或法律现象提供规定。本文发现，《塔林手册》是一个指导如何应对网络攻击的法律概念，该概念可以在其中采用。同时，在网络战法规的法律真空中，《塔林手册》中的概念可以解释为印度尼西亚现行法律。本文的研究结果表明，根据现有法规，网络攻击可以分为三类，即：普通攻击、中程攻击或恐怖主义、群体攻击或网络战。
参与创建城市绿色空间的健康影响 - 系统评价
摘要：公民参与创建城市绿色空间是促进健康和福祉的一种有前途的方法，同时促进了公平城市的发展，更加为气候变化的挑战做好了准备。该系统评价通过综合和总结学术文章报告了有关参与绿色空间创造的健康影响的学术文章，概述了当前知识的状态。在Prospero（注册号CRD42023454363）上进行了审查协议。按照Prisma指南，我们搜索了自2003年以来发表的六个数据库。在筛选2676记录后，我们发现了133项与我们的纳入标准相匹配的研究，并总结了定性和定量研究中健康效应的发现，从而区分了研究类型，人群类型和干预类型。此外，我们探讨了所附文章中提到的次要结果。大多数研究报告了参与性绿色空间对一般，心理和身体健康的积极影响。此外，许多研究报告了其他个人和社会利益。这篇综述的结果表明，城市绿色空间的参与式创造代表了促进健康和福祉的一种有希望的方法。尽管如此，需要进一步的高质量，定量研究才能更全面地了解参与式绿色空间活动与健康之间的关系，尤其是在特定干预类型和亚种群的好处方面。
日本
纽约，2020 年 10 月 15 日 主席先生，尊敬的各位代表， 日本重申其对根据国际法在和平利用外层空间方面开展国际合作的坚定承诺。我们通过对多边论坛的贡献以及利用我们的经验和技术造福所有人来展示这一承诺。日本欢迎和平利用外层空间委员会（COPUOS）取得的成就以及 COPUOS 为确保外层空间的安全、保障、可持续性和稳定而正在进行的讨论。日本还认识到外层空间事务办公室（OOSA）作为加强该领域国际合作和能力建设的独特机构的重要性。近年来，太空领域的参与者越来越多，包括航天机构、学术界和工业界，这要求制定有效的规则。COPUOS 制定了一系列和平利用外层空间的原则、宣言和准则，并得到了联合国大会的认可，这些在补充现有条约方面发挥了重要作用。日本回顾外空委最近通过的《外层空间活动长期可持续性准则》（LTS准则），认为国际合作和能力建设对执行LTS准则至关重要。日本将采取切实措施，通过制定国内政策和技术标准并加强研发，加强现有规范和规则的执行。
![arXiv:2306.05594v1 [astro-ph.IM] 2023 年 6 月 8 日](/simg/f\f9b68a74c26ec84109b50a7ac0ebba11b3863349.webp)
arXiv:2306.05594v1 [astro-ph.IM] 2023 年 6 月 8 日
本文件是 Alexander Q. Gilbert 领导的法律审查的精简版，题为：“重大联邦行动对太空环境质量产生重大影响：将 NEPA 应用于联邦和联邦授权的外层空间活动。” 在这里，我们讨论了太空环境的未来，以及它如何日益成为人类环境，包括机器人和人类继续在轨道上存在、计划和提议的机器人和人类在月球和火星等天体上的存在、计划中的太空采矿项目、通信卫星低地球轨道的增加使用以及人类对太空的其他利用。 因此，我们必须像在地球上一样评估和保护这些环境。 为了优先减轻污染威胁、避免冲突和促进太空的可持续性，所有这些都是为了确保参与者保持平等和安全的太空访问，我们建议将《国家环境政策法》（NEPA）应用于太空任务。我们为参与太空任务的人员提出了三个环境最佳实践的例子，供他们参考：在执行离地任务之前、期间和之后采用预防和沟通结构、环境影响声明以及可能影响环境的工具的透明度（包括放射性同位素电源、飞行器丢失或轨迹丢失时的计划等）。有关 NEPA 的潜在空间应用、NEPA 的法定文本以及 NEPA 与空间法和空间司法先例的关系的更多讨论，我们建议阅读完整的法律评论：https://environs.law.ucdavis.edu/volumes/44/2/Gilbert.pdf。
未来就是今天：为美国太空部队准备法律基础
焦点。2 但这支新部队的最终能力尚未确定：这个新军种可能包括强大的新作战能力，也可能仅仅是对现有军事单位和国防部其他组织的改组。根据《关于各国探索和利用包括月球与其他天体在内的外层空间活动原则的条约》，即众所周知的 1967 年《外层空间条约》（“外层空间条约”），某些军事能力在太空受到严格限制。3 本文第一部分将讨论目前对军事活动的法律限制，包括《外层空间条约》和其他国际法来源。第二部分将讨论与这些限制相关的现代军事能力。第三部分将讨论新太空军的结构，以及如果美国退出《外层空间条约》，该军种可以提供哪些能力。第四部分将探讨条约执行和退出条约的合法方法，以及美国在权衡可能退出《外层空间条约》的决定时必须考虑的可能的法律和地缘政治影响。最后，本说明将最后确认，如果太空军要真正成为一支有能力且平等的军事部门，美国必须退出《外层空间条约》，并致力于使这一新部门成为任何其他军种以前都无法实现的独特军事能力的发源地。美国很可能要在太空打一场武装冲突，并且必须为这种可能性做好准备。然而，只要美国仍然是《外层空间条约》的缔约国，太空军就无法充分利用太空可以提供的强大的新军事能力。
空间战略自主
► 欧盟及其成员国必须制定连贯统一的发射战略，以加强现有平台并促进发射能力（包括可重复使用性）的技术进步，以确保欧洲能够独立进入太空并在未来保持竞争力。需要重新评估传统的采购政策，以克服效率低下和碎片化问题，并使其与商业抱负更加紧密地结合起来。新的欧盟工业政策战略应包括保护关键空间基础设施的措施，并促进民用和安全空间活动之间的协同作用。 ► 空间垃圾不仅带来了日益增加的环境负担，也带来了战略挑战。通过汇总欧洲机构需求，应为清除和回收较大碎片物体的技术解决方案提供资金支持。《空间法》应建立一个内部市场，用于避免碎片数据，并要求非欧洲参与者遵守要求，如果他们想进入欧洲市场。 ► 欧盟需要关于空间资源所有权的明确和具有约束力的规则，以及确保访问和避免冲突的透明度。首先，欧盟应努力制定共同的国际规则，并应建立一个具有约束力的国际空间采矿活动登记处。其次，欧盟应规定太空资源的所有权，避免欧盟内部的分裂和不公平竞争。
地球轨道利用规则制定的中长期政策
1 背景 自从 1957 年前苏联发射世界上第一颗人造卫星“斯普特尼克”以来，人类的太空活动持续扩展了约 60 年。因此，如今在轨卫星数量约为 8,200 颗（包括那些不再运行的卫星），地球轨道的使用（以下简称“轨道使用”）正处于进一步发展阶段。但与此同时，轨道拥挤和空间碎片（以下简称“碎片”）数量增加已成为一个问题，卫星之间发生碰撞以及看似与碎片相撞的事故。人们还担心，地球轨道的扩大使用，例如引入小型卫星星座，可能会使风险管理、规划和卫星操作更加困难，而使 ASAT、轨道跟踪和其他安全威胁成为可能的技术的出现也是另一个令人担忧的问题。在这种情况下，各种实体一直在国际舞台上解决空间交通协调和管理（STCM）的需求。然而，目前国际层面的太空管制规则主要依赖《外层空间活动长期可持续性准则》等不具法律约束力的准则。此外，传统的太空管制讨论并未充分解决反卫星试验和轨道跟踪等威胁。因此，日本的目标是成为独立的太空强国，因此有必要在制定轨道使用规则方面领先于其他国家，以推动太空管制和负责任外层空间行为的讨论，并帮助制定相关规则和规范。