在增强的透明度框架下,《巴黎协定当事方》必须每两年提交每两年一次的透明度报告。立陶宛的第1个双年期透明度报告(BTR)包括根据增强的透明度框架的方式,程序和指南(MPG)的所有必需要素的信息,以提高透明度框架(对第18/CMA的附件18/CMA.1):国家库存文档(NID)的信息(NID),朝着NDC的发展以及对NDC的发展以及调整级别的发展,风气变化,风气变化,风气变化,风气变化,风气变化,风气范围,风化和适应性,风化和调整范围,风格变化,风格变化,风化文档和调整范围,风化文档和调整范围,风化文档和范围的变化,并将其转移,风化文档的发展,风化文档(NID)和范围。能力建设支持和改进领域。根据决策5/CMA.3要求的常见表格格式(CTF)表,使用联合国报告工具提交,该表由立陶宛提交,应视为该BTR的整体组成部分。
摘要:除其他解决方案外,向绿色物流(GL)的过渡和GL实践的应用旨在减少负面环境影响并遵守欧洲绿色交易目标。尽管如此,GL实践通常在公司的活动中没有表现出来。本文的目的是确定GL的应用的驱动因素和障碍,并通过使用立陶宛的物流中心的情况来验证其表现。为此,采用了对文献和定性研究的系统科学分析的方法。基于科学文献分析,确定了影响GL应用的内部和外部因素。他们包括成本,效率,图像,客户,竞争对手和法规合规性。大多数因素可以充当GL在公司实践中应用的驱动因素或障碍。通过定性研究确定了驱动因素和障碍的表现,并实施了GL实践。使用立陶宛的物流中心的情况,将半结构化访谈的形式用于定性研究。根据实证研究的发现,积极的形象,降低财务成本和法规依从性是GL实践应用的驱动力。同时,需要大量初始投资,缺乏技术专长,与员工敬业度相关的挑战以及长期合作伙伴缺乏兴趣被视为障碍。
“刚刚发表的《自然》新论文是长期不懈努力的结果,展示了立陶宛科学家在生命科学领域的潜力以及他们成为该领域领军人物的能力。这项研究揭示了 TnpB 基因剪刀的结构和机制,为进一步针对性地改造 TnpB 复合物以将其转化为治疗遗传疾病的治疗工具奠定了基础,”V. Šikšnys 教授说。
注意:爱尔兰的MDD已由爱尔兰中央统计局(CSO)修改为跨国活动。mdd =消费 +政府(当前)支出 +修改投资。季节性调整平均贡献并不总是加起来MDD增长率。对于爱尔兰,我们使用了改良的国内需求。对于欧元区,我们每个经合组织使用17个数据,不包括拉脱维亚,立陶宛和克罗地亚。
摘要。最近的研究表明,语言知识越来越成为一种增值属性,可帮助企业在全球化世界中实现和满足其企业目标,因为雇主对语言服务的需求与招聘广告中所谓的硬技能一样高。本文对招聘广告中列出的外语知识要求进行了定量的内容分析。研究结果基于在线招聘网站的数据评估。研究范围是三个波罗的海国家(立陶宛、拉脱维亚和爱沙尼亚)的五个行业——信息技术、财务和会计、组织和管理、技术工程和客户服务。数据集包括一千四百四十二个(N=1442)用英语撰写的招聘广告,发布在求职门户网站上,并于 2021 年 9 月至 2022 年 9 月进行审查。研究结果表明,外语交流已成为波罗的海国家所考察行业的必备属性,也是任何工作岗位不可或缺的特征。立陶宛、拉脱维亚和爱沙尼亚的劳动力市场寻求具有高度流利的外语技能、高级思想表达和交流能力、能够有效表达思想、观点或评论并正确交流的候选人。关键词:语言知识、招聘广告、就业能力、商业行业、波罗的海国家。
Giedrius Gasiūnas 博士是维尔纽斯大学生命科学中心生物技术研究所的高级研究员,也是 CasZyme 的创始人和首席战略官。2012 年,他在维尔纽斯大学生物技术研究所 V. Šikšnys 教授的实验室获得生物化学博士学位(论文“II 型 CRISPR-Cas 系统中的 DNA 干扰机制”)。科学兴趣:细菌抗病毒机制、CRISPR-Cas 系统、Cas9 和基因编辑工具。Gasiūnas 博士是 23 篇科学出版物的合著者,包括发表在《美国国家科学院院刊》、《分子细胞》、《自然结构与分子生物学》和《基因组生物学》等知名期刊上的论文。他的出版物被引用超过 2100 次。他是五项专利申请、两项专利和两本书章节的合著者。 2017 年,Giedrius Gasiūnas 和 Virginijus Šikšnys 教授团队的其他成员因其研究系列“CRISPR-Cas 系统研究:从细菌免疫系统到基因编辑技术”而荣获立陶宛科学奖。Gasiūnas 博士还获得了立陶宛科学院设立的多项学生奖项和青年科学家奖学金。
摘要 2014 年克里米亚的吞并突然而出乎意料地震惊了世界,以至于世界只能眼睁睁地看着占领的进程。无论是政治家还是社会都没有机会准备威慑措施。通过文献综述、各种文件的分析,包括 2013-2015 年议会会议的工作计划、2013 年至 2015 年向议会提交的总统报告(年度演讲)以及对征兵军回归的案例研究,本文旨在确定克里米亚的吞并是否满足了聚焦事件概念的要求,以及它是否会促使立陶宛国家安全议程发生变化。认识到聚焦事件有能力吸引政策制定者的注意力并引起议程设置过程的变化,本文采用议程设置理论和聚焦事件方法来评估克里米亚的吞并是否可能导致立陶宛公共政策议程(即其安全政策层面)发生变化。研究表明,吞并克里米亚符合聚焦事件的标准,因为它对政治参与者和社会来说都是突然且不可预测的,同时它将焦点集中到一处。作为聚焦事件,它为动员国家和政治力量改变安全政策议程打开了一扇机会之窗。关键词:聚焦事件、议程设置、
• 奥地利(E-Control)、比利时布鲁塞尔(Brugel)、比利时弗兰德斯(VREG)、比利时瓦隆(SPW)、克罗地亚(HROTE)捷克共和国(OTE)、丹麦(Energinet)、爱沙尼亚(Elering)、芬兰(Gasgrid Finland)、法国(EEX)、希腊(Dapeep(MEK)、匈牙利(MEK)、意大利(MEKH)、波罗的海电网)、立陶宛(Amber Grid)、卢森堡(ILR)、荷兰(VertiCer)、葡萄牙(REN)、斯洛文尼亚(AGEN-RS)、西班牙(Enagas GTS)、瑞士(Pronovo),更多后续