竞争对手之间的价格协调是典型的反垄断法违规行为,而联邦贸易委员会的声明表明,其认为在现有的反垄断框架下,利用人工智能技术促进的协调是非法的。委员会对可能使用人工智能算法促进合谋行为的兴趣也反映在最近发布的合并指南草案中,该草案将“使用算法或人工智能跟踪或预测竞争对手的价格”确定为可能使市场更容易受到协调影响的一个特征。美国司法部和联邦贸易委员会,合并指南草案(2023 年)。
我们的下一步是帮助您完善和定义您的品牌定位。您的定位越具体、越细致入微,名称就越有效。所有伟大的名称都与其所代表的业务或产品的定位相辅相成。最好的定位是找到一种方法来重振或改变一个行业与消费者之间的对话。我们的定位过程以了解您的品牌、品牌过去和未来为前提。由此产生的命名过程基于前瞻性的定位策略,该策略考虑到您的品牌、您的竞争对手和您的整个行业。虽然了解竞争对手在做什么以采取独特而有力的行动很重要,但从他们的错误和成功中吸取教训也很有用。
拜登总统的计划是给大型技术的大礼物。过去几年明确表明,大型科技公司已经从事看门人行为的歧视模式 - 从审查言论自由到冻结付款帐户到关闭竞争对手的产品。,大型科技公司一直是“网络中立”规则最长,最深入的支持者。为什么?因为这些规则在豁免Big Tech的商业模式的同时严重规范了竞争对手。FCC的方法完全是向后倒退的。的确,在司法部努力使一些大型科技公司负责的那一刻,FCC正在努力通过Title II向那些同一公司扩展新的保护。
4最后,在被告声称原告必须确定“在出租人中共享”的一些机密信息的范围内,MOT。25(重点是原始),而不是与共同实体共享,而是错误的。与普通定价代理共享机密定价信息可以等于直接与竞争对手共享该信息。在这里,在这里,原告的指控涉及在第三方算法中集中定价决定的阴谋,这与该计划无关紧要,无论房东之间是否共享机密信息,还是仅与定价代理人共享机密信息;所谓的计划旨在消除竞争对手直接共享信息的需求。
人工智能的突破正在加速全球商业竞争,并改变国际安全环境。外国网络平台的覆盖范围和影响力给美国社会带来了风险,要求我们面对有关其起源和目的的问题。与此同时,人工智能技术正在增强现有的几种国家安全威胁,并将改变各国试图获得对抗对手的筹码以及对其他社会施加胁迫和影响的方式。自由民主社会的开放性,加上它们对安全性较差的数字网络的日益依赖,使它们特别容易受到攻击。在军事领域,人工智能有望增强网络、常规和核能力,使竞争对手之间的安全关系更难以预测和维持,冲突更难以限制。即使在竞争中,竞争对手也应该探索人工智能能力的极限。美国和中国这两个全球主要竞争对手的人工智能生态系统仍然相互交织,调整双边技术关系需要选择性脱钩和在共同利益领域继续合作。这些变化需要制定未来十年的全面国家战略,为美国的经济和安全保持全球领导优势。
尽管存在这些前所未有的挑战,但英国和美国由于其民主制度,长期存在的组织偏见以及竞争对手难以故意复制而难以复制的经验,因此拥有相当大的运营和军事技术不对称。两国都信任军队以最低水平适应和创新。他们具有联合武器操作的经验,包括在远征环境中。,两国都没有专制病理,例如地方性腐败,基于忠诚度的晋升或重大审查制度。使用这些特征来塑造英国和美国军队的开发,部署和使用能力的方式将使竞争对手很难复制西方国家的表现,即使具有相同的基础技术。