XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System竞争法
VBB 竞争法
新基金由荷兰政府国内投资机构 Invest-NL 管理，计划于 2023 年底投入使用，旨在保护战略性行业和技术，防止“不良方获得对荷兰经济的控制权或影响力”。荷兰的这种机制在欧盟的 FDI 领域中相当独特。作为最后的手段，荷兰政府可以间接收购目标公司的股份，前提是 (i) 预期投资/收购对国家安全存在风险，并且 (ii) 存在国家行为者的直接或间接影响。这被认为是针对中国和俄罗斯的。评估国家安全风险需要考虑的因素包括“独特和敏感的”知识和技术；在生态系统中的关键地位；企业与“重要过程”的相关性；企业高价值知识和信息的完整性/排他性以及对社会挑战和/或政策目标（如能源转型、住房、健康）的贡献。一旦国家安全风险得到缓解，政府最终将通过剥离或稀释股份来减少其持股。
2021年的《战略竞争法》
指出，美国应反对国际银行重建和发展银行向中华人民共和国的任何额外贷款，因为该国已成功地从银行的资格要求毕业于援助的资格要求中毕业。要求财政部长指示美国银行执行董事使用美国的声音，投票和影响力，以反对任何贷款或从银行向中华人民共和国提供财务或技术援助的任何贷款，并结束从合格要求援助的资格要求毕业的其他国家的贷款和援助。要求美国财政部长就这些事项提交国会报告。sec。219f。美国关于中国和俄罗斯政府努力破坏联合国安理会人权行动的政策
人工智能（AI）与竞争法
c. 另一方面，欧盟/英国反垄断规则对自学习定价算法的应用更加复杂。2021 年，CMA 发表了一篇题为“算法：它们如何减少竞争并损害消费者”的论文，其中概述了假设的损害理论，包括“自主默契勾结”。CMA 指出，“模拟研究表明，存在明显的理论担忧，即算法可以在没有任何明确沟通的情况下自主勾结。例如，Calvano 等人（2019 年）表明，在模拟中竞争的 Q 学习（一种相对简单的强化学习形式）定价算法可以学习对偏差进行惩罚的勾结策略，尽管是在稳定市场中经过多次实验之后”。然而，迄今为止，几乎没有直接适用的先例。
竞争法中的人工智能挑战
欧盟的《数字市场法案》（DMA）和《人工智能法案》以及英国的《数字市场、竞争和消费者法案》（DMCC 法案）等新的监管规则预计将成为处理竞争法中人工智能问题的主要基础，尤其是涉及欧盟和英国最大的科技公司的问题。在 2023 年 9 月 28 日举行的网络研讨会上，竞争总司数字平台主任 Alberto Bacchiega 先生强调，欧盟委员会（委员会）现在拥有监管人工智能“所需的所有工具”（https://competition-policy.ec.europa.eu/about/reaching-out/lets-talk-competition/dma-compliance_en）。在英国，竞争和市场管理局（CMA）成立了一个数据、技术和分析部门，以使其能够更好地理解和应对包括人工智能在内的新兴技术所带来的竞争问题。
数字竞争法委员会报告
新德里，2024 年 2 月 27 日 致， 尊敬的财政和公司事务部部长 女士， 我们很荣幸能够提交“数字竞争法委员会”的报告，该委员会成立于 2023 年 2 月 6 日，旨在研究印度数字市场事前监管机制的必要性。该委员会的任务是审查《2002 年竞争法》的现行规定；评估它们是否足以应对数字经济带来的挑战；并评估是否需要单独立法来规范数字市场。 2. 委员会受益于来自行业商会、政府部门/部委等各种组织的不同观点，以及各个学科的专家，尤其是法律、政策、经济和其他利益相关者方面的专家。 3. 委员会在审查制定单独数字竞争法的必要性时，真诚地努力采取全面而综合的视角，同时考虑到数字市场相对于传统市场的固有特性以及广泛的利益相关者关切。本报告旨在解决数字市场背景下反垄断制度中存在或可能存在的问题。 4. 我们感谢您为我们提供了一个机会，让我们就印度新的数字竞争法和相关事项发表意见。
欧盟竞争法和绿色协议
42 委员会决定：1992 年 12 月 23 日，IV/33.814 - 福特大众（在葡萄牙开发和生产多用途汽车的合资企业）；1994 年 12 月 21 日，IV/34.252 - 飞利浦-欧司朗（生产和销售灯具用铅玻璃管的合资企业）；1994 年 5 月 18 日，IV/33.640 - 埃克森/壳牌（化学生产合资企业）；1998 年 1 月 16 日，IV/C-3/36.494 - EACEM（欧洲消费电子产品制造商协会大部分成员承诺降低电视和录像机的能源消耗）； 2001 年 9 月 17 日，COMP/34493 - DSD 及其他（德国销售包装收集和回收系统），2003 年 10 月 16 日，D3/35470 - ARA 和 D3/35473 - ARGEV、ARO（奥地利包装收集和回收系统）。
全球竞争法和政策方法的数字市场
本文基于俄罗斯局秘书处的桌面研究，以确定在世界各地的荷马州成员国采取的不同执法，立法和软法计划，以应对与数字平台相关的竞争问题。目的是检查成员国在不同水平的经济发展（包括来自全球南方）和不同地理区域采取的措施。但是，它并不是对成员国在该领域采取的所有计划的完整说明。本文还重点介绍了针对与数字平台相关的竞争问题明确针对的措施。UNCTAD认识到，本文未讨论的其他几项措施也可能影响数字平台对竞争的影响，例如与合并控制以及控制和滥用市场权力相关的一般法律改革。
