摘要:“循环经济是一种在设计上具有再生性的经济,旨在始终保持产品、部件和材料的最高效用和价值,区分技术循环和生物循环。这种新的经济模式旨在最终将全球经济发展与有限的资源消耗脱钩”,这是艾伦·麦克阿瑟基金会广泛使用的定义。这个定义传达了两个信息。首先,它承认经济活动需要自然投入(能源和材料),并以废物和排放的形式产生产出。其次,它体现了这样的承诺:通过技术创新、人类智慧和市场,可以实现经济与自然的完全脱钩。显然,这两条信息并不一致。本文的目的是通过跨学科的视角来分析这些问题,这种方法将热力学的见解与传统的经济理论相结合。通过使用这种物理经济视角,本文认为,并不是任何类型的循环经济都是可持续的。因此,需要有指标来确保特定的循环经济模式减少环境和社会危害。
联邦选举委员会也在考虑制定有关人工智能的规则,并在今年宣布他们预计将在初夏采取行动。在最近致 FCC 的一封信中,联邦选举委员会副主席写道:“目前没有一个机构拥有管辖权或能力解决这个庞大而复杂问题的各个方面。” 虽然联邦选举委员会可以监管联邦候选人在线广告中人工智能的使用,但 FCC 可以专注于联邦选举委员会无法采取行动的领域。联邦选举委员会不监管电视台和广播电台。根据法律,联邦选举委员会对竞选活动的权力仅限于联邦政治候选人,并不扩展到独立议题竞选活动或州和地方选举。
从根本上讲,保护融资工具旨在提供可持续的资金流和/或提供投资回报率。产生现金流量和来自自然投资的回报需要某人愿意支付的价值流。这就是为什么林业和农业企业具有相关商品(例如木材和农作物)对投资者来说更为直接的途径:现金流以及提供投资回报率的能力。生态系统服务,无论是碳固换,洪水调节还是改善的空气质量都与实际成本有关。但是,为了提供投资回报率,金融工具需要使三个不同的群体保持一致:愿意为服务付费的人,从交付中受益的人以及将得到补偿的人。
外部超链接和二维码的出现并不代表美国国防部认可所链接的网站或其中包含的信息、产品或服务。除授权活动(如军事交流和士气、福利和娱乐网站)外,美国国防部不对您可能在这些位置找到的信息进行任何编辑控制。
第一步机构间协调委员会是《残疾人教育法》 C 部分要求由州长任命的机构。ICC 的作用是为州的早期干预团队提供建议和帮助,以开发和维护最高质量的早期干预系统,并平衡以家庭为中心的服务与财政责任。其成员包括发育迟缓和/或残疾儿童的父母、州机构团体、早期干预服务提供者、立法者等。ICC 会议向公众开放。下一次 ICC 会议将于 1 月 8 日星期三美国东部时间上午 10 点至下午 1 点亲自主持。还将提供通过 Zoom 虚拟参加的在线选项。请单击此处查看会议详情。
• 携带物品:装在透明容器中且无标签的水瓶可以带入考场,未包装、未装瓶的药物(药丸)也可以带入考场,例如止痛药或止咳药(未包装);将药丸/止咳药放入透明的密封袋中。您还可以自带耳塞。考虑穿没有口袋的裤子,以尽量减少休息后进入考场进行安全检查的时间。 • 储物柜:您还将获得一个储物柜,您可以在休息期间使用,以便将零食和午餐带到考试中心。但是,请注意,一些 Prometric 考试中心(例如 Smyrna)的储物柜只有 1 英尺 x 1 英尺,不足以容纳全尺寸背包(储物柜旁边也有墙钩可以挂包)。
简介 2018 年《第一步法案》(“《第一步法案》”或“FSA”或“法案”)是一项重要的两党立法,旨在改善刑事司法结果并减少联邦监狱人口规模,同时维护公共安全。根据该法案第 101 条,18 USC § 3634,司法部长必须在法案颁布两年后提交一份报告,此后五年内每年提交一次。该报告详细介绍了为执行该法律而开展的活动、取得的成就以及计划的未来举措。司法部(以下简称“司法部”)于 2023 年 4 月向国会提交了第三份此类报告。1 这是第四份年度报告。 执行摘要 本报告总结了自 2023 年 4 月发布上一份年度报告以来司法部和司法部长在执行《第一步法案》方面开展的活动和成就。本报告反映了包括联邦监狱局(“FBOP”)在内的司法部为实现 FSA 目标所做的持续努力。该报告讨论了以下主题,包括响应第 3634 条要求的信息:
人类表观基因组,表观基因组编辑(EE)的抽象靶向修饰在拐角处。对于EE,使用类似于基因组编辑(GE)技术的技术。 在GE中,通过直接修改DNA来更改遗传信息,介入表观基因组中需要修改DNA的构型,例如,如何折叠。 这与基本序列('遗传代码')中的变化无关。 迄今为止,几乎没有关于EE的道德辩论,而有关GE的讨论是庞大的。 我们的文章通过将知识从科学转化为伦理,并将EE的风险与GE的风险进行比较,将EE介绍为生物伦理学。 我们首先(i)表明,关于EE的更广泛的道德辩论是应付的,提供了EE的科学背景,编译潜在用例并回顾了先前的辩论。 然后我们(ii)比较EE和GE,并提出新型基因技术风险的严重性取决于三个因素:(i)在体内选择与体内编辑方法,(ii)干预和干预窗口和(iii)目标疾病的时间。 此外,我们展示了为什么种系EE无效并拒绝强烈表观遗传决定论的位置。 我们得出的结论是,在风险方面,EE并不总是在道德上比GE更可取,并通过简要引入EE(III)的预防性应用新领域的道德挑战,以当前有关EE的道德辩论的下一步辩论的建议。对于EE,使用类似于基因组编辑(GE)技术的技术。在GE中,通过直接修改DNA来更改遗传信息,介入表观基因组中需要修改DNA的构型,例如,如何折叠。这与基本序列('遗传代码')中的变化无关。迄今为止,几乎没有关于EE的道德辩论,而有关GE的讨论是庞大的。我们的文章通过将知识从科学转化为伦理,并将EE的风险与GE的风险进行比较,将EE介绍为生物伦理学。我们首先(i)表明,关于EE的更广泛的道德辩论是应付的,提供了EE的科学背景,编译潜在用例并回顾了先前的辩论。然后我们(ii)比较EE和GE,并提出新型基因技术风险的严重性取决于三个因素:(i)在体内选择与体内编辑方法,(ii)干预和干预窗口和(iii)目标疾病的时间。此外,我们展示了为什么种系EE无效并拒绝强烈表观遗传决定论的位置。我们得出的结论是,在风险方面,EE并不总是在道德上比GE更可取,并通过简要引入EE(III)的预防性应用新领域的道德挑战,以当前有关EE的道德辩论的下一步辩论的建议。
作为技能和人工智能革命的核心,达能推出了创新的全球培训计划“DanSkills”。达能秉承对商业成功和社会进步的双重承诺,将男性和女性置于其增长模式的核心,正准备通过 DanSkills 迎接未来的挑战。这项创新的培训计划有两个主要目标:提高所有 100,000 名达能员工的未来工作技能并吸引新的人才。从现在到 2030 年,达能计划每年重新分配 100 万小时的培训时间,帮助员工学习未来的技能,并在此期间投入 1 亿欧元的预算。这个全球项目包括在达能历史悠久的依云工厂建立一个专门的管理培训中心。数字技术和人工智能的革命,再加上环境和人口结构的变化,促使企业彻底重新思考工作世界并发明可持续的新组织模式。在这些深刻的动荡中,达能创建了 DanSkills 计划,既是为了让员工为即将到来的技能革命做好准备,也是为了填补公司预计到 2027 年将需要的欧洲 2,500 个职位(包括法国的 500 多个职位)。DanSkills 的首次亮相标志着建立新的社会契约的第一步,该契约由达能首席执行官 Antoine de Saint-Affrique 于 2023 年发起,当时他召集了一支由领导者和专家组成的扩大团队,以反思未来几年的人类和社会挑战。DanSkills 植根于公司对商业成功和社会进步的双重承诺,是达能影响力之旅承诺不可或缺的一部分,并将向世界各地的所有达能员工开放,无论他们处于职业生涯的任何阶段。它将让每个人都有机会根据自己的职业抱负寻求职业机会。在此过程中,DanSkills 将增强达能的创新、创造力、共享效率和绩效潜力。具体来说,这项全球技能发展计划:
如果您怀疑存在人工智能,可考虑采取的策略课程中的滥用 本期 Vitality 旨在考虑采取一种全面的方法来解决学生在课程作业中涉嫌滥用人工智能的问题,包括收集证据、参与对话、了解学生的观点、探索涉嫌滥用人工智能的根本原因,并采取适当的教育和/或纠正措施。《检测人工智能的 Vitality》 11 月刊指出,制定明确的书面课程政策,规定学生在课程作业中可以和不能使用人工智能的重要性,这是维护学术诚信的第一步。即便如此,我们在帮助学生学习如何记录和提供创作过程证据方面仍面临重大挑战。因此,除了详细说明我们的课程中允许或禁止的人工智能工具类型及其用途之外,我们可能还希望为学生提供他们可以收集或需要随作业一起提交的文件类型的指南/示例。帮助学生理解和遵守学术诚信准则需要我们不断努力和承诺,并在作业、项目和考试中提醒学生 (Lang, 2013)。如果您怀疑课程中存在人工智能滥用,请考虑以下可能与您已经使用的流程类似的流程: