抽象的新方法和改进的方法可以从热干岩中提取能量,如果成功的话,它们可以从以前未开发的资源中解锁能源生产的Terawatt。三种有希望的方法包括增强的地热系统(EGS),高级地热系统(AGS)和笼中的地球热系统(CGS)。EGS使用粒子支撑的液压刺激裂缝通过低渗透率岩石传达流体以提取热量。ags使用闭环流过一系列深井,以提取热量,而无需液压刺激。CGS使用边界井来包含高压支撑的液压骨折,同时最大程度地减少地震风险。但是,这些方法中的每一种都有其自身的挑战。例如,由于支撑剂降解和快速的热短路而导致的产量较低。ags可能会出现井钻孔和较低的热量提取的极端资本成本。CGS冒着未经证实的笼子概念和极端抽水成本的风险。在这里,我们试图在包括天然裂缝在内的超高不确定性绿色场景中预测每种方法的性能。我们的目标地点是科罗拉多州柯林斯堡附近的Wattenberg地热异常。使用我们的开源地热设计工具(GEODT)仅使用基本输入数据,我们为将来的6公里深井完成了随机功率和经济风险评估。在传导为主的瓦滕贝格异常中,我们预计底部孔温度在220至300°C的范围内。地下应力和断层条件未知。岩石性能除了地下室可能由火成岩或变质岩组成的地下室之外。我们的分析预测,具有五口井(即XGS)的“ X” pattern的CGS拥有99至220美元/MWH的经济热量产量的最大前景,其次是87至2200美元/MWH的3井EGS,然后是410至860至860 $ usd/mwh。
我们提出了一种用于原子力显微镜(AFM)的单晶钻石扫描探针的新型制造方法,利用了法拉第笼式角度蚀刻(FCAE)。常见的,基于氧气的,电感耦合的血浆(ICP)钻石的干蚀刻过程相对于可实现的几何形状受到限制。因此,独立微型和纳米结构的制造是具有挑战性的。这是几个应用领域的主要缺点,例如,用于实现基于氮空位(NV)中心的扫描磁力测定探针,并且能够测量纳米级的磁场。与既定的机械钻石设备的既定制造技术相比,将平面设计与FCAE和最先进的电子束光刻(EBL)相比,过程复杂性和成本降低。在这里,我们报告了两种方法的直接比较,并在扫描探针应用程序中目前的第一个概念验证平面-FCAE-PROTOTYPES。
