受到经典加密硬件的方法的启发,我们考虑在QKD安全评估的背景下使用攻击等级。为了说明这种方法的相关性,我们对两种不同的攻击策略进行了针对饱和攻击的CV-QKD的实验漏洞评估。第一个策略依赖于通过执行大型连贯的位移来诱导检测器饱和度。该策略在实验上具有挑战性,因此转化为高攻击评级。我们还提出并在实验上展示了第二种攻击策略,该策略仅包括用外部激光饱和检测器。我们获得的低评分表明,这种攻击构成了实用CV-QKD系统的质威胁。这些结果强调了将理论安全考虑与基于攻击评级相结合的漏洞分析的好处,以指导实用QKD系统的设计和工程达到最高可能的安全标准。
执行摘要 “A-D 任务风险等级任务保障指南”文件是 2010-2011 任务保障研讨会 (MAIW) 计划的团队产品。该团队由政府和行业合作伙伴组成,其目标是制定指南,为给定的航天器风险等级 (A、B、C 或 D) 定义任务保障流程的特征概况,作为推荐的技术基准,适合根据计划约束和任务需求满足计划需求。本文档利用 2010 年 MAIW 产品“任务保障计划框架”,该框架定义了 16 个支持任务成功的流程,这些流程在所有组织中都普遍一致,并被认为是提供美国太空计划有效任务保障所必需的基本要素。