答复 短期租赁 32 破旧/破烂的房产 26 距离便利设施的距离 16 没有威胁 12 房产价值 9 税收 2 犯罪 1 当地学校选择 1 空白 – 无答复 1 其他(请填写) 答复 提及:过度开发/自然环境丧失/ 9 缺乏或不良的环境控制 4 分区要求执行不力 4 强调短期租赁问题 2 以下每项请回答一个问题:旺季超负荷 铁人三项 气候变化 大麻商店 缺乏宽带互联网 水晶湖游泳者瘙痒和大肠杆菌 税收过高 获得医疗保健的机会 脆弱的电线/服务 缺乏农田和环境威胁
1 SPP 恭敬地请求准许回应本程序中提出的意见,以协助委员会的决策过程。委员会通常允许在有正当理由的情况下作出答复,并且委员会认为,当答复能确保更准确和完整的记录,澄清问题,或提供有用和相关的信息以协助委员会的审议过程时,答复是允许的。例如,见密苏里州斯普林菲尔德市市政公用事业公司诉 Sw. Power Pool, Inc.,168 FERC ¶ 61,085,第 P 51 页 (2019)(“我们接受这些答复……因为它们提供了有助于我们决策的信息。”),重新审理和澄清命令,170 FERC ¶ 61,024 (2020);Sw. Power Pool, Inc. ,144 FERC ¶ 61,059,第 17 页 (2013)(相同)关于重新调整与合规的命令,149 FERC ¶ 61,048 (2014),关于重新调整与合规备案的命令,151 FERC ¶ 61,045 (2015),驳回复审请求。LSP Transmission Holdings, LLC v. FERC ,700 F. App'x 1 (DC Cir. 2017)(全体一致);Morgan Stanley Capital Grp., Inc. v. NY Indep. Sys. Operator, Inc. ,93 FERC ¶ 61,017,第 61,036 页 (2000)(接受答复为“有助于记录的制定”)。最高人民检察院对评论或抗议中所含声明的沉默不应被视为同意或默许任何未解决的结论或声明。
重要的是要注意,在会议之间无法保证立法助手的时间。Docher先生和Echeverry先生抱怨说,他们没有得到想要的小时数。科罗拉多州的立法会议是每年的一月至5月。Docher先生和Echeverry先生在2024年会议期间的工作时间没有问题。Echeverry先生似乎在会议结束后的几个小时里抱怨。在两次会议之间,助手的工作很少。我对此无法控制。当一个人被雇用为助手时,不能保证将提供最低工作量。会议结束后,大多数立法者会大大减少立法职责。在2024年,我竞选连任,专注于我的竞选活动并帮助其他参议院比赛。即使Echeverry先生得到了工作,他也抱怨这对他来说还不够好。他始终拒绝向他提供的竞选工作,并抱怨我试图给他的其他工作,以便在夏天为他提供一些收入。
五、答复................................................................................................................................................ 44
我保证,如作伪证,我将提供或授权提供我的申请表中包含的所有答复和信息,我已阅读并理解,或(如果第 3 部分所列的口译员以我熟练的语言为我翻译)我已理解我的申请表中包含的所有答复和信息,并且所有答复和信息均完整、真实、正确。我了解本次移民体检的目的,并授权完成所需的测试和程序。如果认定我故意歪曲重要事实或提供有关我的移民体检的虚假或更改的信息或文件,我了解我从本次移民体检中获得的任何移民福利都可能被撤销,我可能会被驱逐出美国,并且我可能会受到民事或刑事处罚。此外,我授权 USCIS 披露我的所有记录中的任何信息,以便确定我是否有资格获得移民申请,以及在管理和执行美国移民法必要时向其他实体和个人披露这些信息。
4 参见商务部 2024 年 12 月 19 日的信函“补充问题”;以及 2024 年 12 月 20 日的“补充问题”(一般问题问卷);另见 2025 年 1 月 2 日的备忘录“与请愿人律师的电话交谈”(2025 年 1 月 2 日,备忘录)。 5 参见 2024 年 12 月 27 日的信函“对请愿书第一卷有关共同问题和损害的补充问题的答复”(第一份一般问题补充文件);2024 年 12 月 27 日的“对请愿书第三卷有关反补贴税的补充问题的答复”;以及 2025 年 1 月 3 日的“对请愿书第一卷有关补充问题的答复”(第二份一般问题补充文件)。 6 请参阅下文“确定请愿书的行业支持”部分。
(a) 水文地质和环境;(b) 雨水和污水管道;(c) 绿色基础设施;(d) 水利工程;(e) 电力;(f) 街道;(g) 结构;(h) 公园和公共领域;(i) 项目管理;(j) 交通;(k) 洪水管理;(l) 社区能源 (m) 资产管理。RFA 的目的是确定通过资格预审的供应商,这些供应商有能力在合同期限内以有竞争力的价格满足城市的技术和服务要求。通过资格预审的供应商将有机会通过服务请求 (RFS) 流程轮流竞标特定项目。在此过程中,市政府将根据资格预审的参与规则向多家供应商发布详细的工作范围,要求供应商提供包括价格在内的答复。业务部门的主题专家团队将评估供应商的答复,以确定对城市最有价值的答复。
MCP 应查看 PHM 政策指南的第二部分(PHM 计划)和 2024 年 MCP-LHJ 协作工作表,以帮助制定本部分的答复,其中包括有关 LHJ 有意义地参与 CHA/CHIP 的问题。DHCS 发布了 MCP-LHJ 协作工作表,作为 MCP 和 LHJ 建立关系以支持 CHA/CHIP 流程的工具。DHCS 要求在 2024 年 8 月 1 日之前完成此工作表。但是,MCP 不必将工作表提交给 DHCS。MCP 可以在工作表中参考他们的答复以指导本部分的完成。DHCS 希望 MCP 在最终确定答复之前与其服务区域内的 LHJ 进行协调,并在完成后与 LHJ 分享其 DHCS PHM 战略可交付成果的 C 部分。
这些数据集不会自动更新,而是反映某一时刻对问卷或问卷中特定问题的答复。大多数数据集在报告平台关闭后发布,这意味着数据集中包含的数据完全反映了该报告年度对特定问题的答复。在某些情况下,静态数据集可能会在平台关闭前发布;在这种情况下,数据集的发布日期将在数据集描述中注明。