XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System级风
高级风险工程师 - 建筑悉尼
预防工程/咨询服务损失。评估和随后的建筑工地和财产危害的风险报告。在工业物业中识别和量化暴露。评估保护系统的充分性和运营功能。评估客户的内部预防损失计划。与客户的高级管理人员进行咨询，以降低火灾风险。在续签保险之前，要为承销商的风险报告表格。桌面审查保险提交和风险报告的桌面，出于承保目的。进行预防损失研讨会，以为客户提高意识。管理风险工程费用，成本和付款。
评估空间中升级风险的参数
这些事态发展影响了各州的威胁观念，增强了战略竞争，在某些情况下甚至加速了武器的行为。在俄罗斯联合会在2022年2月对乌克兰的全面入侵之后的安全环境中不断变化的情况下，这种动态在欧洲很突出。俄罗斯对核武器的威慑作用以及双方在冲突中对太空的军事使用的重视引起了人们对升级的担忧，甚至可能是核用途。这并不意味着对太空系统的所有威胁或攻击都必须导致使用核武器。然而，人们认为威胁要在范围内加剧升级的威胁，尤其是由不确定性，误解和外层空间错误计算的无意升级。这突出了对空间域中埃斯卡特风险的共同理解的必要性。
基于机器的低级风剪切预测...
摘要 - 高级风剪（LLWS）是影响安全性，守时性和环境的最突出的航空危害之一。为了减轻其效果，几个机场已经配备了专用系统，能够识别跑道附近LLW的存在。这些系统通常包含不同设备的集合，包括终端多普勒天气雷达，多普勒光检测和范围，以及沿机场地面扩散的动态计网络。LLWS识别技术基于垂直风轮廓的测量，当检测到风向或强度的快速变化时发出警告。由于此方法基于实时数据，因此在即将进行的LLWS事件的可能性上没有提供有用的预测。此外，就购买和维护而言，与LLWS检测系统相关的成本非常高，因此其安装非常高。在这项研究中，我们根据使用机器学习（ML）技术（用于从地面站观测值和压力水平的数值天气模型获得的风数据）的技术研究了一种用于预测LLWS事件的新方法。这项研究是在考虑了Palermo-Punta Raisi国际机场的地点进行的，因为这是意大利机场最受LLWS现象的约束。从2007年到2022年，从ERA-5重新分析和ENAV的气象和航空数据库中提取的历史数据系列被用来训练和测试不同的ML分类模型，通过对特定评估指标的分析来搜索最佳表现。我们获得的结果非常令人鼓舞，我们相信我们的工作对于开发新一代的低成本和高效率ML基于ML的LLWS预测工具非常有用。
主动隐私：美国产品开发的高级风险管理策略
摘要随着数据隐私问题的越来越普遍，尤其是在美国，诸如《加利福尼亚州消费者隐私法》（CCPA）和一般数据保护法规（GDPR）之类的法规正在制定新标准，技术公司必须采用先进的风险管理策略来确保合规性和保护消费者数据。本评论探讨了主动隐私的概念，并概述了将隐私注意事项整合到产品开发过程中的关键策略。审查首先强调了美国科技行业数据隐私的重要性，强调了积极的隐私管理方法的需求。然后介绍了主动隐私的概念，该概念涉及在产品开发生命周期初期识别和减轻隐私风险。审查强调采用隐私设计方法的重要性，其中将隐私考虑集成到产品开发的每个阶段。审查然后概述了几种主动隐私的高级风险管理策略。这包括进行彻底的隐私影响评估（PIAS），以确定与新产品或服务相关的潜在隐私风险。它也
高级风险管理官职责范围
乌干达是全球抗击艾滋病、结核病和疟疾基金（简称“全球基金”）的资助对象，该基金是一个国际合作组织，旨在为疾病负担较重的低收入国家提供资助，以消除这三种疾病。资助由财政、规划和经济发展部（MoFPED）和乌干达艾滋病支持组织（TASO）提供，前者是公共部门干预的主要接受者，后者是非公共部门干预的主要接受者。
网络交叉及其对欧洲的升级风险
近年来，越来越多的案件凸显了网络犯罪与网络战争的交叉。这种交叉表现为将通常与网络犯罪相关的策略合并到具有不同网络战争目标的行动中。俄罗斯和中国与美国之间持续的紧张关系（因乌克兰目前的战争而凸显）说明了这些网络趋势。这些发展对欧盟 (EU) 构成了重大挑战，因为自战争开始以来，欧盟遭受的网络攻击数量急剧增加。1 其中，诱饵勒索软件和分布式拒绝服务 (DDoS) 攻击越来越多地被用于为网络战争提供破坏性擦除器和远程访问木马 (RAT)。由于国家和非国家行为者广泛使用此类恶意软件，网络犯罪和网络战争行动变得越来越难以区分。这种日益增长的交叉影响了网络空间的治理，而打击网络犯罪历来是国际上达成一致的少数几点之一。如果将网络犯罪策略用于网络战目的，网络治理将变得更加激烈。
高级风险管理
人：查看有关成员本身的所有信息。以下是一些示例： - 学员或资深成员？ - 他们的身体状况是否能够执行任务？ - 先前存在的伤害或疾病是否会造成危害？ - 他们是否受过充分的训练？ - 你认为他们会紧张吗？害怕？忧虑？ - 长时间工作？需要休息吗？ - 查看参与成员的所有弱点。 媒体：这指的是你将要面对的环境。 - 天气如何，会对计划产生什么影响？热？冷？下雨？ - 地形如何？“游戏场地”是否适合这项活动？ - 查看所有条件以及它们可能带来的危害。 机器：这适用于飞机、车辆和将要使用的装备。 - 设备是否适合任务或使命？它会做你想让它做的事吗？ - 设备保养得当吗？设计精良吗？成员是否接受过如何使用它的培训？ - 查看从飞机到最小的食堂或小折刀的所有设备。 管理：这是指影响我们活动和使命的组织因素。 - 法规和书面指导对活动有何规定？是否遵守？ - 谁负责是否清楚？是否有足够的监督？ 使命：这着眼于计划本身和使命的复杂性。 - 活动是否经过精心策划？查看计划的进度。 - 计划对于参与的成员来说是否过于复杂？在太短的时间内要做的事情太多？
在丹麦三级风湿病学机构确诊的 VEXAS 患者炎症标志物、巨细胞性贫血和自身免疫生物标志物均高度升高
摘要 背景 空泡，E1酶，X连锁，自身炎症性，躯体（VEXAS）是一种由 UBA1 基因的躯体突变引起的具有风湿病和血液病重叠特征的自身炎症性疾病。患者的症状变化很大，诊断过程通常很复杂，需要进行大量检查。因此，临床医生熟悉 VEXAS 的临床表现对于提前识别患有该疾病的患者至关重要。 目的 我们旨在 (1) 描述三级风湿病转诊中心诊断为 VEXAS 的患者的特征，(2) 识别可能将 VEXAS 与其他风湿病区分开来的常见风湿病生物标志物，以及 (3) 建议哪些临床发现应该进行 VEXAS 的基因检测。 方法 在丹麦奥胡斯大学医院 (AUH) 风湿病科识别和诊断患者。 AUH 临床免疫学部通过桑格测序检查了血液样本中 VEXAS 相关的 UBA1 变异。临床和生化数据从医院电子病历中检索。结果 11 名临床怀疑患有 VEXAS 的男性患者接受了测序。其中 5 人携带已知的 VEXAS 相关变异。诊断时的中位年龄为 84 (75–87) 岁。所有患者的炎症标志物均显著升高，中位 C 反应蛋白 (CRP) 为 297 (196–386) mg/L，且均患有大细胞性贫血。所有患者均未表现出常见的自身免疫生物标志物。结论 丹麦患有 VEXAS 综合征的患者为男性，具有持续性炎症、全身症状和异质性临床表现。本研究中所有患者的共同特征是炎症标志物高度升高、大细胞性贫血和阴性自身免疫生物标志物。
评估中美危机中的新型升级风险
作者：B Buchanan · 2020 · 被引用 26 次 — ... 国防，参见 Buchanan，《网络安全困境》，第 3 章。3.参见... 军事科学专家揭示网络空间威慑]”，中国。军事在线，1 月。
五级风险和需求系统：最大化评估...
风险和需求评估目前在美国惩教系统中被常规使用，以估计一个人再犯的可能性并就适当的惩教干预措施提供指导。1 具体来说，它们为量刑提供信息，确定康复计划的需要和性质，为有条件释放的决定提供信息，并允许社区监督官员根据个人的具体优势、技能缺陷和重返社会的挑战量身定制条件。简而言之，风险和需求评估为有效的惩教康复计划提供了路线图。如果得到正确理解和实施，它们可以帮助惩教组织提供与减少再犯有经验相关的服务类型和剂量。2