BLM 鼓励公众提供与 RMP/EIS 草案中提出的分析相关的信息和意见。我们对任何有助于 BLM 制定拟议 RMP/最终 EIS 的新信息都很感兴趣。作为公众的一员,您及时对 RMP/EIS 草案提出意见将有助于制定拟议 RMP/最终 EIS。BLM 将接受对 RMP/EIS 草案的意见,并在《联邦公报》上发布 RMP/EIS 草案可用通知。此外,随着 NOA 的发布,将启动拟议的休闲射击关闭的 90 天评论期和拟议的关键环境问题区域 (ACEC) 的 90 天评论期。BLM 必须在 2023 年 11 月 9 日之前收到意见。
表 7-22:西澳大利亚电力排放强度......................................................................................................... 387 表 7-23 气候变化对特定分类群未来脆弱性影响概述(根据 Steffen et al 2009 修改)............................................................................................. 393 表 7-24 预计二氧化碳上升和气候变化对澳大利亚生态系统的影响(根据 Steffen et al 2009 修改)............................................................................................. 394 表 7-25:环境评估后的受体/影响矩阵......................................................................................................... 398 表 7-26:温室气体排放的影响、管理控制、影响重要性评级和 EPO 的摘要 ............................................................................................................. 402 表 7-27:水下声音的度量术语......................................................................................................... 404 表 7-28:方面源和工作频率及噪声水平......................................................................................................... 410 表7-29:脉冲噪声对鱼卵和幼体的影响总结 .............................................................................. 413 表 7-30:环境评估后的受体/影响矩阵 .............................................................................. 415 表 7-31:对鱼类的脉冲暴露阈值 (Popper 等人,2014) ........................................................ 416 表 7-32:行为障碍量表 (Southall 等人,2007) ............................................................................. 421 表 7-33:TTS 和 PTS 发作的噪声暴露标准 (NMFS 2018) 以及行为反应 (NMFS 2013) ................................................................................................................................ 422 表 7-34:海龟的脉冲噪声暴露 ............................................................................................................. 430 表 7-35:常规声发射的影响、管理控制、影响重要性评级和 EPO 总结。 ........................................................................................................... 437 表 7-36:环境评估后的受体/影响矩阵 .......................................................................................... 440 表 7-37:影响、管理控制、影响重要性评级和其他海洋使用者流离失所的 EPO 的摘要 ............................................................................................................. 445 表 7-38:FPU 海床扰动程度和内场地下扰动 ............................................................................................. 447 表 7-39:总体计划(联邦和州活动)建模情景摘要,包括每个情景下各个组成部分的排序 ............................................................................. 450 表 7-40:影响区定义 .............................................................................................................452 表 7-41:环境评估后的受体/影响矩阵 .......................................................................................... 466 表 7-42:实物存在可接受性的证明:海床扰动 ............................................................................. 483 表 7-43:常规海床扰动的影响、管理控制、影响重要性评级和 EPO 的总结 ............................................................................................................. 499 表 7-44:环境评估后的受体/影响矩阵 ............................................................................................. 504 表 7-45:污水和灰水的主要管理控制、可接受性、EPO 和剩余风险评级总结 ............................................................................................................. 508 表 7-46:环境评估后的受体/影响矩阵 ............................................................................................. 510 表 7-47:排放物的影响、管理控制、影响重要性评级和 EPO 总结 – 食品垃圾 .............................................................................................................................表 7-49:甲板排水和处理过的舱底水的影响、管理控制、影响重要性评级和 EPO 的摘要 ............................................................................................................. 522 表 7-50:达到氯稀释要求所需距离的远场建模估计(RPS,2019a) ............................................................................................................. 526 表 7-51:达到温度稀释要求所需距离的远场建模估计(RPS,2019a) ............................................................................................................. 527 表 7-52:背景评估后的受体/影响矩阵 ............................................................................................. 528 表 7-53:常规排放的可接受性证明:盐水和冷却水 ............................................................................................. 546 表 7-55:PW 建模摘要 ...................................................................................................................... 549 表 7-56:环境评估后的受体/影响矩阵 ...................................................................................................... 553 表 7-57:常规和非常规排放的可接受性演示:作业流体 ............................................................................................................. 560 表 7-58:影响、管理控制、运营排放的影响重要性评级和 EPO ...................................................................................................................................... 568
行政职位研究生主席/临床培训主任负责监督该计划的所有功能,包括战略规划,学术和临床组成部分,以及积极的学习环境和公平和公平,多样性和包容性。特别是:所有单位和现场审查的领导者,包括提交响应(UTQAP和CPA认证);根据需要监督计划政策和程序的开发和修订;监督课程开发和管理;所有有关该计划和学生的临床教师关注的首次回应;对所有学生对整个计划,实践和实习地点更复杂问题的关注的首次行政响应(例如,更大的冲突,行为守则,安全,监督变更);扩展以及计划要求的其他更改;收到所有计划委员会的报告;代表有关临床招聘,任期和晋升委员会的计划;与心理学主席一起工作负载和PTR评估研究生职责;在UTSC的主席和董事会议,研究生学院会议(SGS),大学范围的会议(PDA&C)以及安大略省会议心理学学院代表研究生课程;代表CPA,UTSC,SGS和监管机构的研究生计划的倡导者;与内部实践小组(例如UTSC健康与健康中心)和UTSC以外(例如外部实践现场)建立和维持关系;管理与实习有关的所有要素
1. 西班牙阿尔卡拉大学医学与健康科学学院医学与医学专科系,28801 阿尔卡拉德埃纳雷斯。 2. 拉蒙和卡哈尔卫生研究所 (IRYCIS),西班牙马德里 28034。 3. 西班牙阿尔卡拉大学医学与健康科学学院外科、医学与社会科学系,28801 阿尔卡拉德埃纳雷斯。 4. 阿尔卡拉大学系统生物学系(CIBEREHD)生物化学与分子生物学部,28801 阿尔卡拉德埃纳雷斯,西班牙 5. 阿斯图里亚斯王子大学医院普通外科和消化外科部,28805 阿尔卡拉德埃纳雷斯,西班牙。 6. 病理解剖学服务,马德里国防中央大学医院,28801 阿尔卡拉德埃纳雷斯,西班牙。 7. 免疫系统疾病-风湿病学、肿瘤科和内科(CIBEREHD),阿斯图里亚斯王子大学医院,28806 阿尔卡拉德埃纳雷斯,西班牙。
1 瑞典索尔纳卡罗琳斯卡大学医院卡罗琳斯卡综合癌症中心; 2 瑞典斯德哥尔摩卡罗琳斯卡医学院肿瘤病理学系; 3 瑞典斯德哥尔摩卡罗琳斯卡医学院临床科学、干预和技术系 (CLINTEC) 放射科; 4 瑞典胡丁厄卡罗琳斯卡大学医院核医学功能科医学放射物理和核医学; 5 Affibody AB,瑞典索尔纳; 6 瑞典索尔纳卡罗琳斯卡大学医院放射药物学系; 7 瑞典乌普萨拉大学免疫学、遗传学和病理学系; 8 瑞典索尔纳卡罗琳斯卡大学医院病理学和癌症诊断系; 9 瑞典斯德哥尔摩卡罗琳斯卡医学院分子医学与外科系
决议号。22-XXR是阿拉斯加斯卡格韦市市政当局的决议,为在斯克威的一家有执照的托儿所提供了一次有限的入境赠款。虽然市政当局认识到支持当地育儿提供者的重要性以及他们作为健康和繁荣社区的基础所发挥的至关重要的作用;鉴于,斯卡格威市希望减轻社区中育儿提供者的损失;鉴于,获得育儿对家庭(特别是母亲的参与劳动力的能力)至关重要。而且,负担得起的托儿服务可以帮助家庭找到和保持工作,增加家庭薪水,并保留社区中的家庭,同时支持一代儿童的学习和健康发展;鉴于,在斯卡格威(Skagway)的支持育儿提供者支持我们的劳动力中的长期经济竞争力;鉴于,对育儿的估值和投资支持儿童在早期学习和大脑发展中。安全且丰富的育儿设施支持个人成功的基础;因此,无论是决定的,斯卡格韦市政议会打算提供财政支持,以启动一家当地的育儿提供商,该提供商将通过阿拉斯加部门获得许可。卫生和社会服务,在一个日历年的每个月中,至少有10个儿童每月注册。进一步解决了斯卡格韦自治市镇大会将努力在每个会计年度预算中纳入资金,以补贴新成立和许可的托儿服务提供商,如下:
1. 建筑物命名权已完成 2. 公共安全综合体正在建设/开放 3. 所有建筑物的融资计划已完成 4. MSB 已获得全额资助 5. SW Chaska 社区公园的开发 6. 销售税决策/理念已确定 7. 第二座水处理厂已完工 8. 我们最后一个建筑项目破土动工(MSB、
国际项目研究活动:1)工业电化学反应器的开发与评估(DESINER)2001-2003;FP5 BRPR-CT98-0800,2)超精密电化学加工技术,包括有用材料的回收利用(SPECTRUM);2001-2004;FP5 G1RD-CT-2000-00421,3)弗拉芒-罗马尼亚双边项目BIL/174B0697,4)弗拉芒-罗马尼亚双边项目BSTC-BIL 37/00