从受精卵开始,细胞不断增殖,将其基因组信息传递给后代,并动态改变其功能以形成不同的组织结构。在整个发育过程中,细胞内和环境线索触发基因表达模式,控制细胞状态转换并产生进一步的细胞和环境线索,导致细胞在空间不同区域自组织成功能簇。如何研究这些过程?可以通过各种组学技术获得细胞的高分辨率分子快照,但这些技术需要破坏样本,这妨碍了随时间推移的分析。使用荧光探针的活细胞成像可以分析时间过程动态,但仅限于少数分子或细胞。这些挑战可以通过 DNA 事件记录来克服,其中分子和细胞信息逐渐存储在多细胞生物体内细胞的合成“DNA 磁带”中,并且存储的信息可以通过高通量 DNA 测序访问。然而,需要克服一些技术限制。
功能形态或函数(例如,文章和动词弯曲)可能会为儿童提供将语音分割为组成部分的线索,以及标记这些成分的标签(例如,名词短语[NP]和动词短语[VP])。但是,幼儿经常无法产生功能者这一事实可能表明他们在早期语言获取中忽略了这些线索。或者,孩子在感知中可能对函子敏感,但在生产中省略了它们。在3个实验中,2岁的孩子模仿了包含英语或非英语函数的句子,并且对上段和分段因素都受到控制。儿童比非英语功能者更频繁地省略了英国功能者,这表明对熟悉的元素和陌生元素的感知敏感性。结果表明,儿童可能能够在语言获取的早期使用函子来解决细分和标记问题。
1。参与者将确定从发展的角度与教育者合作的线索。2。参与者将认识到某些教育者反应的动态,同时也认识到每个发展阶段的好处和挑战。3。参与者将学会将行为视为监管需求的线索。4。参与者将学习如何支持成长中的学生的宽容窗口,更有效地重新布线,并重新模仿神经系统以支持学习和成长。5。参与者将采用在整个上学期间为学生和成人提供一定剂量的法规的方法。6。参与者将把知识转化为创建支持学生自我意识和自我反思的环境,从而导致发现自己的监管需求,同时也支持成年人的监管需求。7。参与者将探讨如何从系统和分层的角度将这些方法纳入这些方法。8。参与者将学习在失调的时刻进行调节,从而帮助他们避免疲惫和倦怠,因为他们支持教育者这样做。
Partners in Leadership, LLC 已授权 Prentice Hall 使用《奥兹原则》一书中的以下材料:问责制步骤图、受害者周期图、承诺流程图、表明负责任态度和行为的线索列表、看到它自我评估、拥有它自我评估、帮助您了解您的责任的六个关键问题、解决它自我评估、做它自我评估、了解您何时处于受害者周期的线索列表、受害者周期自我检查、二十个陈词滥调的借口、您可以证明您的责任的方式、进度会计的关键列表、线上和线下报告之间的差异、线上领导力检查表(应该做的和不应该做的)、组织问责制评估、另外十个线上问题。这些材料的版权归 Partners In Leadership, LLC 所有,1989-1993 年。
将于4月29日至5月31日进行2024 HWT春季预测实验(SFE 2024),EFP的基石。这将是面对面和虚拟参与的第二个混合实验。相对于去年的混合实验,SFE 2024将具有类似的格式,所有参与早晨和下午预测活动的参与者以及第二天的模型评估活动。此外,将有一个小型的晚间活动,其中2-4个NWS预测者将发出实验性0-1和1-2 h提前时间预测,直到下午8点CDT。与往年一样,我们的大量合作者贡献了一套新的和改进的实验CAM指导,将在这些预测和模型评估活动中至关重要。这些贡献包括一个合奏框架,称为社区利用统一的合奏(线索; Clark等2018)。2024线索是通过使用通用模型规范(例如,网格间距,模型版本,域大小,后处理等)构建的在可能的情况下,可以在精心设计的受控实验中使用每组贡献的模拟。这种设计将再次使我们能够进行几项针对确定确定性凸轮和凸轮合奏的最佳配置策略的实验。2024线索包括34名成员。SFE 2024还将继续测试WARN-FORECAST系统(WOFS,以下称),该系统产生18人,3公里的网格间隔预测,并将在第8年使用,以发行很短的交付时间和产品。
• 中枢、周围和自主神经系统 • 视觉:(a) 功能解剖学;(b) 视野、中央凹和周边视觉;(c) 双眼和单眼视觉;(d) 单眼视觉线索;(e) 夜视;(f) 视觉扫描和检测技术以及“观察”的重要性;(g) 视力缺陷。
机器学习模型需要提供对比性解释,因为人们经常试图理解为什么会出现令人费解的预测而不是某些预期的结果。当前的对比性解释是示例或原始特征之间的基本比较,由于缺乏语义含义,因此仍然难以解释。我们认为解释必须与其他概念、假设和关联更相关。受认知心理学感知过程的启发,我们提出了 XAI 感知处理框架和 RexNet 模型,用于具有对比显着性、反事实合成和对比线索解释的可关联可解释 AI。我们研究了语音情绪识别的应用,并实现了一个模块化多任务深度神经网络来预测和解释语音中的情绪。从出声思考和受控研究中,我们发现反事实解释很有用,并且可以通过语义线索得到进一步增强,但不是显着性解释。这项工作为提供和评估用于感知应用的可关联对比可解释 AI 提供了见解。