Micro-Tom 芽的突变率为 100%,而 AC 芽的突变率仅为 42.9%。与 Micro-Tom 不同,AC 编辑植物未报告产生单性结实果实(Tran 等人,2021 年;Ueta 等人,2017 年)。表 1 和表 2 表明,在测试的 ET 系群体中,转化和编辑效率都存在很大差异。虽然其中一些系具有相同的亲本来源,但它们的外来构建体采用潜力水平并不相同。值得注意的是,在 ET5 和 ET8 等优良系中,使用 pANT1ox 质粒和 pEG-IAA9 的转化效率密切相关(表 1 和补充表 1)。ET5 平均每个外植体呈现 16.88 个紫色斑点,21% 的 pEG-IAA9 转化植物具有 T-DNA 插入。ET8 中的这些数字分别为 14.32 和 33.33%。这两个品系对外来基因转化反应良好,是用作遗传改造技术材料的最佳 F8 ET 品系。在这两个品系中,ET5 表现出更高的编辑效率,表现为 G0 群体中单叶和无籽植物的数量(表 1)。然而,ET8 的高生产力和存活率有利于该品系保持和转移编辑的等位基因到下一代(表 3)。对于商业基因组编辑番茄的产生,ET8 是最佳推荐选择,它提供了高产量、高转化效率和低果实开裂率等有益特性(Nguyen 等人,2023 年)。
