XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System缓和
北约的战略理念：缓和野心
2022 年 6 月，北约在马德里峰会上发布了新的战略概念，在北约文件等级中，该概念比《北大西洋公约》低一级。该概念对于北约 2030 年之前的方向具有权威性，尽管很大程度上取决于它的实施。新的战略概念早就应该出了，因为 2010 年的概念将俄罗斯称为“战略伙伴”，而根本没有提到中国。新概念反映了北约日益恶化的战略环境，其中俄罗斯和中国越来越多地寻求挑战西方主导的秩序。对于北约来说，俄罗斯于 2 月 24 日对乌克兰发动的全面入侵代表着一个高潮，而不是游戏规则的改变，因为莫斯科构成的威胁在过去几年中显著增长。
缩小、减缓和关闭资源循环
研究发现，在研究期间，NdFeB 磁体的性能得到了显著改善。此外，研究表明，磁体体积大，体积大，而且可拆卸。此外，研究时的残值为 11-12 美元/公斤。消磁、拆卸和运输成本约占其中的三分之一。生命周期评估表明，通过回收 NdFeB 磁体，可以避免需要大量酸和能量的生产步骤，从而“缩短”生产循环，并最终获得影响较小的磁体。然而，由于设计要求，新涡轮机的闭环再利用是不可能的。
空间碎片减缓和清除的法律含义...
摘要：空间垃圾对现有的太空探索构成了严重威胁，促使人们深入探讨其法律影响和缓解策略。本研究论文深入探讨了空间垃圾的多方面领域，包括其定义、来源和统计概况。它研究了规范空间垃圾缓解的国际和印度法律框架，重点关注实施和合规方面的挑战。本文评估了空间垃圾缓解策略，包括被动处置和避免碰撞，以及主动清除碎片技术。本文研究了归因和问责方面的挑战，强调了保险和赔偿机制在减轻责任方面的作用。它强调了空间垃圾对环境的影响，强调了制定统一战略的国际合作的必要性。这项研究最终提出了未来前景的建议，倡导加强法律框架、技术进步和全球合作，以保障空间可持续性。关键词：空间垃圾、法律影响、缓解策略、国际法、印度法、责任、保险、环境影响、国际合作、未来前景。
使用法律来解决太空垃圾减缓和......
在过去的六十年中，太空探索和技术已日益彻底改变了我们生活的世界。外层空间的景观继续快速发展，对进展缓慢的法律框架以及更普遍的和平利用太空提出了新的挑战。特别是，空间垃圾已成为紧迫的全球威胁。作为回应，各国已转向对外层空间采取更加非正式的双管齐下的办法，这反映在联合国和平利用外层空间委员会 (COPUOS) 通过的非约束性文书中，同时还开发了旨在为空间垃圾问题提供切实解决方案的技术。考虑到这些战略，本文首先对现有空间环境监管框架面临的各种复杂问题进行了审查，重点是双重用途技术。然后，本文展示了科学技术研究 (STS) 视角如何提供框架和方法，使法律学者能够以新的方式处理高度网络化和纠缠不清的问题，同时提供新的前进道路，同时也促进技术法律分析。通过这样做，我们希望强调，对于与不断增加的空间活动相关的复杂性和挑战，采取更加多学科的视角是合理的，也是建设性的。
空间碎片减缓和巴西对外空间政策
探索，例如为人类的利益和利益而利用太空；与所有国家一样自由探索太空环境的权利；保障国际和平与安全；遵守国际法和《联合国宪章》[24] 。此外，国际合作和互助原则对于解释《关于各国探索和利用外层宇宙空间（包括月球和其他天体）在环境问题上的活动原则条约》也至关重要，巴西是该条约的签署国。由此，国防战略（END）将航天部门视为国家战略利益，因此巴西空军（FAB）和巴西航天局（AEB）分别负责代表社会防御和支持航空航天。
污泥为善：减缓和增加网络成本...
摘要 — 选择架构描述了向人们呈现选择的设计。助推是一种旨在使“好”结果变得容易的方面，例如使用密码计量器来鼓励使用强密码。相反，污泥是一种增加交易成本的摩擦，通常被视为对用户的负面影响。扭转这一概念，我们建议通过进攻性地消耗攻击者的时间和其他资源来应用污泥以获得积极的网络安全结果。到目前为止，大多数网络防御都设计得非常强大和有效，并尽快禁止或消灭攻击者。我们的补充方法是部署防御措施，以最大限度地消耗攻击者的时间和其他资源，同时尽可能少地对受害者造成伤害。这与零信任和假设违规的类似思维模式一致。污泥策略通过在攻击之前、期间和之后使用欺骗和真实的设计特征为攻击者战略性地部署摩擦来引入成本高昂的网络防御。我们介绍了有效污泥的特征，并展示了从轻污泥到重污泥的连续性。我们描述了攻击者的定量和定性成本，并提供了在实践中部署污泥的实际考虑。最后，我们研究了美国政府在现实世界中挫败网络对手并对其施加成本的行动。索引术语 —污泥、推动、网络安全、选择
竞争中遏制，危机中缓和，冲突中失败
通过“沙漠风暴”、“伊拉克自由”和“持久自由”行动，美国以中东为中心。与此同时，我们竞争对手的能力也得到了提升。在这 30 年期间，美国制定了专注于向前投射力量的战略、计划和能力，以便与流氓政权、暴力极端组织和其他潜在对手作战。这导致了一种针对个别行为者的战术思维，而不是对抗和与同等竞争对手竞争所必需的战略思维和分析。它灌输了一种对动能解决方案的偏好，而不是其他选择——包括威慑和收购战略，这种战略倾向于使用系统（通常价格昂贵）来对抗一个领域的单一威胁，而不是多威胁、多域系统。这些发射右响应计划，而不是发射左拒止和威慑措施，限制了我们的行动和决策。与此同时，我们的竞争对手利用这一限制，开发和推进专门针对我们国土防御漏洞的能力，并通过持续的全球竞争框架。俄罗斯制定了一项军事理论，设想对对手的关键基础设施进行非核打击，以迫使不断升级的冲突结束，并多次展示了通过北美附近重型轰炸机巡逻将我们的国土置于危险之中的能力。在 2018 年 12 月的一次此类巡逻之后，俄罗斯官方媒体强调，这些飞行可能“对美国领土上最重要的战略设施构成严重威胁”。中国也已经发展出强大的能力来威胁我们在网络领域的关键基础设施，并可能在未来 5 年内部署常规武装巡航导弹。虽然中国对这些能力的意图尚不清楚，但我们怀疑北京会在发生地区冲突时利用它们来阻止和挫败我们跨太平洋的兵力流动。最后，弗拉基米尔·普京发展俄罗斯北极区的战略和
道德恐慌还是谨慎谨慎？如何缓和对人工智能影响的兴奋与期待
对人工智能的担忧是相关的和必要的，因为重要的是要区分无中生有的问题（全新的问题）和新出现的问题（旧问题的现代版本）。5 话虽如此，围绕生成人工智能的恐慌可以通过媒体对技术的报道中常见的至少两个过程来解释：道德恐慌周期和例证理论。6 道德恐慌被理解为特定实体“出现并被定义为对社会价值观和利益的威胁”的情景。7 它们通常以媒体报道的形式出现，其中给定行为被报道为越轨行为。对于生成人工智能，这可以在耸人听闻的技术报道中找到，这些报道经常将不同类型的人工智能混为一谈（快速的谷歌新闻搜索就会产生几个这样的标题），例如微软的必应人工智能聊天机器人表达了对操作员的爱——操作员的一种感知，但对于缺乏自我意识的生成人工智能来说是不可能的。 8 围绕（生成式）人工智能的道德恐慌，将这项技术框定为具有感知能力，其实是有害的，因为它们以一种强化这种表述的方式歪曲了这些技术。反过来，这些歪曲的表述为媒体受众提供了具体且易于理解的范例：齐尔曼认为，正是由于两个条件，才使得这些歪曲尤其
在不断增长的经济中发育迟缓和浪费
嘌呤能系统包括P1和P2受体，这些受体被ATP及其代谢产物激活。它们在成人神经元和神经胶质细胞中表达，在脑功能上至关重要，包括神经调节和神经元信号传导。作为P1和P2受体在整个胚胎发生和发育中都表达，纯净信号传导在周围和中枢神经系统的发展中也具有重要作用。在这篇综述中，我们介绍了嘌呤能受体的表达模式和活性及其在神经系统的胚胎和产后发育期间的信号传导方式的表达模式和活性。特别是，我们回顾了嘌呤能信号传导的参与，在大脑发育的所有关键步骤中，即在神经干细胞增殖，神经元分化和迁移以及星形胶质生成和少突胶质发生中。然后，我们回顾了显示ATP和腺苷信号通路在形成周围神经肌肉连接以及中央GABA能和谷氨酸盐突触中的关键作用的数据。最后，我们研究了开发过程中嘌呤能系统放松管制的后果，并讨论了在成人阶段靶向其在ATP和ATP和腺苷途径重新激活的疾病中的治疗潜力。
在竞争中威慑，在危机中缓和，在冲突中失败
一直以中东为中心，包括沙漠风暴行动、伊拉克自由行动和持久自由行动。与此同时，我们的竞争对手的能力也得到了提升。在这 30 年期间，美国制定了战略、计划和能力，重点是将力量投射到前方，以便与流氓政权、暴力极端组织和其他潜在对手作战。这导致了一种针对个别行为者的战术思维倾向，而不是对抗和与同等竞争对手竞争所必需的战略思维和分析。它灌输了一种对动能解决方案的偏好，而不是其他选择——包括威慑和收购战略，这种战略倾向于使用系统（通常很昂贵）来对抗一个领域的单一威胁，而不是多威胁、多域系统。这些“发射权”响应计划（而非“发射权”拒绝和威慑措施）限制了我们的行动和决策。与此同时，我们的竞争对手利用这一限制，通过持续的全球竞争框架，开发和推进专门针对我们国土防御漏洞的能力。俄罗斯制定了一项军事理论，设想对对手的关键基础设施进行非核打击，以迫使不断升级的冲突结束，并且它已经多次展示了通过在北美附近进行重型轰炸机巡逻来威胁我们国土的能力。在 2018 年 12 月进行一次这样的巡逻之后，俄罗斯官方媒体强调，这些飞行可能“对美国领土上最重要的战略设施构成严重威胁”。中国也已经发展出强大的能力来威胁我们在网络领域的关键基础设施，并可能在未来 5 年内部署常规巡航导弹。虽然中国发展这些能力的意图尚不明确，但我们怀疑北京会在发生地区冲突时利用它们来阻止和阻止我们跨越太平洋的兵力流动。最后，弗拉基米尔·普京发展俄罗斯北极地区的战略和