XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System缔结
法律如何在战争中保护？第二卷：案例和文件
第 14 条 敌对行动爆发时，各交战国及必要时在接收交战国领土的中立国设立战俘调查办公室。该办公室的职责是答复有关战俘的所有询问。它从各有关部门获得有关拘留和转移、假释、交换、脱逃、入院、死亡等全部信息，以及使其能够编制和更新每个战俘的个人报告所需的其他信息。该办公室必须在报告中说明团号、姓名、年龄、出生地、军衔、部队、伤情、被俘、拘留、受伤和死亡的日期和地点，以及任何特殊情况。个人报告应在缔结和平后送交另一交战国政府。
理事会年度报告 - ICAO
“鉴于国际民用航空的未来发展可极大地帮助建立和维护世界各国和各国人民之间的友谊和理解，但滥用国际民用航空可能会对普遍安全构成威胁；以及 “鉴于避免摩擦并促进各国和各国人民之间的合作是世界和平所依赖的； “因此，下列签署国政府同意某些原则和安排，以便国际民用航空能够安全有序地发展，国际航空运输服务能够在机会平等的基础上建立并健全和经济地运行； “为此目的，特此缔结本公约。” 《国际民用航空公约》序言 于 1944 年 12 月 7 日在芝加哥签署
航空交通管理 - EUR-Lex
3，这些服务和职能是不同国家的责任，各国自己已经建立了必要的组织和基础设施。在极少数情况下，两个或两个以上国家会建立区域机构来代表它们共同提供某些服务和职能：在欧洲，EUROCONTROL 位于马斯特里赫特的控制中心为比荷卢三国和德国北部的上空空域提供空中交通管制，该机构与有关国家之间缔结的具体协议的框架。 EUROCONTROL 还负责创建和运营中央空中交通流量管理单元 (CFMU)，该单元提供覆盖几乎整个欧洲的空中交通流量管理服务。
E-002952/2024
委员会代表成员国缔结的COVID-19疫苗合同是基于根据欧盟制药法要求被认为是安全有效的产品，并根据欧洲药品局的建议授权。研究表明，疫苗保护会随着时间的推移而下降，这是由于新变体的出现。COVID-19中授权在欧盟授权的疫苗定期更新，以维持随着SARS-COV-2的发展保护。允许的疫苗合同，并继续允许会员国订购更新的疫苗，一旦授权并获得制造商提供的疫苗。根据欧洲疾病预防与控制中心的说法，欧盟授权的所有疫苗都具有高度保护性，以防止住院，严重疾病和死亡，并且其可用性的延误可能会带来严重的公共健康后果2。
2017 年出版物 15-B - IRS
ar12.html ，扩展了自助餐计划下的健康保险允许变更规则的应用，并讨论了自助餐计划参与者在保险期间被允许撤销其在自助餐计划下的选择的两种具体情况。同性婚姻。如果两个人的婚姻得到缔结婚姻的美国州、领地或领土的承认，则该婚姻在联邦税收方面得到承认，无论其合法居住地在哪里。如果两个人的关系根据外国司法管辖区的法律被视为婚姻，并且根据至少一个美国州、领地或领土的法律，该关系被承认为婚姻，则该关系在联邦税收方面被承认为已婚，无论其合法居住地在哪里。个人如果已登记同居、民事结合或其他类似关系，但根据该关系所在州、属地或美国领土的法律，该关系未被认定为婚姻，则无论其合法居住地如何，在联邦税收方面均不被视为已婚。
欧安组织秘书处对本文内容不负任何责任...
比利时已采取一切必要措施打击国际恐怖主义。这场斗争的主要参与者是司法部门和安全部门。国防部在情报收集方面具有辅助作用。作为欧盟成员国，比利时是成员国与第三国之间复杂的反恐合作机制的一部分，包括欧洲正义组织和欧洲刑警组织。在反恐斗争中，比利时还遵循联合国大会决议，包括《全球反恐战略》和安理会相关决议。正如欧安组织文件《世界反恐怖主义公约和议定书以及其他与恐怖主义或刑事事项合作有关的国际和区域法律文书在欧安组织领域的现状》中指出，比利时已签署并批准了大多数与打击恐怖主义有关的法律文书。这些国际协议和条约的清单可在附录 A 中找到。国家安全局 (BE NSA) 缔结双边安全协议。已经与西班牙、意大利、匈牙利、芬兰、塞浦路斯、法国、荷兰和英国签订了协议。
Hornsea 项目三号海上风电场
《波恩公约》 《保护野生动物迁徙物种公约》（波恩公约或CMS）于1979年在德国波恩通过，并于1985年生效。缔约方通过对濒危迁徙物种（列入公约附录一）提供严格保护、缔结需要或将从国际合作中受益的迁徙物种保护和管理多边协定（列入附录二）以及开展合作研究活动，共同保护迁徙物种及其栖息地。英国于1985年批准了该公约。《野生动物和乡村法》（1981年修订版）、《野生动物（北爱尔兰）法令》1985年和《自然保护和休闲用地（北爱尔兰）法令》规定了对附录I物种进行严格保护的法律要求。此外，英格兰和威尔士还颁布了《乡村和通行权法2000》（CRoW），通过增加处罚和执法权力来加强对某些物种的保护；并加强了对场地的保护，防止第三方造成的破坏。
非正式国际法制定：解决国际人道主义法僵局的途径？
正义是进一步有意义地发展国际人道法的唯一途径。事实上，近年来，国际人道法文书往往省去了传统上与国际法（正式来源）相关的某些形式；这种现象也被称为“非正式国际法制定”（IIL）。本文将分析国际人道法作为一种替代性出路，以应对各国不愿缔结新的国际人道法条约或承认习惯国际人道法而造成的当前“僵局”。在本文中，我们将通过研究国际人道法中国际人道法的例子，调查和评估非正式性提供的机会、缺点和陷阱。更具体地说，我们将研究与（1）《安全学校宣言》、（2）《塔林手册》和《塔林手册 2.0》以及（3）《蒙特勒文件》有关的国家实践。最重要的是，我们的研究结果将评估国际人道法是否能够克服其所谓的主要缺点之一：缺乏有效性。