XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System网格系统
机组人员和航线任务 2005 年 4 月 11 日 - 民航巡逻
本任务指南包含以下任务。任务编号 任务标题 命令任务 无 操作任务 O-0204 使用经纬度在地图上定位一个点 O-0205 使用 CAP 网格系统在地图上定位一个点 O-2000 操作飞机 FM 收音机 O-2001 操作飞机音频面板 O-2002 演示飞机收音机的操作 O-2003 网格分区图 O-2004 使用 POD 表 O-2005 操作飞机测向仪 O-2006 执行 ELT 搜索 O-2007 在地面上定位和静音 ELT O-2008 完成任务出击 O-2009 演示空中/地面团队协调技术 O-2010 使用机上服务 O-2011 操作 VOR 和 DME O-2012 操作全球定位系统 O-2013 在航路图上绘制航线 O-2015 演示地面操作和安全 O-2016 演示滑行时的安全 O-2017 讨论坠机后行动 O-2018 操作飞机通信设备 O-2019 使用正确的数字和字符发音 O-2020 使用前言 O-2021 解释紧急信号并演示空中/地面团队协调 O-2022演示扫描模式和定位目标 O-2023 演示减轻疲劳的技术 O-2024 使用航路图 O-2025 跟踪并记录航路图和地图上的位置 O-2101 描述如何检测 ELTS O-2102 演示规划和飞行航线搜索 O-2103 演示规划和飞行平行航路搜索 O-2104 演示规划和飞行爬行线搜索 O-2105 演示规划和飞行基于点的搜索 O-2106 规划和指挥 CAP 飞行 O-2107 准备前往偏远的任务基地O-2108 协助 ELT 搜索 O-2109 协助规划和执行路线搜索 O-2110 协助规划和执行平行航迹搜索 O-2112 协助规划和执行基于点的搜索 O-2115 协助规划和执行爬行线搜索
锂离子电池模拟用于充电和排放...
学生，电气工程系2,3,4,5 Sveri工程学院，Gopalpur，Pandharpur，Maharashtra，印度印度摘要：在EV和HEV应用中，电池优化增加了。尤其是锂离子电池，由于其高功率和能量密度，因此越来越多地用作绿色技术应用中的储能系统。缺点。多国家充电被认为是最好的选择。使用MATLAB Simulink工具讨论了锂离子电池的状态充电及其用于长电池寿命的充电和排放标准。用于评估和评估充电特性的测量和用于评估充电特性的最新电荷（SOC）是确定电池性能的关键因素。因此，需要准确的社会估计来维护电池并避免过度充电和收费不足。此外，通过这样做，电池的寿命将延长。多国家充电用于需要更高效率的应用。关键字：Matlab，Li-ion，电荷，电动汽车I.简介电池在太阳能系统，EV，HEV和其他智能网格系统中非常有用。“主电池（PB）”和“次级电池（SB）”是两种最常见的电池类型。与铅酸和其他镍金属氢化物电池（SB，尤其是锂离子电池）相比，由于其充电性，高能量与功率比和高功率与能量比，因此高度使用并首选[1]。设计师认为电池行为是为了预期性能和优化能源争端。因此，当构建电路以实现高功率性能和效率时，对锂离子电池充电和排水的了解至关重要。电池行为受许多因素的影响，其中之一是电池的最先进（SOC）。存储的电荷（Q）和流过电池的集成电流（i）会影响电池的充电状态。电池的SOC定义为当前能力与名义容量的比例[2]。由于电池的SOC信息揭示了如何管理其充电/放电法规，因此SOC的准确报告对于混合电动汽车应用至关重要。没有传感器来衡量SOC的价值，因此无法确定它。为了确定SOC的目的，这是由以下方式给出的：C。Park建议一种基于物理测量的方法。soc = 1-（1-1/q∫T0（）一些化学技术使用电解质，例如非密封的铅酸电池，并使用其特定的重力和pH。利用电池的放电曲线，采用电压技术将电池电压转换为SOC。但是，电池电压受电池电流和温度的影响。可以通过用更正术语校正电压来解决此问题，该校正项的值与电池电流成正比。为了估算充电，放电和多国家充电状态的SOC，需要基于称为MATLAB/SIMULINK的数学工程的强大工具。这是由数学工程提供的软件/工具，可以帮助特定元素的设计和分析，并建立在Python和C编程语言上。这是一个简单的程序，具有少量用户友好的工具箱，库，仿真块，符号，算术和逻辑操作块以及电池（这是至关重要的）其他功能。此软件包包括SIM Power Systems库中建议的电池模型。基于Shepherd方程的模型在此开发的模型无法辨别电池所描述的性能。因此，需要一个更好的模型才能更准确。使用Simulink库的建筑物
印度的可再生能源集成2021 -NET
前言Niti Aayog和国际能源机构（IEA）已合作从事联合分析和研究项目，包括能源政策分析和市场研究，分析研究和计量经济学建模，以分析能源部门的趋势。在这项努力下，对印度能源政策进行了独立的深入分析。分析报告“印度2020-能源政策审查”于2020年1月发行。除此之外，Niti Aayog和IEA一直在与各州进行重新融合问题。从2018年开始，与各州举行了一系列的研讨会，由区域研讨会开始，然后是国家级研讨会。这是一个很好的开始，可以在增加可再生能源在网格系统中渗透的背景下确定各种整合问题。2019年9月，Hon'ble总理Shri Narendra Modi宣布，到2030年，到2022年，到2022年，长期雄心勃勃的RE目标超出了175 GW的目标。与中央政府的目标保持一致，印度的富裕国家正在扩大重新能力和产生，这绝对要求这些富裕的国家对重新集成的全面灵活性选择有整体的了解。 从2020年开始，在英国高级委员会的支持下，Niti Aayog和IEA召集了一系列州级的电力系统转型研讨会。 这些研讨会的目的是使州政府敏感并启动重新权力集成的行动。 niti aayog和IEA以报告的形式提出了研讨会的结果。与中央政府的目标保持一致，印度的富裕国家正在扩大重新能力和产生，这绝对要求这些富裕的国家对重新集成的全面灵活性选择有整体的了解。从2020年开始，在英国高级委员会的支持下，Niti Aayog和IEA召集了一系列州级的电力系统转型研讨会。这些研讨会的目的是使州政府敏感并启动重新权力集成的行动。niti aayog和IEA以报告的形式提出了研讨会的结果。在2020年，与马哈拉施特拉邦和古吉拉特邦进行了两个研讨会，而2021年初为卡纳塔克邦举办了另一个研讨会。在越来越多的印度州面临越来越多的融合挑战时，本报告中的建议将通过提供在2030年提高印度州的电力系统灵活性的方案来帮助印度最大化太阳能和风能中太阳能和风能的价值。本报告为印度的可再生能源集成提供了一个国际框架，并强调了电力系统灵活性解决方案的完整曲目。电力系统转型途径和可再生能源一体化挑战，解决方案和优先事项在印度的州和工会领土上大不相同。本报告强调了与印度和全球许多州和地区有关的发现。我要祝贺Niti Aayog的能源垂直行业 - 其他秘书Rakesh Sarwal博士和Rajnath Ram博士（能源）及其动态团队及其动态团队与IEA的可再生能源整合和系统安全（RISE）团队紧密合作。两支球队都在发行该出版物方面发挥了作用。我希望印度国家对解决方案有意识。我期待支持本报告的建议的实施，这些建议需要针对每个州量身定制，以支持在各州重新集成的平稳过渡。
谁应该在沙巴上有发言权？
自沙巴以来，通过成立沙巴（ECOS）的能源委员会（ECOS）实现了独立规范其能源部门的里程碑，随后发生了许多变化。是从能源，绿色技术和水（Kettha）与Sabah首席部长主持的电力供应和关税计划和关税委员会（JPPET）的过渡，再到新成立的Sabah能源委员会（Majlis Tenaga Sabah，MTS，MTS，MTS），现在由Sabah首席部长担任Sabah首席部长。乍一看，这种重组似乎很简单，甚至是合乎逻辑的，它是与Sabah9s独特的能量景观保持一致的自然发展。然而，在表面下方是令人困惑的发展。以前，在JPPET下，Sabah Electric sdn有限公司（Sabah Electric）是一个永久性的成员，在制定政策制定决策中发挥了积极作用。相比之下，我们在新的MTS中的地位已被降低到客人的地位，仅在召唤时才被邀请参加。Majlis Tenaga Sabah（MTS）委托Sabah的塑造能源政策，包括在诸如发电问题，发电源，发电源，气体分配和能源管理的更广泛方面的诸如Sabah橱柜手中的最终决策。这些思想对沙巴和布语的联邦领土产生了政策影响。沙巴电力不仅仅是企业实体。它是Sabah9s电力供应链，监督发电，传输和分配的一角。其作用是确保系统有效运行，并且供应可靠地满足需求。While it might be argued that this shift aims to safeguard impar- tiality and or con- flict of interest, particularly regarding project awards and business opportuni- ties, considering Sabah Electricity is a busi- ness entity, but this reasoning oversimplifies the matter and diminishes the importance of Sabah Electricity9s role in the overall value chain of electricity sup- ply in Sabah.这也是最受监管的行业，包括以加权平均成本（WAC）形式的沙巴电力利润。没有沙巴电力9的决定直接和连续参与风险与基于功能可靠的能源系统的操作现实脱节。忽略数据和专业知识的深度破坏了该地区有效的能源管理和长期可持续性的目标。当人们认为沙巴电本身中的治理层时，排除变得更加烦恼。Sabah电力运营两个是环绕的实体，即围栏：网格系统操作员（GSO）和旨在独立运作的单一买家（SB）。GSO负责监督网格的实时操作，以及传输网络和发电设施的短期和中期计划。因此，只有通过GSO才能知道有多少能量可用和储备水平。据说，储备金的30％以上对于电网稳定性至关重要。此外，沙巴电力等公用事业公司的发电份额应超过50％。同时，单人购买者管理电力采购，以确保以最低的可能成本采购独立电力公司（IPP）和沙巴电力的电力，以确保对消费者的负担能力。这些实体虽然是围栏的一部分，但却是由结构和运营独立性运作的，以维持互动的公正性和冲突。他们有独立的系统，甚至与公司9的主要操作。他们的工作确保沙巴电力无法直接影响关键流程，例如电力采购或电网操作，即使他们最终向公司9S CEO报告。这种能源治理在世界上任何地方的全球范围都是相同的。这种分离是故意设计的，旨在促进转移和问责制。sabah electricity9s从MTS的永久席位中排除了更难证明是合理的。为什么我如此强调在MTS内的批判决策过程中发表声音的重要性？答案在于MTS讨论的深远范围，这些范围超出了电力，涵盖了重要的问题，例如政府关于天然气分配的政策。沙巴的能源治理在一个复杂的生态系统中运行，其中
Mj 11 特种作战手册
政府对外星生命的处理似乎笼罩在神秘之中，对灰人等实体的意图和行动缺乏透明度。一份据称来自美国政府的泄露文件概述了围绕这些生物的保密政策，将其存在列为绝密，禁止任何公开讨论或承认。艾森豪威尔政府决定不披露这些信息，似乎与政府不愿面对外星人存在的影响有关。泄露外星人机密信息的处罚非常严厉，根据《间谍法》，处罚可能导致长期监禁和巨额罚款。尽管一些非官方手册或文件（如《特种作战手册 1-01》）表明政府机构参与了外星人研究，但许多前军人仍因这些严厉的处罚而保持沉默。他坚持认为，仅仅因为某事被泄露并不一定意味着它不是真实的。他指出，华盛顿特区的新闻媒体靠泄密而兴旺。他们还对间谍法在此案中的适用方式存在分歧。作为一名航空作家，他感到有责任向媒体表明不要帮助当局确定文件的来源——尤其是因为它声称是美国安全文件。这将意味着发生了安全漏洞。特种作战手册详细列出了检索小组的程序。指挥官或团队领导使用此类手册来创建标准操作程序 (SOP)、作战计划 (OPlan) 和作战命令 (OPORD)。这些计划包含具体说明和任务，包括如何应对不可预见的情况。当添加具体细节时，Oplan 很容易变成 OPORD。一旦知道了检索到的物品的位置，手册就会概述当地人口、地形、通信等具体信息。这些文件的目的是在事件发生前而不是之后建立指导和标准。它可以实现更有效的培训和更好的准备。作战计划和作战命令报告涉及行政和人事、安全和情报、作战、后勤、通信和电子等多个领域。他们还将安全视为一个单独的领域，而 1954 年的情况并非如此。该文件旨在为计划的任务和目标设定最低标准。军事出版物和其他机构征求改进和纠正错误的建议是一种常见的做法。草稿通常会被发送到相关活动进行协调，这有助于改进最终产品。该过程包括批评草稿并向提议机构提交差异、错误、评论和建议的清单。SOM 1-01 上提出的审查旨在找出差异和错误。由于手册不完整，有些问题无法解决。主要差异用星号 * 表示。列表末尾将包含简短的分析。页码指的是 Berliner 的文件副本。《特种作战手册》第 2 部分封面列表突出显示了一些评论，包括封面上的“RESTRICTED”一词引起的混淆，这是 1954 年逐步淘汰的安全分类。这可能会导致误解，特别是因为它将核武器数据称为受限数据 (RD) 和以前的受限数据 (FRD)。如果没有适当的解释，特定术语或名称的目的通常不清楚。在 1954 年的手册中，除了封面上的分类外，没有提到术语“SOM 1-01”。同样，手册中的名称“TO 12D1-3-11-1”缺乏澄清。本手册属于陆军和空军联合发布的系列手册之一，每个部门都有不同的名称：陆军的 TM（技术手册）和空军的 TO（技术命令）。“TO-12D1-3-11-1”的安全分类仍然未知，手册标题也是如此。由于缺少简称，很难确定引用这些标题和名称的文档的安全分类。虽然“仅供阅读”不是安全分类，但它可能被用作军队中的通信程序或惯例。印刷手册应该包括副本编号，但缺少副本编号。此外，没有最高机密控制编号，而这对于跟踪和控制敏感文件至关重要。使用持续控制问责制 (CCA) 将有助于澄清安全程序并确保遵守法规。存档文件中缺少 TS 控制编号并不会否定法规；相反，它突出了潜在的安全违规行为。鉴于 SM 1-01 似乎是一份活动文档而非档案文档，近四十年来未能纠正这一缺陷是没有借口的。该手册对安全漏洞的警告与其自身的遗漏和不一致相矛盾。本手册中的安全警告似乎不完整。大多数手册都包括对安全违规行为的处罚，并提供有关如何验证完成的信息。然而，这本手册缺乏这样的细节。作为一本陆军手册，它应该有一页说明该手册是官方的，并由副官办公室副署。此外，还应该有一页来记录出版物的更改。该手册的内容分类系统似乎不寻常，第 2 章是介绍，而不是一般主题的部分。此外，没有“MJ-12”等经常使用但未定义的术语的词汇表。程序要求在首次使用首字母缩略词时对其进行定义，但在本手册中，它们经常互换使用而没有解释。敏感信息（包括绝密名称）的分类也不清楚，缺乏对标准指南的引用。附录中包含的参考文献列表不充分，并提到了“MJ-12 人员”，而现有材料中没有提到这一点。没有讨论 MJ-12 团队的明确指挥链或支持关系。此外，该手册对安全问题提供了不完整的解决方案，表明在人员不明的情况下形成周界可能比维持一个清晰的安全区域更有效。第 13ª 段，第 3 章：电子监视和 MJ-12 期望文本质疑 1954 年电子监视的有效性。使用了地面雷达，但不清楚采取了哪些其他措施。第 13d 段，第 3 章：情况评估 MJ-12 人员预计会在周界值班时使用实弹，这引发了对致命武力和缺乏法规或引用出版物的担忧。第 14ª 段，第 3 章：确保区域安全 该地区缺乏对空观察预防、地面观察和文件记录的规定。帐篷和伪装可能是唯一的答案。第 14ª 段，第 3 章：文件记录 没有提供关于航空摄影、网格系统或人员辐射暴露记录的指导。也没有净化程序。第 14ª 段，第 3 章：有毒剂 没有提供有关检查有毒剂、建议程序、防护服或净化方法的信息。第 13ª 段，第 3 章：特殊容器和材料处理设备 没有提供有关处理特殊容器或设备的指导。也没有出版物。第 14b 段，第 3 章：“红队”支持 现场指挥官在支持“红队”工作中的作用尚不清楚。第 14c 段，第 3 章：污染程序 提到了污染，但没有推荐防护装备或程序。第 15 段，第 3 章：清理区域 使用目视检查来清理该区域，留下有关土壤检查和深度的问题。应建立现场指挥官认证的最低标准。第 16 段，第 3 章：特殊情况 文本预计坠机地点在人口稠密的地区，但忽略了其他特殊情况，如湖泊、沼泽或山顶打捞。第 17 段，第 3 章：异常情况 本节未提供用于记录异常情况的多部分序列号表格。在据称于 1954 年创建的手册中，提出了一些有关敏感信息处理的危险信号。值得注意的是，忽略了技术情报中标记项目的标准程序，并且未解决诸如包装异常物质或外星生物实体 (EBE) 等关键细节。该文件还显示出不一致之处，例如讨论空军中队，尽管这些中队被贴上了陆军的标签。此外，手册明显没有考虑到净化程序或防止拿走纪念品，这与手册的严肃性似乎相矛盾。手册的格式被描述为草率的，缺页，各章和子章的编号不一致。也许最令人担忧的是手册结构缺乏规划，表明操作比最初提出的更复杂，但没有提到未来的出版物或参与团队所需的设备。手册的内容应包括有关救援队的位置和设备的信息，以及他们的组成、培训和认证。必须解决救援队组建的具体问题，包括需要哪些专业、必要的资格、专门培训以及如何处理这些问题。此外，手册缺乏有关 MJ-12 团队成员资格流程的详细信息。核武器计划中的个人可靠性计划 (PRP) 定期筛查个人的行政、医疗、牙科等状况。个人的性格、人事状况和任何违法行为都会受到持续监控。所有 PRP 人事记录至少每季度检查一次。尽管 SOM 1-01 文件意义重大，但它并没有提供足够的信息。技术突破可能会赋予所有者巨大的权力。尽管 PRP 多年来经历了变化，但它的诞生发生在 1954 年。预计该手册将包含有关 SCI 灌输和最高机密许可的详细信息。值得注意的是，该手册缺乏有关包装材料及其联邦库存编号的军事规格的信息。该文件的真实性值得怀疑，有人猜测它是由媒体影响力不大的人创建的，或者它可能是一个骗局。试图将 UFOB 指南纳入本手册是真实的，但不幸的是，它不是正确的内容。完整的 UFOB 指南将不包括在内。必须避免传播错误信息，例如试图说服怀疑论者相信该文件的真实性或争论外星理论。此外，不要向各国政府（包括联合国）施压，要求他们正式确认这些信息的存在，也不要促使对 51 区等敏感地点进行突袭。这个话题非常危险，并导致了悲剧性的损失，例如 2016 年 Max Spiers 的死亡。历史重演：1989 年，杰森·毕晓普三世警告忽视这个话题的危险，但他的警告被驳回了。结果，人们可能被迫面对现实，但为时已晚，就像 1930 年代的大股市崩盘一样。您将要阅读的文件被标记为“绝密——仅供 MAJIC 人员查看”，其中包含对美国国家安全至关重要的机密信息。只有具有 MAJIC-12 权限级别的人员才能访问此材料，未经授权的检查或使用将受到联邦法律的惩罚。