自 2013 年国家网络安全政策 (NCSP) 以来,印度经历了重大的范式转变,包括推动数字金融包容性和下一代技术转变,如人工智能、物联网 (IoT) 和智慧城市任务。2015 年,总理纳伦德拉·莫迪概述了世界面临的“不流血”网络战争威胁 4 。信息和通信技术 (ICT) 以及网络安全等相关领域的重要性日益增加,网络恐怖主义、军事间谍、商业间谍和金融欺诈等威胁日益严重。尊敬的总理指出,鉴于印度是全球技术的主要服务提供商,围绕全球问题的解决方案应该从印度出发,不仅要加强该国的网络安全,还要使印度成为该领域的全球领导者。
我们很荣幸为您呈现《哥伦比亚军事和战略研究杂志》上有关信息和网络空间国家安全保护的一份档案,该档案由乌克兰安全局乌克兰特种设备和法医鉴定科学研究所的 Andrii Svintsytskyi 博士担任客座编辑。在过去的几十年里,信息技术不断发展,并深入融入几乎所有生活领域,包括娱乐、日常生活、生产、金融、安全和国防。当然,犯罪分子并没有忽视数字技术的进步,他们找到了各种方法来干扰自动化信息系统的工作(网络攻击),包括恶意软件。网络攻击的演变是逐步进行的,这些攻击的危险性也在增加。因此,当前网络空间犯罪行为的规模已经具备了现实战争的特征,这为将黑客犯罪团伙的这些行为视为网络战争提供了依据。
我们很荣幸为您呈现《哥伦比亚军事和战略研究杂志》上有关信息和网络空间国家安全保护的一份档案,该档案由乌克兰安全局乌克兰特种设备和法医鉴定科学研究所的 Andrii Svintsytskyi 博士担任客座编辑。在过去的几十年里,信息技术不断发展,并深入融入几乎所有生活领域,包括娱乐、日常生活、生产、金融、安全和国防。当然,犯罪分子并没有忽视数字技术的进步,他们找到了各种方法来干扰自动化信息系统的工作(网络攻击),包括恶意软件。网络攻击的演变是逐步进行的,这些攻击的危险性也在增加。因此,当前网络空间犯罪行为的规模已经具备了现实战争的特征,这为将黑客犯罪团伙的这些行为视为网络战争提供了依据。
APT 组织适应性极强,这已不是什么秘密。例如,2010 年臭名昭著的 Stuxnet 攻击标志着网络战争复杂程度的转折点,国家支持的 APT 展示了其破坏物理基础设施的能力。后来,与俄罗斯情报部门有关的 APT28(Fancy Bear)展示了 APT 组织如何针对政治实体,例如 2016 年备受瞩目的民主党全国委员会入侵事件。这些实例表明,尽管安全防御不断发展,APT 仍不断改变其方法、利用新的漏洞并保持活跃。此外,我们继续观察到,MITRE 发现的 APT 组织中约有三分之一处于活跃状态。根据 FortiRecon 的情报,我们发现在 143 个已识别的 APT 组织中,有 38 个(27%)在 2023 年下半年处于活跃状态,其中包括 Lazarus Group、Kimusky、APT28、APT29、Andariel 和 OilRig。1
单元1:网络安全介绍,网络安全漏洞和网络安全保障措施:网络安全介绍:网络安全概述,互联网治理 - 挑战和约束,网络威胁,网络威胁: - 网络战争 - 战争犯罪犯罪 - 犯罪 - 犯罪恐怖主义恐怖主义恐怖分子,需要一项综合的网络安全政策,需要国际判决,需要一项nodal nodal,需要一项noda。网络安全漏洞:概述,软件中的漏洞,系统管理,复杂的网络体系结构,对组织数据的开放访问,弱身份验证,未受保护的宽带通信,网络安全意识差。网络安全保障措施:概述,访问控制,审计,身份验证,生物识别技术,密码学,欺骗,拒绝服务过滤器,道德黑客攻击,防火墙,入侵检测系统,响应系统,扫描,扫描,安全政策,安全政策,威胁管理。
注释:在本书中,作者进入了人工智能及其对我们生活不同领域的影响。我们研究了其在社会过程,军事技术和医学实践中的作用,试图了解它如何改变我们的社会,以及它会导致人类的挑战和威胁。人工智能的积极方面无疑令人印象深刻。可用的教育,经济学,研究和许多其他领域的新机会。但是,人们不应该忘记这项技术的阴影。一个人的隐私损失以及滥用人工智能的威胁是严重控制和操纵人的。在军事领域中使用人工智能开辟了新的视野,但同时又创造了新的威胁形式。网络战争,自治军事系统和其他网络安全方面的使用变得越来越局部。有必要密切监视这些技术的开发,并试图为其使用建立国际规范和法规。
单元1:网络安全介绍,网络安全漏洞和网络安全保障措施:网络安全介绍:网络安全概述,互联网治理 - 挑战和约束,网络威胁,网络威胁: - 网络战争 - 战争犯罪犯罪 - 犯罪 - 犯罪恐怖主义恐怖主义恐怖分子,需要一项综合的网络安全政策,需要国际判决,需要一项nodal nodal,需要一项noda。网络安全漏洞:概述,软件中的漏洞,系统管理,复杂的网络体系结构,对组织数据的开放访问,弱身份验证,未受保护的宽带通信,网络安全意识差。网络安全保障措施:概述,访问控制,审计,身份验证,生物识别技术,密码学,欺骗,拒绝服务过滤器,道德黑客攻击,防火墙,入侵检测系统,响应系统,扫描,扫描,安全政策,安全政策,威胁管理。
5. 本工作论文的作者仅以个人身份撰写,本文表达的观点不应被视为代表其专业或学术立场。6. M. Fisher,“伊朗-沙特代理权斗争如何撕裂中东”,《纽约时报》,2016 年 11 月 19 日,https://www.nytimes.com/2016/11/20/world/middleeast/iran-saudi-proxy-war.html。7. Coker,《重启克劳塞维茨》;Rid,《网络战不会发生》,第 2 页。8. D. Whetham,“‘我们要战斗了吗?’”传统的正义战争概念能否应对当代冲突和战争不断变化的性质?》,《一元论者》,第 99 卷,第 1 期(2016 年):60。9. 里德,《网络战争不会发生》,第 5 页。10. C. 克劳塞维茨,《论战争》,M. Howard 和 P. Paret 译(普林斯顿大学出版社,1976 年),第 89 页。
中国正处于长期努力中,以制定具有强大军事和国家安全组成部分的世界一流太空计划。自2015年以来,中国官员和非正式著作越来越强调太空战的重要性,包括进攻和强制用途。同时,中国从2000年代初以来就从事巨大而敬业的努力,以发展各种破坏性和无损的进攻性柜台空间能力,其中一些或很快就会成为运营。本研究探讨了中国反空间能力发展的多个领域,从共轨道会合操作到直接上升的反卫星拦截器以及电子和网络战争。它总结了有关当前程序的了解,提供了有关每个功能领域独特特征以及每个领域中中国能力的高级功能的估计。尽管中国寻求大量的反空间功能并非唯一,但它可能直接和间接影响美国和欧洲的战略利益,因此对跨大西洋安全具有巨大的影响。