越来越多的研究表明,跨性别者与刑事法律制度有着无情的联系,在那里他们经历了相当大的歧视,暴力和其他危害。为了更好地了解跨性别者参与该系统,本文综合了犯罪学,跨性别研究及相关领域的研究,以及在学院以外产生的经验发现,以概念化“跨性别犯罪法律制度Nexus”。本文研究了跨性别人士的历史和当代定罪。与警察联系,司法决策和监禁相关的差异系统联系和随之而来的经历;和跨性别者的系统参与途径。分析重点是与性别的机构概念,犯罪法律体系各个领域的歧视性人物处理有关的文化逻辑,以及涉及犯罪法律制度的跨性别者,特别是有色妇女的跨性别人士的机构差异。本文以讨论
《2003 年法案》第 2 部分规定了以下民事预防令(经《2014 年反社会行为、犯罪和警务法案》、《2020 年量刑法案》(“量刑法典”)和《2022 年警察、犯罪、量刑和法院法案》修订):性伤害预防令:法院可以针对个人做出性伤害预防令 (SHPO),该个人已被定罪、受到警告、因精神错乱而被判无罪或被判定为残疾并实施了所指控的行为,涉及《2003 年法案》附表 3 或附表 5 所列的罪行,并且对英国公众或国外儿童或弱势成人构成性伤害风险。警方在申请 SHPO 时也可以依赖已失效的定罪。SHPO 可以施加法院认为为保护公众免受性伤害所必需的任何限制和/或积极要求并使罪犯在命令有效期内遵守通知要求。法院在对相关罪行判刑时可获得 SHPO,或在定罪、警告或裁定之后,由警方、国家犯罪局 (NCA)、英国交通警察 (BTP) 或国防部警察 (MoDP) 向治安法庭提出独立申请后可获得 SHPO。性风险令:法院可针对实施了性行为的个人颁发性风险令 (SRO),该行为导致有合理理由相信 SRO 有必要保护英国公众或国外儿童或弱势成人免受伤害。要实施 SRO,个人无需被判犯有相关(或任何)罪行。自律令可施加法院认为必要的任何限制或积极要求,以保护公众免受伤害(这包括被告在英国境外造成的伤害,需要保护的是儿童和弱势成年人),并要求个人通知警方其姓名和地址,包括这些信息发生变化的情况。警方、NCA、BTP 或 MoDP 可向治安法庭提出独立申请,获得自律令。
Technology Review, July 17, 2020, https://www.technologyreview.com/2020/07/17/1005396/predictive- policing-algorithms-racist-dismantled-machine-learning-bias-criminal-justice/ ;丽贝卡·海尔维尔(Rebecca Heilweil),“为什么算法可以成为种族主义者和性别歧视”,Vox,2020年2月18日,https://www.vox.com/recode/2020/210/2/21121286/algorithms-bias-disclimination-bias-discination-bias-discimination-facial-facial-facial-recognition--recognition-约翰·默里(John Murray),“种族主义数据?人类的偏见正在感染AI的发展。
莫桑比克政府官员、Katia Amado 女士(探路者项目主任)、Maria José Arthur 女士(WLSA – 南部非洲妇女与法律研究与教育信托发言人)、Maira Domingos 女士(Forum Mulher 性与生殖健康及权利协调员)、Julânia Armando Langa 女士(IPAS 高级政策顾问)、Zenaida Machado 女士(人权观察非洲分部安哥拉和莫桑比克研究员)、AMMCJ(莫桑比克妇女法律职业协会)、Antonio Niquice 阁下(国会议员)、Elísio de Sousa 博士(律师和刑法学者)、Danilo da Silva 先生(Lambda 执行主任)和 Ivone Zilhão 女士(探路者性与生殖健康医生),以及其他非政府组织、议会和公务员官员。
第一部分 - 前言 1. 简称 2. 解释 第二部分 - 犯罪 3. 未经授权访问计算机数据 4. 意图犯罪的访问 5. 未经授权访问和拦截计算机服务 6. 未经授权修改计算机材料 7. 损坏或拒绝访问计算机系统 8. 未经授权泄露密码 9. 非法持有设备和数据 10. 电子欺诈 第三部分 - 调查和程序 11. 保存令 12. 保存数据的披露 13. 出示令 14. 为调查目的的访问、搜查和扣押权力 15. 实时收集流量数据 16. 删除令 17. 限制使用披露的数据和信息 第四部分 - 杂项 18. 刑事起诉 19. 管辖权 20. 引渡 21. 没收 22.相应修正案 23. 废除 __________ 法案