5 关于互联网碎片化,请参阅:Kevin Kohler,“一个、两个还是两百个互联网?未来互联网架构的政治”,网络防御报告(苏黎世:CSS,苏黎世联邦理工学院,2022 年 8 月),https://css.ethz.ch/content/dam/ethz/special-interest/gess/cis/center-for-securities-studies/pdfs/Cyber-Reports-2022-08-One-Two-or-Two-Hundred-Internets.pdf;关于联合国进程,请参阅:Taylor Grossman,“规范与现实:联合国的网络”,CSS 安全政策分析,第 1 期。不。313(2022 年 11 月),https://css.ethz.ch/content/dam/ethz/special-interest/gess/cis/center-for-securities-studies/pdfs/CSSAnalyse313-EN.pdf;Valentin Weber,“俄罗斯新提议的联合国国际信息安全公约的危险”,Net Politics,外交关系委员会(博客),2023 年 3 月 21 日,https://www.cfr.org/blog/dangers-new-russian-proposal-un-convention- international-information-security?utm_medium=social_owned&utm_source=tw。
由于一系列不同的趋势,后冷战时期的全球战略格局目前正在重新绘制。最重要的是,随着中国在经济、政治和战略上的崛起,俄罗斯在总统弗拉基米尔·普京的领导下重申其大国地位,以及现任美国政府对美国参与创建的国际机构和安排表示不满,世界权力的基本动态正在发生变化。因此,俄美二元核竞争,即旧俄美对抗的遗产,正逐渐被地区核竞争和战略三角取代。随着苏联和美国在冷战结束时建立的军备控制框架瓦解,拥有最大核武库的国家通过军备控制和可能的裁军来追求稳定的决心受到了前所未有的质疑。除此之外,新技术发展对军备动态的影响也不容小觑。世界正在经历“第四次工业革命”,其特点是人工智能 (AI)、机器人技术、量子技术、纳米技术、生物技术和数字制造等多种技术快速融合发展。这些技术将如何利用仍是一个尚未完全解答的问题。然而,毫无疑问,拥有核武器的国家将寻求利用这些技术来保障国家安全。
Mieliekiestsev K. I.论地缘政治和信息战的起源 俄罗斯联邦在当代俄乌关系的关键时刻对乌克兰发动战争的准备 604
作者:J Juutilainen · 2022 · 被引用 4 次 — 2022 年 2 月 24 日,俄罗斯联邦武装部队对乌克兰发动入侵。一天前,大规模网络攻击开始针对不同的目标……
从俄罗斯入侵乌克兰开始,就很明显——就像柏林墙倒塌或美国 9/11 恐怖袭击一样——这次入侵是国际安全的又一个“分水岭时刻”。除了最初的反应——官方谴责和实施制裁——还出现了几个问题。考虑到报复的成本和风险,为什么俄罗斯军队在 2022 年 2 月 24 日对乌克兰发动全面入侵?国际社会是否应该通过强调和平选择来做出反应,还是只能用同等的军事力量来应对俄罗斯的侵略行为?这场战争是否标志着冷战后国际自由秩序的终结?政策制定者迫切需要可操作的专业知识和概念,以理解当前不可预测的战争并支持明智的决策。以下各节将概述主要的国际关系 (IR) 理论如何帮助政策制定者有效分析乌克兰战争,但有一些重要的警告。
11 月 25 日,普京与泽连斯基通电话后,出现了一些妥协的迹象。乌克兰石油天然气公司的管理层首次表示,公司可能愿意签署一份为期一年的短期合同,合同期限为 2020 年,同时暗示俄气可以通过支付大量天然气结束仲裁案僵局。3 11 月 28 日,有关过境技术方面的谈判在维也纳恢复。新成立的 GTSOU 和俄气的高管讨论了互联互通和运输协议草案。4 下一步进展再次出现在政治层面。12 月 9 日,普京和泽连斯基在巴黎与德国总理安格拉·默克尔和法国总统埃马纽埃尔·马克龙举行会晤,以所谓的“诺曼底四国”形式讨论乌克兰东部军事冲突。冲突解决方面取得了一定进展——达成了新的停火协议(这是自 2014 年以来的第 21 次停火),并进一步交换了乌克兰和俄罗斯之间的囚犯——但对天然气运输问题进行了审查,用泽连斯基的话来说,尽管合同形式、数量和价格仍有待商定,但协议的进展“畅通无阻”。5
本混合卓越中心工作报告讨论了在乌克兰持续战争期间太空领域的使用和影响。可以说,太空领域在以往的任何冲突中都没有被如此广泛地使用过,这为西方国家提供了一次重要的学习机会。本文的重点是混合威胁、工具和行为者,并对已实现和预测的影响进行了全面分析,包括太空领域与其他混合威胁领域之间的联系。由于现代社会严重依赖太空能力,对太空基础设施的攻击和混合威胁可能会产生非常广泛的影响。例如,针对卫星系统的系统性网络攻击可能会阻止信息共享,并导致能源和交通部门中断。有几个经验教训:1) 众包态势感知的力量已在战争中得到证实。来自平民的信息已被用来支持实地行动。 2) 俄乌战争为卫星技术成为军民日常工具铺平了道路。战争证明,拥有太空能力并不比获得这些能力更重要,这一点从一些最重要的商业参与者及其服务在冲突期间的使用情况可以看出。3) 商业太空资产在军事行动中的使用模糊了战争中军民参与者之间的界限。4) 卫星技术的发展及其使用也促进了可用于军事目的的新能力组合。战争对太空环境和重大国际太空计划造成的一个主要威胁是各国合作精神的下降。其明显后果是各国通过本国或地区活动加大确保主权的力度。
几十年来,贸易促进了全球经济增长、繁荣、减贫和创造就业机会。在日益以脱钩、建立集团和贸易武器化为特征的地缘政治环境中,齐心协力推动开放、基于规则和公平的贸易比以往任何时候都更为重要。国际贸易不是负担,而是资产。有必要有效应对当今一些最紧迫的全球挑战,如气候危机。因此,降低环境产品和技术产品的贸易壁垒将改善这些产品的获取并降低价格,从而有助于应对气候变化。降低医药和医疗产品的贸易壁垒将有助于改善全球健康和生活水平。然而,贸易并不会自动对经济增长、减贫、健康和环境产生积极影响。它需要在国内和国际上建立适当的框架条件。2. 强大的跨大西洋关系对德国和美国都至关重要。双方都有共同的核心价值观和利益。