XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System美国
在美国地方法院
50 Docket 52，第 16-17 页；安克雷奇市法规 § 8.10.010(B)（“如果某人……鲁莽地对他人造成身体伤害；……因刑事疏忽导致他人使用危险工具造成身体伤害；……通过言语或其他行为鲁莽地使他人担心即将受到身体伤害；或……该人鲁莽地使用言语或其他行为使家庭成员担心即将受到身体伤害……”，则该人构成袭击罪。”）；安克雷奇市法规 § 8.10.010(B)（“如果某人……鲁莽地对他人造成身体伤害；……因刑事疏忽导致他人使用危险工具造成身体伤害；……通过言语或其他行为使家庭成员担心即将受到身体伤害……”）。法典§8.30.010（“当一个人……故意、鲁莽或明知地使用武力拖延或阻碍其自身被捕时；……[一个人]故意、鲁莽或明知地拖延或阻碍其自身被捕……进行对峙……；[一个人]故意、鲁莽或明知地拖延或阻碍警察对犯罪进行积极调查，在被告知停止后逃跑；……[一个人]不服从任何公职人员的合法命令……”时，该人犯有抵抗或干扰治安官员的罪行。）。
1 在美国地方法院...
1 请参阅德克萨斯州刑事司法部网站：https://inmate.tdcj.texas.gov/InmateSearch/viewDetail.action?sid=05984948（2023 年 5 月 23 日访问）。
在美国最高法院
哈佛学院和北卡罗来纳大学（UNC）是美国最古老的高等教育机构。 每年，成千上万的学生申请每所学校；承认的人数很少。 哈佛和UNC都采用高度选择性的广告任务过程来做出决定。 入学都可以取决于学生的成绩，推荐信或外部ULAR参与。 这也可能取决于他们的种族。 提出的问题是，在《第四个星期一修正案》的平等保护条款下，哈佛学院和UNC使用的录取系统是否合法。 在哈佛大学，每项入学申请最初都是由“第一读者”筛选的，他在六个类别中分配了数值得分：学术，课外，运动，学校支持，个人以及全部。 对于“整体”类别（其他五个评级的综合），第一读者可以并且确实考虑了申请人的种族。 哈佛的招生小组委员会审查了特定地理区域的所有应用。 这些区域小组委员会向完整的招生委员会提出了建议，并考虑了申请人的种族。 当40名成员的完整招生委员会开始审议时，它讨论了种族施加的相对崩溃。 据哈佛大学的录取总监称，该过程的目的是确保上班上少数派的少数派招生没有“戏剧性的下降”。 接受大部分———————————— 的申请人哈佛学院和北卡罗来纳大学（UNC）是美国最古老的高等教育机构。每年，成千上万的学生申请每所学校；承认的人数很少。哈佛和UNC都采用高度选择性的广告任务过程来做出决定。入学都可以取决于学生的成绩，推荐信或外部ULAR参与。这也可能取决于他们的种族。提出的问题是，在《第四个星期一修正案》的平等保护条款下，哈佛学院和UNC使用的录取系统是否合法。在哈佛大学，每项入学申请最初都是由“第一读者”筛选的，他在六个类别中分配了数值得分：学术，课外，运动，学校支持，个人以及全部。对于“整体”类别（其他五个评级的综合），第一读者可以并且确实考虑了申请人的种族。哈佛的招生小组委员会审查了特定地理区域的所有应用。这些区域小组委员会向完整的招生委员会提出了建议，并考虑了申请人的种族。当40名成员的完整招生委员会开始审议时，它讨论了种族施加的相对崩溃。该过程的目的是确保上班上少数派的少数派招生没有“戏剧性的下降”。接受大部分————————————
在美国最高法院
/ s / s / Charles B. Klein e Imeric r eig -p Lessis C Harles C Harles c Harles＆Strawn LLP记录纪录101 California Street C Laire A. F Undakowski San Francisco，CA 94111 Winston＆Strawn＆Strawn＆Strawn＆Strawn＆Strawn＆Strawn＆Strawn＆Strawn＆Strawn＆Strawn＆Strawn＆Strawn＆Strawn LLP（415）591-1000 1901 l Straete NW Washington，2003年2月282日。 Winston＆Strawn Llp cklein@winston.com 35 W. W. Wacker Drive芝加哥，伊利诺伊州60601 D Ecmember 27，2024
美国商务部
REQUESTER REQUESTING COUNTRY DATE LISTED A.M.S TRADING BANGLADESH September 2024 ABUL KALAM SPINNING MILLS LTD BANGLADESH March 2024 ADVANCED CERAMICS TECHNOLOGY M SDN BHD MALAYSIA June 2024 AL ARFAJ ENGINEERING COMPANY KUWAIT March 2024 AL ATTIYA MOTORS AND TRADING CO QATAR June 2024 AL JAZEERAH DRILLING LLC UNITED ARAB EMIRATES March 2024 AL JOMAIH CAN MAKING PLANTS MALAYSIA June 2024 AL JOMAIH CAN MAKING PLANTS SAUDI ARABIA March 2024 AL MA CABROL LLC (FZC) OMAN June 2024 AL RYADH GROUP KUWAIT September 2024 AL SALEM AIR CONDITIONING CO. SAUDI ARABIA March 2024 AL ZAJEL MODERN TELECOMMUNICATION OMAN September 2024 ALFA TELECOMMUNICATIONS LEBANON September 2024 AL-FATAH国际孟加拉国2024年9月贝鲁特黎巴嫩美国大学2024年9月2024年阿拉伯湾公司。LibyanArab Jamahiriya 2024年9月Aselsan Elektronik土耳其2024年9月亚太飞机部队SDN BHD MALAYSIA MALAYSIA MALAYSIA MALAYSIA MALAYSIIA MALAYSIIA MALAYSIIA MALAYSIIA MALAYSIIA MALAYSIA MALAYSIA 2024年6月，印度3月3日，Brookes Pharma Pharma Pharma Pharma 2024年3月，加拿大商业公司Kuwait 2024年9月Clear Tex Industries Ltd Bangladesh 2024年9月2024年9月Colorcon Asia Pvt。有限公司孟加拉国2024年3月征服马来西亚2024年3月马来西亚CPI马来西亚2024年3月Cura Health Co.K.S.C.C.C Kuwait 2024年3月。拉沙德·拉姆赞（Rashad Ramzan）巴基斯坦2024年3月DSV解决方案马来西亚2024年6月DSV解决方案沙特阿拉伯2024年6月Electrolux Profesyonel日。tk。妈妈。san。ve tic。A.S.A.S.土耳其2024年9月日本Eneos日本2024年6月Eni in salah Limited Algeria 2024年6月印度环氧室印度2024年6月Escribano机械与工程西班牙西班牙2024年9月埃蒂哈德etihad Etisalat Company（Mobilily）沙特阿拉伯阿拉伯 ALAM SDN BHD INDIA June 2024 FLEXTRONICS SHAH ALAM SDN BHD MALAYSIA March 2024 FLEXTRONICS TECHNOLOGY (PENANG) SDN BHD MALAYSIA June 2024 FOUNDATION POWER COMPANY DAHARKI LIMITED PAKISTAN March 2024 GENESIS TRADING CO. BANGLADESH March 2024 GENETEC TECHNOLOGY BERHAD MALAYSIA September 2024 GPS FOOD GROUP USA LLC BRAZIL March 2024 GPV马来西亚2024年3月大型开发国际香港2024年3月Greenray涡轮机英国2024年3月增长技术黎巴嫩2024年9月
美国地方法院
3反对提出简易判决的动议，詹金斯（Jenkins）提交了艾米·兰斯代尔（Amy Lansdale）的未注明日期信，在这种情况下，显然是受害人的邻居。（doc。30-1 at 3）。 此陈述不宣誓就职，也不包含证明其内容在伪证处的罚款。 因此，不能出于简易判决的目的将其视为。 参见Carrv。Tatangelo，338 F.3d 1259，1273 N.26（11th Cir。 2003）（“无誓言。 。 。 在裁决简易判决动议的裁决中不能考虑。”）； Roy诉Ivy，53 F.4th 1338，1348（11th Cir。 2022）（请注意，除非声明人“在``伪证''罚款下订阅其内容''的内容“ condeant”，否则“无味的陈述”不能“代替宣誓书”）。30-1 at 3）。此陈述不宣誓就职，也不包含证明其内容在伪证处的罚款。因此，不能出于简易判决的目的将其视为。参见Carrv。Tatangelo，338 F.3d 1259，1273 N.26（11th Cir。2003）（“无誓言。。。在裁决简易判决动议的裁决中不能考虑。”）； Roy诉Ivy，53 F.4th 1338，1348（11th Cir。 2022）（请注意，除非声明人“在``伪证''罚款下订阅其内容''的内容“ condeant”，否则“无味的陈述”不能“代替宣誓书”）。。”）； Roy诉Ivy，53 F.4th 1338，1348（11th Cir。2022）（请注意，除非声明人“在``伪证''罚款下订阅其内容''的内容“ condeant”，否则“无味的陈述”不能“代替宣誓书”）。