1。b构建建筑物的翻新工程在我们大陆的文化多样性和历史上既独特又异质。,但毫不奇怪,它也很旧,变化很慢。2001年之前建造了超过2.2亿个建筑单元,占欧盟建筑股票的85%。今天存在的85-95%的建筑物仍将站在2050年。大多数现有建筑物中的大多数不是节能的1。许多人依靠化石燃料用于加热和冷却,并使用旧技术和浪费的电器。能量贫困仍然是数百万欧洲人的主要挑战。总体而言,建筑物约占欧盟总能源消耗的40%,而能源2的温室气体排放量的36%。COVID-19危机也使我们的建筑物变得更加尖锐,它们对我们的生活和脆弱性的重要性。在整个大流行中,房屋一直是数百万欧洲人的日常生活的重点:远程办公的办公室,儿童和学生的托儿所或教室,用于许多用于在线购物或下载娱乐的枢纽。学校必须适应远程学习。医院基础设施一直处于严重的压力下。私人业务必须重新调整社会疏远。长期以来,大流行的某些影响可能会继续持续,从而对我们的建筑物及其能源和资源概况产生新的需求,从而进一步增加了对它们进行大量翻新和大规模翻新的需求。由于欧洲试图克服COVID-19危机,翻新提供了一个独特的机会,可以重新考虑,重新设计和现代化我们的建筑物,以使其适合绿色和数字社会,并维持经济复苏。与1990年相比能源效率是行动的重要组成部分,建筑部门是必须加强努力的领域之一。要达到55%的减排目标,到2030年,欧盟应将建筑物的温室气体排放量减少60%,最终能源消耗量增加14%,并使供暖和冷却的能源消耗量达到18%4。因此,欧盟迫切需要专注于如何使我们的建筑物更节能,更少的碳密集型
3增加了您物业的价值,许多房主想知道对能源翻新项目的投资是否转化为更高的销售价格。在许多国家 /地区,建筑物的能源效率以标签规模进行了评级,很容易让潜在的买家知道特定房屋中的能源支出期望什么。哥本哈根经济学分析了在多大程度上更好的能源效率评级会影响房价的价格,并发现在能源标签量表上的每一个逐步提高,房屋价格的平均房屋平均为100 m 2。此结果基于对丹麦房屋销售的365,000多个观察结果进行的大量计量经济学分析。能量标签的速率从A到G,是最高标准,G是最低的标准。这个结果证明了不同的建模选择的坚固态度,并且估计考虑了房屋的不同素质和位置。
像其他岛屿一样,马耳他面临着巨大的挑战,可以确保其能源供应和独立性。对建筑物对几乎为零的能源的深入翻新和解决“智能准备”被普遍认为有助于解决此类挑战,同时满足了2018年欧盟建筑物指令(EPBD)的紧急情况。使用已建立的EPBD成本优化方法来定义了马耳他住宅建筑的基准测试,但是这些指南详细介绍了一步和一个基准定义方法,忽略了峰值载荷,建立网格交互要求和能源存储。为了抵消这些不足之处,本研究提出了一种创新的多标准方法,该方法改编自ISO 52000-1:2017标准,该方法支持新的EPBD要求,以优化舒适性和解决能源贫困。这是通过在“自由运行模式”下优化自适应舒适性来进行的,然后再切换到机械空间加热和冷却。在对经过深层翻新的现有40个社会住房区块的案例研究中实施这种方法时,发现不适的时间已大大降低,而对剩余的不适时的高峰需求需要机械加热和冷却,则需要减少。尽管被动措施如此积极影响,但与通过主动和可再生能源(RE)度量相比,这项措施对建筑物的能量等级的影响较低,但该研究对建筑物的能量等级的影响较低。因此,提出的多层基准测试方法可确保每种能量效率措施都以其自身的优点进行适当加权,而不是在单个基准指标下进行所有措施。关于负载匹配和网格相互作用的智能指标,使用System Advisor模型软件进行了详细的分析表明,电池储能系统具有将RE供应与需求相匹配的能力,尽管此方法仍然远离成本优势。研究得出的结论是,重新激励措施应远离进料关税,并在其高成本的情况下补贴直接使用,存储和负载匹配。此外,成本优势分析还应量化热不适,能量贫困和网格不匹配的成本,以确保对建筑物进行深入翻新的整体方法。
•将翻新率提高到每年至少3%,同时平均能源需求减少了75%,以完全涉及辅助性原则,以达到2050年的气候中立。•结合了针对每个建筑领域和地区级翻新方法量身定制的程序。城市需要灵活性来决定开始翻新项目的最佳方法,无论是分阶段的途径还是单个翻新过程,具体取决于其当地条件,信息和可用的财务支持。必须在两种方法中都鼓励社区参与。•伴随着适当的资金,可以利用长期投资。它应该将相关的参与者汇集在一起,以设计结合不同类型的资金,提供直接补贴并通过欧洲翻新基金为低息贷款创造机会的融资套餐。它也应该以H2020为智能城市和EIB资金提供的资金发展为基础。•增加了建立和运营协调服务(例如本地一站式商店)的技术援助。必须支持城市当局和居民在装修计划的设计和实施中发挥积极作用的参与性和包容性方法。•支持脆弱的团体和公共住房改造,以避免通过将气候和社会凝聚力汇总到负面影响。气候中立必须通过公正的过渡来实现,其中包括解决能量贫困。与租户共同创造过程可以帮助确保通过节能来平衡翻新成本,并且不会成为居民的负担。
本文研究了改造后的加州理工大学 3 x 4 英尺亚音速风洞的流动特性。使用 IFA 300 恒温风速计和横平面 X 线双传感器探头测量了隧道流的平均速度和湍流强度以及隧道某一截面的部分湍流边界层。由于 IFA 300 的一个通道出现故障,因此只校准了双传感器探头的一根线进行测量。然后将探头放置在安装在风洞内横梁上的流线型探头支架中。发现湍流边界层厚度为 6 英寸。调查发现,所调查隧道段的流动均匀性是可以接受的,最大速度偏差为 2.5%,并且发现隧道段绝大部分的湍流强度小于 0.5%。然而,在隧道顶部中心发现了一个湍流强度较高的区域(≈ 2.5%),这需要进一步检查。
