新冠疫情凸显了农业更具韧性、更高效、更高产、更有利可图和更可持续的必要性。因此,印度政府将充分利用先进技术作为优先事项,以确保粮食安全不间断,并通过增加农民收入来增强农民能力。本文探讨了印度农业数字化如何为农业社区创造价值,并增加农民收入翻番的机会。它强调了应用不同的数字技术来提高农场产量、改善农场层面的决策、最大限度地提高资源利用效率,并最终提高小农户的收入。这是一篇基于文献调查的分析论文,利用了书籍、研究文章、政策文件、各政府和非政府组织发布的报告、在线数据库和讨论文件等二手资料。本文建议政策制定者重点关注通过食品生产和供应链的不同阶段使农民收入翻番。
•欧盟太阳能战略:到 2025 年光伏发电容量翻一番,到 2030 年安装 600 吉瓦 •欧盟太阳能屋顶计划,对所有类型的新建筑具有法律义务 •热泵部署率翻番,将地热和太阳能热能整合到区域和公共供热中 •加快大型可再生能源项目的许可,并在可再生能源指令中承认可再生能源
多种重要的化学合成过程都依赖于氢气,氢气的生产和使用通常由其与这些市场之一的联系所驱动。例如,氨是世界上产量最高的化学品之一,它主要依赖于氢气。氨主要用于农业肥料,被认为是过去一个世纪每单位土地农业产量翻番的主要原因 [4]。氢气的另一个主要用途是作为脱硫过程中石油精炼的催化剂。除了化学生产之外,氢气还用作钢铁生产中的还原剂,并且已被证明可以替代生铁生产中的冶金煤。它甚至用于食品的氢化反应中,以产生更耐储存的半固体脂肪。
在社会发展领域,查谟和克什米尔在卫生、教育和住房方面取得了显著进步。新生儿和 5 岁以下儿童死亡率下降、预期寿命增加等健康指标的改善凸显了查谟和克什米尔对加强医疗服务的承诺。教育部门的入学率有所提高,辍学率有所下降,反映出该邦不断努力提高教育机会和质量。基础设施建设一直是重点,在发电、连通性和城市发展方面取得了重大进展。水力发电能力翻番以及正在进行的公路和铁路项目预计将进一步加强该地区的基础设施和连通性。
成本 航空航天业受到严格监管,这意味着降低成本需要时间和毅力,而我们目前仍未达到目标。不过,我们已在多个领域取得进展。我们将间接员工人数减少了 11%,并确定 2014 年将进一步节约开支。船舶、能源和电力系统部门的单位成本下降,但民用部门的单位成本增长抵消了这一下降,民用部门的产能增长先于产量增长,因此单位成本可预见地上升。我们正在建设更新、更高效的设施和产能,以支持 Trent 发动机产量翻番。我们正在将生产从高成本国家转移出去,并正在整合我们的供应链。这些行动将随着时间的推移带来效益。
本分析估计了 Ambuja 水泥基金会 (ACF) 在西孟加拉邦豪拉区三个街区实施的三项生计干预措施所创造的社会价值。它衡量了三个计划的社会投资回报率 (SROI),即农业生计 (ABL) 计划,该计划旨在通过引入创新的农业技术使农民收入翻番。妇女赋权计划 (WEP) 侧重于经济赋权和性别平等,而技能与创业发展学院 (SEDI) 为贫困青年提供职业培训,提高他们的就业能力并培养创业精神。研究期为 2019-20 年至 2021-22 年。分析结果将有助于通过纳入利益相关者的意见来优化价值。通过量化创造的社会和经济价值,SROI 值将有助于衡量计划的有效性,改善计划管理,并增进对企业社会责任影响的理解和沟通。它以社会价值国际的原则为指导,以确保流程健全、透明。
全球各国都在制定政策,提高经济的循环水平,即减少与一次性资源开发模式相关的浪费,转而采用日益封闭的循环,使宝贵的资源得到回收和再利用。推动资源效率提高的因素包括碳减排需求和解决其他环境限制,包括长期的资源枯竭和对各国行使自决能力的相关挑战;以及意识到伴随这一转变而来的是新的增长和就业机会。20 世纪,随着工业化和城市化的发展,全球原材料消费的增长速度是人口增长速度的两倍。1990 年至 2017 年间,全球材料开采量翻了一番,到 2060 年将再次翻一番。这一翻番是经济增长的结果。过去几十年来,资源利用效率明显提高。2000 年至 2017 年间,二十国集团国家将资源效率提高了 40%。但这些效率与预测的翻番一致。关键问题是,能否通过大幅减少对原材料的开采、转而使用二次材料来满足消费增长的需求。也就是说,通过提高循环性:减少对原材料的开采、转而使用二次资源,延长材料的使用时间,以及产品和材料的再利用和回收。循环经济 (CE) 概念寻求一个闭环系统,不仅可以最大限度地减少浪费和提高可持续性,还可以使资源更长时间地处于生产状态,以提高生产力。重点是再利用、修理、翻新、再制造和回收,以创造一体化生产。它有三个基本原则:减少或消除产品生产和使用过程中的浪费和污染;尽可能长时间地使用产品或材料;再生自然系统。它对资源的整个生命周期负责。它意味着一定程度的自给自足、有效的主权和陆上生命周期流程。循环经济与资源效率概念密切相关。这是一项将循环经济原则应用于国家战略的提案,该战略包含四大支柱:再工业化、脱碳、增值和增强主权能力。循环经济的范围非常广泛,涵盖从家庭和城市垃圾、避免填埋到使用复杂材料和金属的复杂生产系统等领域的废物减少和资源循环闭合。我们对循环经济在四大支柱方面的潜在作用的担忧决定了我们将重点放在工业系统和金属上,而不是生物废物和最终消费品的回收(尽管这些肯定在工业系统中发挥着作用)。本报告是关于工业战略和对循环经济实践的政策回应,以及循环经济在实现澳大利亚再工业化世代工程中应发挥的作用。我们怀着一系列战略目标,探讨循环经济概念在哪些“决定性点”(克劳塞维茨 1832 年)能够最大程度地促进再工业化、脱碳、增值和增强主权能力。因此,除了对循环经济的定义进行调查,以及对国际和澳大利亚循环经济政策和实践的性质和范围进行情景描述外,本文不考虑财政措施的作用,例如对使用原材料征税或对二次材料进行补贴。文献中突出的绿色主题
印度是世界上人口最多的国家,为了实现经济现代化并适应每年超过 1200 万的人口增长,印度面临着巨大的短期能源需求。为了满足需求,印度政府最近宣布计划到 2030 年将煤炭产量翻一番,同时扩大可再生能源的选择。不幸的是,煤炭产量翻番的环境后果将对全球碳足迹产生巨大影响,到 2030 年,印度电力部门每年的煤炭和天然气排放量将增加到 23 亿吨二氧化碳当量。必须有更好的方法保护地球,即使这意味着为印度提供化石燃料替代品。加拿大拥有丰富的天然气储量,并受到政策和严格监管(甲烷排放)的支持,因此可以发挥作用。根据我们最新的计算(参见 Baltej Sidhu 的分析),我们估计用加拿大液化天然气部分取代印度的燃煤发电将对地球产生比完全关闭加拿大经济更深远的影响。正如今天的热门图表所示,假设印度的温室气体排放量中煤炭产量翻倍的曲线与假设加拿大液化天然气替代品排放量的曲线之间的差距将阻止到 2030 年累计向大气中排放 25 亿吨二氧化碳,这是加拿大 2021 年温室气体总排放量 7 亿吨的 3.5 倍多。如果我们的政策制定者认真考虑限制全球变暖的影响并促进与原住民的经济和解,那么加拿大与印度合作限制其碳排放是一个令人信服且务实的商业案例,因为到 2030 年可再生能源将很难在印度部署。