参考文献 (a)。职业性振动暴露可分为两类,手臂振动 (HAV) 和全身振动 (WBV)。振动的路径取决于工作场所和所从事的工作;包括工作场所设计、设备使用和维护、个人防护设备和握力。振动可以进入一个或多个身体部位,例如一只手或两只手,并通过手传递到手臂和肩膀。如参考文献 (b) 所述,传递到手、手臂、肩膀和身体的动态振动发生在接触振动物体时,例如电动手动工具(例如链锯、电钻、凿锤)或设备(例如木刨床、冲床、包装设备)。全身振动发生在站立或坐在振动环境中(例如,操作直升机或在颠簸的道路上驾驶卡车)或使用需要全身参与的重型振动设备(例如,手提钻)时。
6 移动界面解答安全与健康问题 7 突破性研究促成 OSHA/NIOSH 指导文件 7 直面建筑安全的最大敌人 8 建筑工人主动创造安全条件 8 创造传达研究成果的产品 9 对工人的危险比通常理解的更为明显 10 利用局部排气通风帮助工人延长寿命并更聪明地工作 12 移民日工和同伴安全培训 13 研究喷涂泡沫隔热材料和职业性哮喘 13 使混凝土钻孔更容易 14 在不阻止事故报告的情况下奖励安全 14 拯救钢铁工人的背部和肺部 15 寻求衡量健康和安全绩效的更好方法 16 将研究转化为行动 18 与企业和劳工合作,提供更好的呼吸和听力保护 18 工作不应该成为慢性疼痛 19 CPWR 小型研究中的重大发现
主题:国防部危害通报 (HAZCOM) 计划参考:(a) 国防部指令 6050.5,“国防部危害通报计划”,1990 年 10 月 29 日(特此取消)(b) 《联邦法规》第 29 章,第 1910.1200 部分,“危害通报”,现行版本(c) 《联邦法规》第 29 章,第 1910.120 部分,“危险废物作业和应急响应”,现行版本(d) 《联邦法规》第 29 章,第 1910.1450 部分,“实验室中职业性危险化学品暴露”,现行版本(e) 至(ad),参见附件 11。重新发布和目的本指令:1.1。重新发布参考 (a) 以实施参考 (b) 至 (d) 的 HAZCOM 要求。1.2。增加了 DoD 危险化学品警告标签系统要求。1.3。取消 DoD 6050.5-H、DoD 6050.5-G-1、DoD 6050.5-W、DoD 6050.5-M、DoD 6050.5-L 和 DoD 6050.5-LR(参考 (e) 至 (j))。1.4。根据国防部商业企业架构 (BEA) 和美国法典第 10 章第 2222 节 ( USC U.S.C. ) 实施与产品危害数据相关的危险材料过程控制和信息管理 (HMPC&IM) (参考 (k)) 要求(参考 (l) 和 (m))。1.5.授权其他出版物提供有关 HAZCOM 计划的具体信息。
仍在修订中 OSHA 实验室标准和 MSC 化学品安全手册 1990 年 1 月,职业安全与健康管理局 (OSHA) 发布了关于实验室职业性有害化学品接触的最终裁决。这项裁决通常称为实验室标准,将于 1991 年 1 月 31 日实施。实验室标准是一项通用的、基于绩效的标准,强调通过雇主制定并在书面化学卫生计划中概述的程序安全处理和使用有害化学品。为了遵守本标准的规定,大学已纳入化学品安全手册。还要求首席研究员制定其实验室独有的化学卫生计划。本手册可作为所有首席研究员创建更具体的文档的基本模型。此要求的详细内容概述如下。 范围和应用 即使实验室使用相对少量的化学品,也受实验室标准的约束。该标准取代了适用于实验室的所有其他 OSHA 标准的要求,但要求将员工暴露量保持在允许暴露限值 (PEL) 以下除外。允许暴露限值是员工可以定期接触的危险化学品的最大空气浓度。如果大气浓度
仍在修订中 OSHA 实验室标准和 MSC 化学安全手册 1990 年 1 月,职业安全与健康管理局 (OSHA) 发布了关于实验室职业性危险化学品接触的最终裁决。该裁决通常称为实验室标准,将于 1991 年 1 月 31 日实施。实验室标准是一项通用的、基于绩效的标准,强调通过雇主制定并在书面化学卫生计划中概述的程序安全处理和使用危险化学品。为了遵守本标准的规定,大学已纳入化学安全手册。还要求首席研究员制定其实验室独有的化学卫生计划。本手册可作为基本模型,所有首席研究员均可据此创建更具体的文档。此要求的详情概述如下。 范围和应用 即使实验室使用相对少量的化学品,也受实验室标准的约束。该标准取代了适用于实验室的所有其他 OSHA 标准的要求,但要求将员工暴露量保持在允许暴露限值 (PEL) 以下除外。允许暴露限值是员工可以定期暴露的危险化学品的最大空气浓度。如果大气浓度为
1-1. 目的 a. 本公告为陆军部 (DA) 工业卫生、预防医学、设施管理、安全管理、维护、医疗、牙科和兽医人员提供指导,帮助他们识别、评估和控制职业性废弃麻醉气体 (WAG) 和蒸气暴露。 (1) 本指导适用于所有 DA 场所和活动,在这些场所和活动中,施用、储存、输送、配制和清除吸入和其他挥发性静脉、局部麻醉和镇痛剂;以及维修或维护其输送设备和机器(如有必要)。这些区域包括但不限于- (a) 医院手术室。 (b) 恢复区。 (c) 产房。 (d) 急诊室。 (e) 牙科手术室。 (f) 兽医手术准备/牙科、手术和恢复区。 (g) 进行特殊挥发性止痛剂制备以及对实验室动物实施安乐死的实验室和药房。 (h) 研究和教学设施。 (i) 封闭机器和气体清除器的维修和保养车间。 (2) 人员应在战区行动允许的范围内尽可能严格遵守本指导。 b. 在本公告中,WAG 是指用于提供临床麻醉并逸入工作场所空气中的气体和蒸气。WAG 包括 — (1) 一氧化二氮 (N 2 O)。 (2) 卤化剂,例如 — (a) 卤烷(商品名 Fluothane ® )。( ® Fluothane 是一种注册
NIOSH 已决定将帕妥珠单抗从 NIOSH 危险药物名单中移除。帕妥珠单抗在职业暴露期间造成的危害很小,因为预计帕妥珠单抗具有较低的全身生物利用度,这限制了在会导致胎儿伤害的水平下进行必要的重复全身暴露的机会。预计帕妥珠单抗在吸入、皮肤或口服暴露后具有非常低的全身生物利用度。意外的职业性经皮暴露不太可能提供单次足够的剂量或重复次数足以达到显著的人体剂量。生物利用度的缺乏和员工接触有害剂量的可能性可能会将潜在职业暴露相关的危害降至最低。帕妥珠单抗的数据并未提供胚胎-胎儿致死率、肾发育不全、肾脏发育受损、羊水不足或其他发育毒性发生率增加的无不良作用水平 (NOAEL)。然而,单次最坏情况的接触不太可能导致观察到的最敏感的健康影响,即羊水过少或其他观察到的影响。对于羊水过少的发生,最坏情况的接触可能需要在妊娠中期和晚期持续或频繁重复。虽然工人可能会吸入单次最坏情况的剂量,但这种情况不太可能频繁重复,以至于产生足够大的剂量来对胎儿造成伤害。
具体而言,NIOSH 已确定利拉鲁肽的致癌危害很可能是通过有丝分裂原 1 作用模式产生的,需要长期持续全身暴露(见下文致癌性)。NIOSH 还发现,发育毒性不太可能仅与母体食物摄入量减少有关,因为除了幼崽体型减小外,胎儿死亡和胎儿畸形的发生率也增加(见下文发育毒性)。NIOSH 同意制造商的观点,即现有数据显示,利拉鲁肽通过口服和吸入途径在大鼠和比格犬中的全身生物利用度低于 0.1% [Sauter 等人,2019 年;Uhl 等人,2020 年]。在食蟹猴中,吸入的生物利用度在 0.6% 到 1.7% 之间 [Nordisk 2020],在比格犬中不到 0.1% [Sauter et al. 2019]。这一证据表明,在职业环境中吸入和食入利拉鲁肽不太可能产生足够高的剂量来引起实验室研究中观察到的致癌或发育影响。同样,皮肤是利拉鲁肽等肽的全身生物利用度的高度限制屏障,皮肤吸收不太可能成为医疗环境中利拉鲁肽全身暴露的重要途径。职业性利拉鲁肽暴露可能由针刺等锐器伤引起。然而,在大多数医疗保健工作场所,针刺伤很少见,并且不太可能产生在实验动物中观察到的毒性所需的长期皮下暴露。偶尔可能会发生通过皮肤、口腔或吸入途径的职业暴露。然而,这些暴露不太可能导致显著的全身暴露,因为利拉鲁肽通过这些途径的全身生物利用度较低。