背景:北约认为性别视角可以增强所有行动的能力。北约已经从非第 5 条情况下的性别视角整合方面吸取了一些教训,但仍然需要更深入地了解和理解其使用以及对威慑和集体防御的影响。这在 2021 年得到了确定和试验。这项后续活动将使实验能够在不同的培训受众中重复进行,并能够对结果进行分析比较,以更好地确认从更大的数据源中确定的教训。
作战艺术是军事词汇中最有争议的术语之一。很少有条令定义像作战艺术这样变化如此之大,含义如此之多。不幸的是,对于规划者来说,当前的联合条令过于复杂化了这一术语,并提供了一个空洞的定义,其效用有限,对联合部队没有任何见解。对于条令学究来说,这不仅仅是一个语法细节问题——对作战艺术的定义令人困惑或不明确,可能会给 21 世纪近乎势均力敌的冲突中的联合部队带来灾难,因为未来的战场可能会涉及需要专家应用作战艺术的那种分布式作战。本文并非对该术语起源的历史概述,而是讨论当前联合定义中存在的问题,提出补救措施,并概述为什么联合部队需要更清晰的作战艺术定义来应对现代挑战。
序言 1. 范围 本出版物是联合后勤系列的基石文件。它为联合作战的后勤规划、执行和评估提供了基本原则和指导。它还讨论了联合部队指挥官 (JFC) 可用的后勤职责、权限和控制选项,并提供了指导指挥官决策过程的准则。 2. 目的 本出版物是在参谋长联席会议主席 (CJCS) 的指导下编写的。它阐述了联合理论,以管理美国武装部队在联合作战中的活动和表现,并为与政府和非政府机构、多国部队和其他组织间伙伴的军事互动提供了考虑因素。它为作战指挥官和其他联合部队指挥官行使权力提供了军事指导,并规定了作战和训练的联合理论。它为美国武装部队在准备和执行其计划和命令时提供军事指导。本出版物的目的并非限制联合部队指挥官以联合部队指挥官认为最适当的方式组织部队和执行任务,以确保在实现目标过程中团结一致。 3. 适用范围 a. 本出版物中制定的联合条令适用于联合参谋部、作战司令部、下属统一司令部、联合特遣部队、这些司令部的下属部门、各军种、国民警卫队局和作战支援机构。 b. 本条令构成有关附件主题的官方建议;但在任何情况下,指挥官的判断都是最重要的。 c. 如果本出版物的内容与各军种出版物的内容发生冲突,则以本出版物为准,除非参谋长联席会议主席(通常与参谋长联席会议其他成员协调)提供了更为当前和具体的指导,或国防部长另有指示。作为多国(联盟或联军)军事司令部一部分作战的部队指挥官应遵循美国批准的多国条令和程序,除非它们与本指导相冲突。对于未经美国批准的条令和程序,指挥官应评估并遵循多国司令部的条令和程序,只要这些条令和程序适用且符合美国法律、法规和条令。参谋长联席会议主席:DAGVIN RM ANDERSON 中将,美国空军联合部队发展主任
2018 年国家军事战略还反映了过去两年实施全球一体化的经验教训。该战略阐明了一系列战略方向,将全球一体化纳入三个战略视野,以应对现有和未来安全环境的挑战。部队部署涉及规划、部队管理和决策,以实现国家战略的防御目标。部队发展调整功能、能力和概念,以改进当前的联合部队。部队设计不断创新,使联合部队能够以不同的方式行事,以保持对任何对手的竞争优势。
2018 年国家军事战略还反映了过去两年实施全球一体化的经验教训。该战略阐明了一系列战略方向,将全球一体化纳入三个战略视野,以应对现有和未来安全环境的挑战。部队部署涉及规划、部队管理和决策,以实现国家战略的防御目标。部队发展调整功能、能力和概念,以改进当前的联合部队。部队设计不断创新,使联合部队能够以不同的方式行事,以保持对任何对手的竞争优势。
背景:数据开发(数据科学、机器学习、人工智能)是北约的一项跨领域赋能能力。战争发展议程确立了北约数据开发计划的启动和数据作为关键推动因素。两者都已编入 WDA,并为在军事领域实施北约数据开发政策框架提供了机制。这项多年计划将引领数据赋能战争的发展和运用,旨在将北约转变为一个以数据为中心(或数据赋能)的组织