宏观趋势:国民收入;人口;职业结构。农业:农业结构和土地关系;农业市场和机构 - 信贷,商业和技术;绩效和生产力的趋势;饥荒。铁路和行业:铁路;去工业化辩论;企业家和工业结构的发展;两次世界大战期间工业化的性质;限制工业突破;劳资关系。帝国背景下的经济和国家帝国优先事项和印度经济;耗尽财富;国际贸易,首都。流动和殖民经济 - 变化和连续性;政府和财政政策。新的经济政策:公共经济学:印度的公共和私人用品,外部性,预算,赤字,公共债务,财政联邦制,税收:其经济影响;减肥和失真,效率和平等考虑,税收发病率,最佳税收。国际贸易理论:亚当·史密斯,里卡多,赫克舍尔 - 奥林模型和新贸易理论
新一代的主张认为,社会上的公司的上瘾设计造成了全国性的精神健康危机,因此寻求加入新生的州立法努力,以制作技术科学公司公共卫生法的下一个领域的成瘾性设计。但是,领先的社交媒体平台(包括Facebook,Instagram,Snapchat,Tik Tok和YouTube)的阈值,全球反对意见,以开创令人上瘾的令人上瘾的侵权诉讼 - 在社交媒体青少年法院的重新成瘾诉讼中DIGMS:公共卫生监管范式和互联网监管范式。公共卫生范式将联邦制奖励,而各州则在通过法律保护公众的健康方面发挥了主导作用,包括不愿意暴露于上瘾的产品。将允许通过法院和立法机关对新兴的公共卫生威胁制定和实施法律回应,就像他们对酒精,赌博,阿片类药物和托巴克斯一起所做的那样。另一方面,互联网范式通常坚持采用“动手”在线监管的方法,并在
摘要 后疫情时代,公共和私营部门对人工智能 (AI) 的大量应用在公众意识中呈爆炸式增长。然而,研究人员和企业几十年来一直在研究人工智能技术的应用,而政府在很多方面也在急于迎头赶上。本文提出了一个论点,即美国人工智能政策的未来将在很大程度上受到当前和未来州级政策实验的推动。这一论点是通过借鉴有关联邦制、监管碎片化以及碎片化对商业和社会公平的影响的学术研究来提出的。然后,本文介绍了各州自动驾驶汽车政策的案例,以说明当前碎片化的程度,并考虑了在现有的隐私、许可等规则之上分层制定新的人工智能政策的影响。在考虑现有研究及其对人工智能政策的应用后,本文提出了一项研究议程,旨在利用国家差异来研究人工智能政策的影响并制定一个统一的人工智能管理框架。
第2章2.1简介简介哈里亚纳邦铁路基础设施开发公司有限公司(HRIDC)已由铁路部根据2016年2月3日的联盟内阁决定成立。HRIDC是哈里亚纳邦政府(GOH)和铁路部(MOR)的一家合资企业,分别为51%和49%。HRIDC于2017年8月22日成立,以合作联邦制原则在哈里亚纳邦开发铁路基础设施。合资企业有授权,负责计划和实施各种铁路基础设施项目,例如新铁路线,最后一英里连接,能力增强功能等。在哈里亚纳邦。相应地,为了提高货运和乘客运输的铁路连通性,促进经济和社会增长,并在哈里亚纳邦州促进多中心增长,HRIDC已确定了各种属于各个实施阶段和项目的铁路项目,可在公司的官方网站上获得,即http://www.hridc.co.in Details of the sanctioned projects is as follows: a.)哈里亚纳邦轨道铁路走廊项目(HORC) - HORC项目正在执行
ECO 307。公共经济学。3个学时。本课程通过调查公共财产和公共政策中的几个主题来研究政府在经济中的作用;它被设计为理论与几个与政策相关的应用程序之间的联系。学生将获取微观经济工具和技术,以识别,分析和解决公共政策和政治经济学问题。学生还将学会将理论应用于时事,例如有关社会保障,医疗保健,教育和税收改革的政策辩论。选定的主题:预算分析和评分;纠正外部性和公共物品的提供;公共选择理论和政府失败;最大的联邦制和重新分配;政府在教育,社会保障和医疗保健中的作用;收入分配和福利计划;最佳税收和税收不明权;劳动力供应,储蓄,资本收益和业务收入的税;基本税制改革和消费税。这是一个针对经济学专业,未成年人和任何对主题感兴趣的学生的选修课。先决条件:ECO 213或ECO 211和ECO 212。组件:lec。分级:grd。通常提供:秋季和春季。
• Fabrizia Mealli 加入经济学系担任教授。 • Arnulf Becker Lorca 被任命为国际公法系主任。 • Gráinne de Búrca 加入法学系担任教授。 • Stefano Guzzini 被任命为政治和社会理论系主任以及联邦制、民主和国际治理的瑞士联合主席。 • CIVICA 暑期学校在 Villa Salviati 举行。 • SPS 暑期学院在 Badia Fiesolana 举办第四届。 • EGPP 与 Matej Bel 大学合作推出“Volebný kompas”VAA。 • EUI 为新研究人员、研究员和学生举办欢迎招待会。 • Alcide de Gasperi 中心年度研究生会议展示新兴研究。 • Florence STG 启动新一季“与高层领导人的非洲潜在对话”。 • Florence STG 欢迎 2023-2024 学年的新生。 • 校长 Renaud Dehousse 就民主问题发表 Yves Mény 演讲。 • Özlem Bedre-Defolie 被任命为经济学系和皇家莎士比亚剧团的联合主席。 • HAEU 和爱尔兰驻罗马大使馆举办会议和展览,介绍爱尔兰在欧洲的历史影响。 • 诺贝尔奖获得者 Joseph Stiglitz 在皇家莎士比亚剧团发表关于后新自由主义全球化的演讲。
Edward Lambert 博士 美国大西洋国际大学学术主任和研究员 电子邮件:edward@aiu.edu Kanbiro Orkaido Deyganto 博士* 美国大西洋国际大学学术顾问和研究员 电子邮件:kanbiroorkaido@yahoo.com :ORCID:https://orcid.org/0000-0001-8412-1990 摘要 这旨在评估国家和州机构在塑造尼日利亚经济中的作用。研究人员使用定性研究方法、描述性研究设计和 10 篇研究文章的有目的抽样进行文献审查,可以得出结论,国家和州机构确实在塑造尼日利亚经济方面发挥着重要作用。所选研究文章的结果和分析证明了这些机构在经济发展的各个方面做出了积极贡献,例如政策协调、资源管理、基础设施发展、收入分配和能力建设。定性研究方法和文献审查为了解国家和州机构影响尼日利亚经济的机制和动态提供了宝贵的见解。这些发现有助于更好地理解有效治理和体制框架对推动尼日利亚经济增长和发展的重要性。 关键词:国家和国家机构、尼日利亚经济、实证评论 DOI:10.7176/JESD/14-15-04 出版日期:2023 年 10 月 31 日 1. 简介 在本节中,研究人员概述了国家和国家机构在塑造尼日利亚经济方面的重要性。国家和国家机构在非洲繁荣中的作用至关重要,因为它为经济增长、发展和社会稳定提供了框架和机制。强大的机构对于确保法治、执行产权以及促进治理问责和透明度是必不可少的。这些机构为企业蓬勃发展、吸引投资和促进国内经济活动创造了有利环境。此外,有效的国家和国家机构可以加强公共服务的提供,促进社会凝聚力,减少不平等,从而促进包容性增长和发展。 Acemoglu 和 Robinson (2005) 认为,保护产权和提供平等机会的包容性制度是经济繁荣的关键驱动力,非洲国家应注重建立这种包容性制度,以促进持续增长。Blundo 和 De Sardan (2006) 的另一项研究通过分析非洲国家的官僚机构、法律制度和公共政策的作用,强调了国家制度在促进发展中的重要性。总体而言,强大的国家和国家制度是非洲繁荣和发展的基础。国家和国家制度在塑造政治、经济、非洲国家的社会景观(Nachum 等人,2022 年)。尼日利亚是非洲人口最多的国家,提供了一个富有洞察力的案例研究,以研究这些机构的动态和影响。本文将深入探讨民族和国家机构的概念,分析它们的特征、功能及其在尼日利亚背景下的相关性(Jegede,2020 年)。在非洲背景下,一个民族可以理解为一群拥有共同文化、语言和历史属性的人,为他们提供集体身份和共同目标。另一方面,国家是指对特定领土行使政治控制、执行法律和治理其境内社会的机构。民族和国家机构是治理和发展的关键支柱,因为它们制定政策、提供公共产品和服务以及调解社会内部的冲突。尼日利亚作为一个多元化的民族国家,拥有 250 多个民族,每个民族都有自己独特的语言、文化和历史。这种多样性对民族建设和国家建设的努力构成了重大挑战。尼日利亚政府实施了各种旨在促进团结和发展的体制框架,包括联邦制,该制度赋予不同地区一定程度的自治权,并允许中央政府和各州分享权力。尼日利亚国家和州机构的重要性体现在它们在维持政治稳定、促进经济增长和确保社会凝聚力方面的职能。这些机构负责制定和实施满足尼日利亚人民需求和愿望的政策。他们提供尼日利亚政府实施了各种旨在促进团结和发展的体制框架,包括联邦制,该制度赋予不同地区一定程度的自治权,并允许中央政府和各州分享权力。尼日利亚国家和州机构的重要性体现在它们在维持政治稳定、促进经济增长和确保社会凝聚力方面的职能。这些机构负责制定和实施满足尼日利亚人民需求和愿望的政策。他们提供尼日利亚政府实施了各种旨在促进团结和发展的体制框架,包括联邦制,该制度赋予不同地区一定程度的自治权,并允许中央政府和各州分享权力。尼日利亚国家和州机构的重要性体现在它们在维持政治稳定、促进经济增长和确保社会凝聚力方面的职能。这些机构负责制定和实施满足尼日利亚人民需求和愿望的政策。他们提供
工业发展治理中存在一个基本规模问题。对于一些增长最快的美国行业,发展的负面影响主要落在地方一级,而利益往往更广泛地占国家和联邦政府。相应地,这些政府没有充分的激励措施来解决发展的局部负面外部性。但国家也越来越抢占大多数当地控制,而不是某些形式的发展。这创建了一个监管空白,其中州和联邦法规不足,地方政府缺乏使用传统的Pigouvian工具(例如法规,税收和责任)来解决地方危害的权力。没有这些鸽子的棍棒,地方政府在使用Coasean讨价还价方面也受到限制,在这种情况下,他们可能威胁要威胁法规或征税,以将行业带到餐桌上并进行私人解决方案进行谈判。在能源空间中,该差距尤为明显,在该能源空间中,石油和气体以及相关的管道,风能和太阳能具有强大的局部影响,但局部控制受到不同程度的约束。本文探讨了这种治理差距的原因,包括联邦制问题,政治经济因素以及对地方政府相对能力的看法,并提出了解决这些驱动因素的解决方案。基于这些行业的教训,它认为,分类和谈判激励措施的组合体系最好填补当地能源法中的监管空白,同时解决造成这种空白的关注点。本文使用可再生能源,石油和天然气生产,管道和天然气出口码头的领域来证明能源发展的高度局部外部性,探索可用于解决这些外部性的Pigouvian和Coasean工具,并分析国家对地方政府对这些工具的使用。
经济学家对政治边界的兴趣既由来已久,又相对较新。对国家边界的经济影响的研究与经济学本身一样古老。整个国际经济学学科都是关于跨越政治边界的贸易和其他经济交流。然而,长期以来,标准的经济分析将边界本身视为既定事实 - 或者用经济学术语来说,是外生的。直到最近几十年,经济学家才与历史学家、政治学家和其他学者一起明确研究政治边界,将其视为人为的(内生的)制度,由不同个体和群体在时间和空间上的决策和互动所塑造。如今,经济学家正在提出有关边界的更广泛的问题,包括边界的确定和动态。早期关于主权国家形成与解体的论述包括 Friedman (1977)、Buchanan and Faith (1987)、Findlay (1996)、Alesina and Spolaore (1997, 2003)、Bolton and Roland (1997)、Ellingsen (1998)、Wittman (2000)、Alesina、Spolaore and Wacziarg (2000, 2005)、Milanović (2001)、Goyal and Staal (2003)、Le Breton and Weber (2003)、Spolaore (2004, 2008)、Haimanko、Le Breton and Weber (2005) 以及 Spolaore and Wacziarg (2005)。该领域较新的研究包括 Michalopoulos 和 Papaioannou (2016)、Fernández-Villaverde、Koyama、Lin 和 Sng (2020)、Cervellati、Lazzaroni、Prarolo 和 Vanin (2019)、Gancia、Ponzetto 和 Ventura (2022)、Esteban、Flamand、Morelli 和 Rohner (2022) 以及 Castañeda Dower、Markevich 和 Zhuravskaya (2022)。本文的其余部分将介绍上述几项贡献,作为对表征政治边界经济方法的概念和主题的更广泛讨论的一部分(有关该文献的先前讨论,例如,请参阅 Alesina 和 Spolaore,2015 年和 Spolaore,2016 年)。本文还将讨论有关国内和国际冲突的相关工作。经济文献中关于边界的问题是:主权国家和政治联盟为何形成和解体?分离的成本和收益是什么?这些成本和收益是否取决于对国际贸易和全球化其他方面的开放程度?政治解体与投票和民主化有何关系?联邦制和权力下放如何影响分离或融合的动机?是什么决定了边界内和边界外的冲突,边界又如何受到战争和军事联盟的影响?这些都是困难且多方面的问题,用经济学方法研究这些问题并不能替代历史、人类学、政治和社会学调查,这些调查通常侧重于特定的案例研究和事件。相反,边界的经济研究应被视为对其他方法的补充。政治经济学家通过使用相对通用的理论概念和实证工具,可以提供洞见,丰富有关国家和其他政治单位形成和解体的复杂问题的辩论。与此同时,
1982年的Gokak躁动是印度卡纳塔克邦州的一项重要的基于语言的运动。它围绕教育和行政管理中的语言政策问题,特别是学校和学院的教学媒介。它是以Vinayaka Krishna Gokak领导的委员会的名字命名的,该委员会建议在州立学校向Kannada授予首要地位。1。语言和文化认同:Gokak的煽动从根本上讲是为了保存讲卡纳达语的人群的语言和文化认同。抗议者主张Kannada是小学的教学媒介,强调了从小就培养语言根源的重要性。该运动强调了语言,文化和身份之间的深厚联系,从而加强了语言是文化表达和遗产的关键工具的观念。2。区域自治的主张:除了语言关注之外,Gokak的煽动代表了对区域自治的更广泛愿望。卡纳塔克邦是一种语言上多样化的国家,经常努力解决与区域失衡和某些地区的主导地位有关的问题。3。建议:卡纳塔克邦政府对这些建议的接受标志着重大的政策转变,并表现出对人民要求的反应。4。教育改革和授权:Gokak躁动的成功带来了卡纳塔克邦教育体系的切实变化。5。6。7。8。it引入了卡纳达语作为小学的教学媒介,旨在使学生能够使用母语,从而在课程和国家文化背景之间建立更牢固的联系。这一举动也与更广泛的语言多样性和促进母语的民族精神保持一致。对随后的运动的影响:Gokak的煽动是启发的灵感和先例,是随后在卡纳塔克邦和印度其他地区进行的运动的先例。主张区域语言和文化自主权的动作经常回顾Gokak的煽动,这是成功基层行动主义的象征。它证明了和平抗议和集体行动的有效性,以实现有意义的变化。对政治话语的影响:Gokak的煽动对卡纳塔克邦的政治话语产生了持久的影响。它强调了语言问题在该州政治中的重要性,从而增加了对政党与语言相关政策的关注。该运动影响了政治议程,政党承认解决语言和文化关注以获得公众支持的重要性。加强联邦制:通过解决区域语言问题,戈卡(Gokak)的煽动有助于加强印度联邦结构。认识和适应语言多样性是印度联盟联邦特征不可或缺的。社会意识和公民参与:Gokak的煽动在提高社会对语言和文化保护重要性的认识方面发挥了关键作用。煽动的成功解决,强调了在联邦结构框架内建立民族团结与语言和文化身份之间保持平衡的重要性。