英国河口自然资源的知识积累缓慢。在 1969 年发起“河口鸟类调查”(现由英国鸟类保护组织、WWT、RSPB 和 JNCC 组织)之前,甚至连最明显的生物资源之一——鸟类种群,在少数几个较小的河口都没有被统计过。在我所在的剑桥鸟类俱乐部团队于 20 世纪 50 年代中期尝试这项任务之前,试图统计林肯郡和诺福克郡沃什河岸上所有鸟类的想法被认为是不切实际的。事实证明,量化其他资源更加困难:渔业捕捞统计数据不一定能确定产卵和育苗区,但对于几种物种来说,这些产卵和育苗区位于河口,对我们鱼类资源的持续健康至关重要。藻类和其他植物在稳定河口海岸免受侵蚀方面的作用直到现在才得到重视。
佛罗里达州2023年的热浪是前所未有的。它开始较早,持续时间更长,比该地区的任何以前的事件都更为严重。在漂白事件中,NOAA在干预措施减轻对珊瑚的伤害时学到了很多东西。通过其任务:标志性的珊瑚礁计划,NOAA取得了长足的进步,以抵消全球气候变化和当地压力源对佛罗里达珊瑚的一些负面影响,包括将珊瑚育苗带到更深,更凉爽的水域,并部署阳光照射以保护其他地区的珊瑚。
可以针对一种或多种特定疾病设立隔离区。隔离区应有明确的界定。隔离区应标明所有组成部分的位置,包括设施以及相关功能单位(如亲鱼设施、孵化场、育苗场、养成设施、屠宰场、加工厂等)。隔离区还应描述它们之间的相互关系,以及它们对隔离区内水生动物与其他健康状况不同的亚群之间的流行病学隔离的贡献。隔离区的定义应包括疾病特定的流行病学因素、隔离区内的水生动物种类、生产系统、生物安全实践、基础设施因素和监测。
生机勃勃的海藻森林对普吉特湾和萨利希海的健康至关重要。它们为饵料鱼、石鱼和鲑鱼提供了重要的避难所、觅食地和育苗地,并为维持健康的鸟类和海洋哺乳动物种群(包括南方居留鲸鱼)的食物网提供了能量。越来越多的证据表明,整个普吉特湾的海藻森林局部面积显著减少。为了应对这些普遍的担忧,普吉特湾海藻保护和恢复计划提供了一个研究和管理框架,以协调和协作的方式保护和恢复普吉特湾的海藻森林。我们设想,从奥林匹亚到不列颠哥伦比亚省温哥华的普吉特湾海藻森林将焕然一新,为所有以这些海岸和水域为家的生物提供经济、娱乐和生态效益。
在调查区域内观察到了优先海洋特征 (PMF) 低流动性物种白簇海葵 (Parazoanthus anguicomus)(与一条调查横断面上的巨石和鹅卵石有关)。在调查区域内观察到了 PMF 移动物种蓝鳕 (Molva dypterygia) 和鳕 (Molva molva)。该地区将进行鱼类产卵和育苗活动,与钻井作业同时进行。拟议的钻井期与挪威鳕鱼、牙鳕和鲱鱼的产卵期相吻合。作业期间,该地区将出现鲸类动物,特别是港湾鼠海豚、虎鲸、长肢领航鲸、白喙海豚和白侧海豚。还可以观察到小须鲸和灰海豚。预计全年都不会在该地区发现大量海豹。在 206/05 区块,鸟类对地表石油污染的敏感度在一年中的大部分时间都很低,但 10 月除外,此时敏感度较高。该项目区域是渔业的主要目标,主要是为了捕捞底栖物种,虽然该地区的捕鱼量被评为低,但车辆交通调查显示活动量为中到高。Benriach 油井位于石油和天然气开发和基础设施水平较低的地区,尽管附近有多个油气田。
a. 自从 1969 年颁布《国家环境政策法》(NEPA)并要求全面披露环境信息(在本例中包括详细说明处置方案)以来,要求更多地依赖密闭式或陆上处置疏浚物的压力显著增加。与此同时,由于城市化、农业和现有场地可用容量的利用,高地处置场地正在迅速枯竭。对水质改善和/或维护以及对水生育苗、产卵、鱼类通道和洄游以及觅食区的保护的关注,是将开放水域和外围湿地从潜在处置场地清单中剔除的因素(第 81 条)。应该指出的是,除了受污染材料的情况外,疏浚作业不会引起监管机构的过多关注。虽然不能断然排除开阔水域和湿地作为处置方案,但疏浚人员一般已将注意力转向高地,将处置问题从水生环境转移到陆地环境,但特殊情况除外,例如密西西比河下游,每年因沉降和侵蚀而消失 50 平方英里的沼泽。在那里,人们故意在浅浅的开阔水域处置废物,从而形成沼泽。由于城市扩张的推进,随之而来的自然或开阔区域的减少,以及最近人们越来越意识到无节制开发带来的社会经济和环境影响,控制土地使用的力度不断加大。近年来,只有在五大湖这种特殊情况下,湖内已建造了封闭式处置设施 (CDF) 岛,以及在某些允许建造 CDF 和岛屿的港口,才在原有水生环境的地方形成了陆地。
