尽管癌症已知数十年来一直以铁的胃口闻名,但直到最近才出现了化学作用来利用这种改变的状态治疗方法,它通过靶向癌细胞的胞质胞质不稳定铁池(LIP)。艺术的状态包括与唇部反应的疗法,以产生细胞毒性自由基物种(在某些情况下还释放了药物有效载荷)和表达唇酸盐诱导的氧化应激以触发铁t的分子。有效地在患者中实施唇靶疗法将要求生物标记识别唇部升高的肿瘤,因此最有可能屈服于脂肪靶向的干预措施。朝向这个目标,我们测试了肿瘤吸收新型的唇敏性射头18 F-TRX是否对肿瘤敏感性对脂肪靶向疗法的敏感性排列。方法:在10个亚脑和原位人异种移植模型中,在体内评估了18 F-Trx摄取。神经胶质瘤和肾细胞癌,因为这些肿瘤具有最高的STEAP3的相关表达水平,STEAP3是在广泛的研究所癌细胞系百科全书中,可将铁铁降低为亚铁氧化状态的氧化还原酶。在带有U251或PC3异种移植物的小鼠中,比较了释放DNA烷基CBI的唇部激活药物TRX-CBI的抗肿瘤作用,分别为u251或PC3异种移植物,分别为18 F-TRX摄取。结果:18 F-TRX显示出广泛的肿瘤积累。一项抗肿瘤评估研究表明,TRX-CBI有效抑制了U251异种移植物的生长,最高的18 f-Trx摄取模型。此外,对U251的抗肿瘤作用比PC3肿瘤观察到的抗肿瘤作用显着,与治疗前肿瘤中的相对18 F-TRX - 确定的唇彩一致。最后,一项类似的研究表明,成年雄性和雌性小鼠的估计有效人剂量与其他18种F基成像探针的有效剂量相当。结论:据我们所知,我们报告了第一个证据表明,可以通过分子成像工具预测肿瘤对靶向靶向疗法的敏感性。更普遍地,这些数据通过表明成像对原位进行成像的要求来为核疗法模型带来新的维度,从而在原位量化了亚稳态生物分析物在预测肿瘤药物敏感性方面的浓度。
西约克郡联合当局财政管理策略声明1。此声明列出了2024/25的财政管理策略以及审慎框架下的限制。它是根据特许公共财政与会计学院(CIPFA)实践守则“公共服务中的财政管理”的准备,该法规每年都由合并管理局的成员重新补充。目前,该声明及其实施在最终帐户和预算报告中每年进行两次更新,并在财政部管理会议上进行季度审查,并报告了政府和审计委员会的任何关键调查结果。2。合并的权限必须运营平衡的预算,这广泛意味着一年中筹集的现金将满足现金支出。财政管理运营的一部分是为了确保对现金流进行充分计划,并在需要时可用现金。盈余款项投资于低风险的对手或与当局在这方面的低风险食欲相称的工具,最初在考虑投资回报之前提供了足够的流动性。3。财政管理服务的第二个主要职能是管理局资本计划的资金。这些资本计划为当局的借贷需求(本质上是长期现金流计划)提供了指南,以确保它可以履行其资本支出义务。这意味着合并的权威必须计算每个财政年度的预算要求,以包括资本融资决策的收入成本。这意味着资本支出必须限于一个水平,即从额外的外部利益和运营成本收入增加的水平,并且在可预见的未来预计收入水平内负担得起。4。CIPFA将财政部管理定义为:“当地当局借贷,投资和现金流的管理,包括其银行,货币市场和资本市场交易;有效控制与这些活动相关的风险;以及与这些风险一致的最佳性能的追求。” 5。《 2003年地方政府法》以及2003年的地方当局(资本融资与会计)规定规定了2004年所有地方当局遵循的资本融资制度。本附录旨在考虑法规的要求,并将其设置在《国库管理守则》守则的背景下。它还考虑了这方面合并权威的风险胃口,并关注确保资金安全的关注。6。财政管理安排必须涵盖联合当局开展的所有活动。该国库策略承认为一般基金(不包括警务的合并管理机构)和警察基金提供资本计划要求所必需的借款。应该指出的是,这两个要素的决策安排将有所不同,借款成本涉及普通基金的收入预算和警察基金的收入费用。
CyberCX支持一项提议,要求在澳大利亚市场上出售的消费者IoT设备符合相关的国际标准。这是一种逻辑措施,它应该具有更好地保护用户免受消除消费者IoT设备基本设计弱点的攻击的效果。它将使澳大利亚与其他领先市场(欧盟和美国)发生的标准法规保持一致。规定采用物联网设备标准的法规应集中于消费产品,作为保护最终用户,家庭和企业的手段,因为物联网设备变得越来越无处不在,并融入了我们的生活方式。因此,应制定拟议的法规,以减轻无意间影响工业,医疗或政府运营技术(OT)以及研究和实验技术。标准在设定消费者的基准期望以及有关产品质量和安全性的市场方面起着有用的作用。但是,关于物联网和其他数字产品,仅应用标准不足以防止州和非国家参与者的恶意努力毒害某些技术的供应链,尤其是通过利用相对不安全的外国供应商设备和服务。硬件和软件供应链是复杂且高度全球化的,大多数设备和数字产品都涉及许多国际分散的实体。CyberCX评估对澳大利亚技术供应链安全的威胁只会增加。这个复杂的,全球化的技术供应链已经被恶意国家和非国家参与者在许多情况下被利用。收集和共享数据;中断服务;禁用或退化设备;否则,建立未经授权的远程连接和访问。这样做的方法包括针对脆弱的或破坏最终用户设备(这将通过规定标准来部分缓解);网络基础架构,IT和OT组件;无人和远程系统;以及监视设备和传感器。这是因为预计社会将变得更加数字化,而地缘政治紧张局势将继续激励国家参与者破坏和颠覆对手的技术,以替代常规战争或与之一致。技术供应链风险(TSCR)在工业和其他部门之间的复杂性和严重性会有所不同,但是对于《社会法案》封装的那些实体,应对这些风险将变得更加紧迫,因为他们试图在面对更有能力和确定的威胁参与者面对更有能力和确定的威胁参与者的情况下保护和维持其业务运营。政府可能希望考虑与CI和儿子实体合作以建立技术供应链风险管理计划,这可能是帮助实体和政府的工具:更好地了解其对TSCR的接触;确定他们对TSCR的风险胃口;并建立比例的缓解策略,以解决TSCR随着时间的流逝。
并从英国 - 2025年1月16日的高质量石墨烯捕获碳,并从Abu Dhabi的Adnoc Gas'Habshan Gas Processing Grocessing厂成功安装了英国气候技术公司Levidian。与能源技术公司贝克·休斯(Baker Hughes)合作,该装置是在运营天然气场所的世界首次部署。该项目将看到从天然气中捕获的碳并变成高质量的石墨烯,ADNOC的技术团队将评估和利用,以探索可能的应用。该单元每年能够在每吨石墨烯和清洁氢的每吨上产生。作为世界上最大的天然气加工厂之一,在Habshan复合过程中,五个植物每天约60亿立方英尺(6.1 BSCFD)的天然气,向整个阿联酋的公用天然气和工业客户提供天然气,包括水,钢,钢,铝和水泥制造商。Levidian首席执行官约翰·哈特利(John Hartley)说:“在哈布山(Habshan)进行调试是该项目的主要里程碑,也是一个令人难以置信的机会,可以证明我们在世界上任何地方最苛刻,最具挑战性的环境之一中应用我们的技术。“我们在市场上看到了对石墨烯的胃口,并且很高兴能与Adnoc合作,以解锁这种超材料的新来源,这将有助于将Levidian建立为世界上最大的石墨烯生产商之一,该生产商是碳密集型的最大,更实惠的,更实惠的,并且比当今的市场上可用的任何东西都更高。”首先的演示可能会改变Habshan和未来的能源景观的形状,产生两种高价值商品,在能源过渡中具有关键作用 - 氢作为关键的未来燃料,将石墨烯视为对太阳能电池板和电池的强大添加剂,包括电动汽车和电池存储设施,可通过RENESABLOALS储存多余的电力生产能力。其他用例包括轮胎,混凝土和聚合物管,石墨烯可以显着减少泄漏并有助于延长资产的寿命。Adnoc Gas首席运营官 Mohamed Al Hashemi说:“ Loop Technology的部署是Adnoc Gas的重要里程碑。 通过将甲烷转化为有价值的石墨烯和清洁氢,我们正在从天然气中解锁新值,驱动脱碳Mohamed Al Hashemi说:“ Loop Technology的部署是Adnoc Gas的重要里程碑。通过将甲烷转化为有价值的石墨烯和清洁氢,我们正在从天然气中解锁新值,驱动脱碳
执行总结本报告旨在为多边开发银行(MDB)提供实施真正可扩展风险转移的路线图。为此,它审查了商业银行和美国抵押贷款再融资机构采用的风险转移技术,然后介绍了MDB如何进行的建议。MDBS在2015年通过的所谓“数十亿至万亿议程”意味着MDB资产负债表大大扩展。没有MDB资本资源的不可思议的大幅增加,这需要大量资产负债表优化,并利用私营部门投资者的风险承担能力。一次性交易和交易而没有标准化和协调将是实现这一目标的一种非常低效的方法。新的安排和基础设施对于大规模实施MDB的风险转移是必要的。在商业银行的安排中可以找到如何进行MDB的示例。想要创建风险转移流量的单个银行依靠计划或“平台”,在这些计划或“平台”中,他们生成了一系列交易,涉及具有相似特征的贷款,以加快风险转移过程,降低运营风险并从规模经济中受益。例如,评级机构更快地提供了有关从现有平台重复的交易的反馈。作为竞争对手,商业银行倾向于开发自己的内部平台。MDB已经采用了协调风险转移方法的一些要素。目前尚未包含有关投资者也可能需要的可持续性的数据。他们不以与其他银行的实施风险转移的协调或合作方式运作,但是在监管机构要求银行要求银行生成遵守报告标准的数据的范围内,进行了一些有效的协调。相反,人们可能会发现在美国政府机构和政府赞助的企业(GSE)的实践中,这些企业(GSE)提供了在美国住宅抵押贷款市场的重新融资,这是更协调的方法的一个例子。这些机构已成功执行数据标准,该标准支持从初始合同到投资者报告的高效贷款风险转移管道,从而改变了美国住房贷款行业。由投资者主导的美国抵押市场风险转移的标准化可能与MDB有关,因为MDB异常合作金融组织可能希望实施由原始者主导的方法来进行标准化和协调的风险转移。此类元素包括一个称为宝石的财团历史数据库,该数据库为MDB贷款信息开发并协调数据标准。通过参与MDB来设计数据标准,以促进内部MDB风险模型的校准,并且该信息目前不足以满足投资者在包括抵押品和财务特征在内的问题上的需求。此外,MDB已开始开发特定于机构的风险转移平台。示例包括IFC和ADB与保险公司面板的安排。公共国家平台,希望为特定国家提供发展融资,第一个例子是孟加拉国。但是,所有这些想法结合在一起以及MDB的合作和协调的风险转移方法是什么?这是本文的主题。反思商业银行和美国住房机构风险转移平台的经验,我们为可扩展且灵活的方法制定了建议,其中一个或多个MDB的贷款转移到仓库中,然后受到资助或合成的“外卖”证券性的影响。我们建议的新功能是使用主权B-Loans。这种设计将允许MDB管理其杠杆作用和风险加权资产,而某些评级机构仍与极大的杠杆作用作为资本充足的指标的方法论保持联系。使用仓库将有效利用专家投资者的融资能力,而证券化的使用将带来多元化的好处,并有可能与广泛资本市场投资者的风险胃口和专业知识水平相匹配。通过这种方法,MDB可能希望获得最有利的贷款信用贷款风险定价。
1 Polsky J-Y,Moubarac J-C,Garriguet D.,(2020年)。加拿大统计局加拿大量化超级加工食品的消费。2 Monteiro CA,Moubarac J-C,Cannon G,NG SW,PopkinB。超级加工产品在全球食品系统中占主导地位,肥胖症评论,2013年; 14(S2):21–8。3加拿大政府,(2019年)。 加拿大成年人中慢性疾病的患病率。 4加拿大政府,(2011年)。 加拿大的糖尿病:从公共卫生的角度来看,事实和数字,第5章:儿童和青少年的糖尿病。 5个统计局,(2021年)。 儿童和青少年的血压,2016 - 2019年。 6Małachowskaa,JeêSka-Zychowicz M.检查儿童食品体验是否有助于更好地了解成年后的食物选择? 营养,2021年3月; 13(3):983。 7 Hastings等,(2003)。 审查食品促进儿童影响的研究,格拉斯哥,斯特拉斯克莱德大学,食品标准局。 8 McDermott L,Stead M,Hastings G.,(2007年)。 案例研究4:一种营销策略,旨在审查食物促进对儿童的影响。 9办公室De La Protection du Consommateur andÉditionsProtégez-Vous(2008)。 vos enfants et la pub。 [仅在法语中] 10维持:更好的食物与农业联盟(2004年)。 儿童食品和健康:为什么要迫切需要立法来保护儿童免受不健康的食物广告和促销。 11 Gootman,Appleton J,McGinnis,J Michael和Kraak,Vivica I.,(2006年)。 对儿童和青少年的食品营销:威胁或机会? 19 S.A.3加拿大政府,(2019年)。加拿大成年人中慢性疾病的患病率。4加拿大政府,(2011年)。 加拿大的糖尿病:从公共卫生的角度来看,事实和数字,第5章:儿童和青少年的糖尿病。 5个统计局,(2021年)。 儿童和青少年的血压,2016 - 2019年。 6Małachowskaa,JeêSka-Zychowicz M.检查儿童食品体验是否有助于更好地了解成年后的食物选择? 营养,2021年3月; 13(3):983。 7 Hastings等,(2003)。 审查食品促进儿童影响的研究,格拉斯哥,斯特拉斯克莱德大学,食品标准局。 8 McDermott L,Stead M,Hastings G.,(2007年)。 案例研究4:一种营销策略,旨在审查食物促进对儿童的影响。 9办公室De La Protection du Consommateur andÉditionsProtégez-Vous(2008)。 vos enfants et la pub。 [仅在法语中] 10维持:更好的食物与农业联盟(2004年)。 儿童食品和健康:为什么要迫切需要立法来保护儿童免受不健康的食物广告和促销。 11 Gootman,Appleton J,McGinnis,J Michael和Kraak,Vivica I.,(2006年)。 对儿童和青少年的食品营销:威胁或机会? 19 S.A.4加拿大政府,(2011年)。加拿大的糖尿病:从公共卫生的角度来看,事实和数字,第5章:儿童和青少年的糖尿病。5个统计局,(2021年)。 儿童和青少年的血压,2016 - 2019年。 6Małachowskaa,JeêSka-Zychowicz M.检查儿童食品体验是否有助于更好地了解成年后的食物选择? 营养,2021年3月; 13(3):983。 7 Hastings等,(2003)。 审查食品促进儿童影响的研究,格拉斯哥,斯特拉斯克莱德大学,食品标准局。 8 McDermott L,Stead M,Hastings G.,(2007年)。 案例研究4:一种营销策略,旨在审查食物促进对儿童的影响。 9办公室De La Protection du Consommateur andÉditionsProtégez-Vous(2008)。 vos enfants et la pub。 [仅在法语中] 10维持:更好的食物与农业联盟(2004年)。 儿童食品和健康:为什么要迫切需要立法来保护儿童免受不健康的食物广告和促销。 11 Gootman,Appleton J,McGinnis,J Michael和Kraak,Vivica I.,(2006年)。 对儿童和青少年的食品营销:威胁或机会? 19 S.A.5个统计局,(2021年)。儿童和青少年的血压,2016 - 2019年。6Małachowskaa,JeêSka-Zychowicz M.检查儿童食品体验是否有助于更好地了解成年后的食物选择?营养,2021年3月; 13(3):983。7 Hastings等,(2003)。审查食品促进儿童影响的研究,格拉斯哥,斯特拉斯克莱德大学,食品标准局。8 McDermott L,Stead M,Hastings G.,(2007年)。 案例研究4:一种营销策略,旨在审查食物促进对儿童的影响。 9办公室De La Protection du Consommateur andÉditionsProtégez-Vous(2008)。 vos enfants et la pub。 [仅在法语中] 10维持:更好的食物与农业联盟(2004年)。 儿童食品和健康:为什么要迫切需要立法来保护儿童免受不健康的食物广告和促销。 11 Gootman,Appleton J,McGinnis,J Michael和Kraak,Vivica I.,(2006年)。 对儿童和青少年的食品营销:威胁或机会? 19 S.A.8 McDermott L,Stead M,Hastings G.,(2007年)。案例研究4:一种营销策略,旨在审查食物促进对儿童的影响。9办公室De La Protection du Consommateur andÉditionsProtégez-Vous(2008)。vos enfants et la pub。[仅在法语中] 10维持:更好的食物与农业联盟(2004年)。儿童食品和健康:为什么要迫切需要立法来保护儿童免受不健康的食物广告和促销。11 Gootman,Appleton J,McGinnis,J Michael和Kraak,Vivica I.,(2006年)。对儿童和青少年的食品营销:威胁或机会?19 S.A.国家科学院出版社。12 Harris J,Heard A,Schwartz BS。,(2014年)。年龄较大,但仍然容易受到伤害:所有儿童都需要保护不健康的食品营销,耶鲁·鲁德食品政策中心。13 Valkenburg PM,Cantor J.2001年1月1日,《应用发育心理学杂志》,将儿童发育成消费者; 22(1):61–72。14 Kunkel D.评论对儿童对广告有说服力的意图的理解的评论不可估量,儿童和媒体杂志,2010年2月1日; 4(1):109–17。15 John Dr。儿童的消费者社会化:回顾性研究二十五年的研究,《消费者研究杂志》,1999年; 26,183–213。 16 G. Cairns等人,(2013年)。 对食物营销对儿童的性质,程度和影响的证据的系统评价,回顾性摘要,胃口,62:209-215。 17世界卫生组织(2010年)。 对儿童食品和非酒精饮料的营销推荐集。 18 J. L. Harris,S.S。Kalnova,(2018年)。 给幼儿的食品和饮料电视广告:测量暴露和潜在影响,食欲,123:49-55。 Chambers等人,(2015年)。 减少对儿童脂肪,糖和盐的食物广告的数量,暴露和负面影响:对法定和自我调节行动和教育措施的证据的系统审查,预防医学,75:32-43。 20 A. M. Bernhardt等人,(2015年)。 儿童召回快餐电视广告 - 测试食品营销法规的适当性,PLOS One,10(3):E0119300。15 John Dr。儿童的消费者社会化:回顾性研究二十五年的研究,《消费者研究杂志》,1999年; 26,183–213。16 G. Cairns等人,(2013年)。对食物营销对儿童的性质,程度和影响的证据的系统评价,回顾性摘要,胃口,62:209-215。17世界卫生组织(2010年)。 对儿童食品和非酒精饮料的营销推荐集。 18 J. L. Harris,S.S。Kalnova,(2018年)。 给幼儿的食品和饮料电视广告:测量暴露和潜在影响,食欲,123:49-55。 Chambers等人,(2015年)。 减少对儿童脂肪,糖和盐的食物广告的数量,暴露和负面影响:对法定和自我调节行动和教育措施的证据的系统审查,预防医学,75:32-43。 20 A. M. Bernhardt等人,(2015年)。 儿童召回快餐电视广告 - 测试食品营销法规的适当性,PLOS One,10(3):E0119300。17世界卫生组织(2010年)。对儿童食品和非酒精饮料的营销推荐集。18 J. L. Harris,S.S。Kalnova,(2018年)。 给幼儿的食品和饮料电视广告:测量暴露和潜在影响,食欲,123:49-55。 Chambers等人,(2015年)。 减少对儿童脂肪,糖和盐的食物广告的数量,暴露和负面影响:对法定和自我调节行动和教育措施的证据的系统审查,预防医学,75:32-43。 20 A. M. Bernhardt等人,(2015年)。 儿童召回快餐电视广告 - 测试食品营销法规的适当性,PLOS One,10(3):E0119300。18 J. L. Harris,S.S。Kalnova,(2018年)。给幼儿的食品和饮料电视广告:测量暴露和潜在影响,食欲,123:49-55。Chambers等人,(2015年)。 减少对儿童脂肪,糖和盐的食物广告的数量,暴露和负面影响:对法定和自我调节行动和教育措施的证据的系统审查,预防医学,75:32-43。 20 A. M. Bernhardt等人,(2015年)。 儿童召回快餐电视广告 - 测试食品营销法规的适当性,PLOS One,10(3):E0119300。Chambers等人,(2015年)。减少对儿童脂肪,糖和盐的食物广告的数量,暴露和负面影响:对法定和自我调节行动和教育措施的证据的系统审查,预防医学,75:32-43。20 A. M. Bernhardt等人,(2015年)。 儿童召回快餐电视广告 - 测试食品营销法规的适当性,PLOS One,10(3):E0119300。20 A. M. Bernhardt等人,(2015年)。儿童召回快餐电视广告 - 测试食品营销法规的适当性,PLOS One,10(3):E0119300。21 Kovic等人,(2018年)。垃圾食品营销法规对食品销售的影响:一项生态研究,肥胖症评论。22 M. Potvin Kent,C.L。 Martin,E.A Kent,(2014年)。 在加拿大电视上向儿童销售的食物的数量,功率和营养质量的变化,儿科肥胖症,22(9):2053–2060。 23 S. Galbraith-Emami,T。Lobstein,(2013年)。 限制食品和饮料产品广告对儿童的倡议的影响:系统评价,肥胖症评论,14:960-974。 24魁北克政府(2022)。 消费者保护法。 25 Office de la Protection du Consommateur,(2012年)。 第248和249节应用的指南:《消费者保护法》。 26加拿大议会,(2022)。 法案C-252。 27 Dixon,P。Niven,M。Scully和M. Wakefield(2017)。 带有电影角色玩具的食品营销:对幼儿对不健康和健康的快餐餐的偏好的影响,食欲,1:117:342–350。 28 C. Elliott,(2015年)。 “大食品”和“游戏化”产品:促销,包装和娱乐的希望,关键公共卫生,25(3):348–360。 29 H. Dixon等人,(2013年)。 营养内容主张,体育名人代言和优质报价对青少年儿童食品偏好的影响:实验研究,小儿肥胖症,9:E47 – E57。22 M. Potvin Kent,C.L。Martin,E.A Kent,(2014年)。 在加拿大电视上向儿童销售的食物的数量,功率和营养质量的变化,儿科肥胖症,22(9):2053–2060。 23 S. Galbraith-Emami,T。Lobstein,(2013年)。 限制食品和饮料产品广告对儿童的倡议的影响:系统评价,肥胖症评论,14:960-974。 24魁北克政府(2022)。 消费者保护法。 25 Office de la Protection du Consommateur,(2012年)。 第248和249节应用的指南:《消费者保护法》。 26加拿大议会,(2022)。 法案C-252。 27 Dixon,P。Niven,M。Scully和M. Wakefield(2017)。 带有电影角色玩具的食品营销:对幼儿对不健康和健康的快餐餐的偏好的影响,食欲,1:117:342–350。 28 C. Elliott,(2015年)。 “大食品”和“游戏化”产品:促销,包装和娱乐的希望,关键公共卫生,25(3):348–360。 29 H. Dixon等人,(2013年)。 营养内容主张,体育名人代言和优质报价对青少年儿童食品偏好的影响:实验研究,小儿肥胖症,9:E47 – E57。Martin,E.A Kent,(2014年)。在加拿大电视上向儿童销售的食物的数量,功率和营养质量的变化,儿科肥胖症,22(9):2053–2060。23 S. Galbraith-Emami,T。Lobstein,(2013年)。限制食品和饮料产品广告对儿童的倡议的影响:系统评价,肥胖症评论,14:960-974。24魁北克政府(2022)。消费者保护法。25 Office de la Protection du Consommateur,(2012年)。第248和249节应用的指南:《消费者保护法》。26加拿大议会,(2022)。 法案C-252。 27 Dixon,P。Niven,M。Scully和M. Wakefield(2017)。 带有电影角色玩具的食品营销:对幼儿对不健康和健康的快餐餐的偏好的影响,食欲,1:117:342–350。 28 C. Elliott,(2015年)。 “大食品”和“游戏化”产品:促销,包装和娱乐的希望,关键公共卫生,25(3):348–360。 29 H. Dixon等人,(2013年)。 营养内容主张,体育名人代言和优质报价对青少年儿童食品偏好的影响:实验研究,小儿肥胖症,9:E47 – E57。26加拿大议会,(2022)。法案C-252。 27 Dixon,P。Niven,M。Scully和M. Wakefield(2017)。 带有电影角色玩具的食品营销:对幼儿对不健康和健康的快餐餐的偏好的影响,食欲,1:117:342–350。 28 C. Elliott,(2015年)。 “大食品”和“游戏化”产品:促销,包装和娱乐的希望,关键公共卫生,25(3):348–360。 29 H. Dixon等人,(2013年)。 营养内容主张,体育名人代言和优质报价对青少年儿童食品偏好的影响:实验研究,小儿肥胖症,9:E47 – E57。法案C-252。27 Dixon,P。Niven,M。Scully和M. Wakefield(2017)。带有电影角色玩具的食品营销:对幼儿对不健康和健康的快餐餐的偏好的影响,食欲,1:117:342–350。28 C. Elliott,(2015年)。“大食品”和“游戏化”产品:促销,包装和娱乐的希望,关键公共卫生,25(3):348–360。29 H. Dixon等人,(2013年)。 营养内容主张,体育名人代言和优质报价对青少年儿童食品偏好的影响:实验研究,小儿肥胖症,9:E47 – E57。29 H. Dixon等人,(2013年)。营养内容主张,体育名人代言和优质报价对青少年儿童食品偏好的影响:实验研究,小儿肥胖症,9:E47 – E57。