关于本保险摘要 这是 Midas Crown 家庭保险提供的保险摘要。作为摘要,它不包含完整的保险条款、条件或定义,这些可以在您的中介提供的保险条款中找到。仔细阅读保险条款非常重要。附表是本保险的一部分,包含您的详细信息、场所、保险金额、保险期限,还将显示与任何适用背书一起适用的保险部分。我们将支付的最高金额是您的保险附表中详述的保险金额或完整保险条款中另有说明的金额。请阅读您的附表,检查是否已应用任何附加背书。背书描述了本保险条款和条件的变更,应仔细阅读。谁为您提供保险 该保险由 AXA Insurance UK plc 承保,为私人住宅、出租物业、度假屋和空置房屋的建筑物和/或内容提供家庭保险。根据书面协议,AXA 允许 Midas Underwriting Limited 代表他们签署和签发保单。本保险的期限 除非我们另有约定,否则保险期限为 12 个月。保险期限将在附表中显示 如何取消本保险 如果您决定不想继续,那么您可以在以下任一日期后的 14 天内写信给向您出售本保险的保险经纪人来取消本保险:- 您收到保单文件的日期;或
一般 1. 我如何知道我是否有资格获得有条件的 AvIP? 2. 我的有条件 AvIP 资格何时开始? 3. 假设我飞行了足够的飞行小时,我的有条件 AvIP 资格何时结束? 4. 模拟器时间或无人机系统操作是否计入我的最低要求? 准备飞行小时验证函和背书 5. 验证函有模板吗?背书怎么样? 6. 为什么我的飞行验证函模板要求 18 个月的飞行小时? 7. 我应该在验证函上记录我自己对结转规则的核算吗? 8. 年度飞行小时验证函是否需要指挥背书? 9. 谁应该签署我的飞行小时验证背书函? 10. 我的管理部门更改了模板中背书函的格式。有条件的 AvIP“豁免” 11. 谁有权免除我的最低飞行小时要求? 12. 我想请求使用豁免。我应该怎么做? 13. 我的 CO 可以基于什么理由批准豁免? 14. 我可以提交多个豁免吗? 提交飞行小时验证包 15. 我是否需要随飞行小时验证函一起提交 NAVFLIR、黄页、飞行日志等? 16. 我什么时候需要验证我的飞行小时?一年一次,十月就行,对吗? 17. 首选的提交方法是什么? 18. 谁负责确保 AvIP 行动官员收到我的飞行小时验证函和背书? 19. 我如何知道我的飞行小时验证函是否已收到? 会计和追偿 20. 假设我飞行了足够的飞行小时,我的有条件 AvIP 资格何时结束? 21. 我不明白管理最低每月飞行小时的规定。 22. 是否有可以自动执行此操作的计算器或电子表格? 23. 我可以获得 PERS-435 有条件 AvIP 计算器程序的副本吗? 24. 提交飞行小时数验证后,为什么需要很长时间才能收到 PERS-435 的回复? 25. 我目前的工作飞行时间不够。PERS-435 可以关闭我的 AvIP 并在事后将我获得的那几个月的飞行时间记入我的账户吗? 拥有超过 25 年航空服务 (YAS) 的飞行员 26. 我有 25 年的航空服务经验。我如何继续获得 AvIP? 27. 我是 CVN CO,我有机会获得奖励飞行工资吗? 28. 我是将官,我有资格获得奖励飞行工资吗?
保险计划代码 保险计划缩写 保险计划名称 01 YP 收益保护 02 RP 收入保护 03 RPHPE 带收获价格排除的收入保护 GRP 集团风险计划 AYP 区域收益保护 05 ARP 区域收入保护 06 ARPHP 带收获价格排除的区域收入保护 13 RAINF 降雨指数 16 MP 保证金保护 17 MPHPO 带收获价格选项的保证金保护 21 PRH 生产和收入历史收益保护 22 PRH 生产和收入历史附加 23 PRH 生产和收入历史收入 26 PACE 申请后覆盖范围背书收益 27 PACE 申请后覆盖范围背书收入 28 PACE 申请后覆盖范围背书收入(带收获价格排除) 31 SCOY 补充覆盖范围选项-收益保护 32 SCOR 补充覆盖范围选项-收入保护 33 SCOH 补充覆盖范围选项-带收获的收入保护价格排除 35 STAXP 叠加收入保护计划 - 收入保护 36 STAXH 叠加收入保护计划 - 带收获价格排除的收入保护 37 HIP-WI 飓风保险保护 - 风力指数 40 TDO 树木保险金额 41 PRV 山核桃收入 43 AQU 水产养殖美元 47 ARH 实际收入历史 50 DOL 保险金额
月份 常规 RE ESS 签发的 SIS 背书总数 一月 0 12* 1 13 二月 0 16 1 17 三月 0 11 0 11 四月 0 19 0 19 五月 0 5 1 6 六月 0 22* 0 22 七月 0 12 0 12 八月 0 29 0 29 九月 - - - - 十月 - - - - 十一月 - - - - 十二月 - - - - 总计 0 126 3 129
签证、身份和信息服务运营一个工作流程路由工具(复杂性申请路由解决方案),所有决策中心 (DMC) 都必须遵循该工具。这在访客申请流程指南的修订临时工作流程路由解决方案中有所规定。此流程用于路由和评估那些根据相关移民规则以访客身份从海外申请的客户的申请。流程指南应与访客路线指南一起阅读。申请将根据复杂性分配给决策者,复杂性通过应用各种以人为本(申请人特定)属性来确定。某些背书类型被排除在属性流程之外,因为它们由于规则的额外要求而涉及更大的复杂性,需要更详细的评估,这些背书类型在快速指南中以复杂指示符标记。如果已证明支持非复杂路由结果的属性,通常通过检查支持证据或提供的信息来验证申请中的陈述,决策者可能会根据概率平衡感到满意,即访客规则的要求得到满足。除其他因素外,这通常可以让决策者更快地评估申请。除上述因素外,您还必须确定任何申请是否复杂,其中:
第五部分 — 电子可转让记录 24. 本部分的应用。25. 电子可转让记录中的附加信息。26. 一般可靠性标准。27. 对可转让单证或文书的法律要求。28. 控制。29. 电子可转让记录中的时间和地点指示。30. 背书 31. 修订 32. 用可转让单证或文书替换电子可转让记录。33. 用电子可转让记录替换可转让单证或文书。34. 对外国电子可转让记录的非歧视。
上诉人在上诉中提出了六个问题,询问:(1)《统一军事法典》第 120(b)(2)和(g)(7)条、10 USC § 920(b)(2)、(g)(7)是否违宪,因为它们没有公平地通知被告针对他们提出的具体指控;(2)在适用《统一军事法典》第 120(b)(2)和(g)(7)条时,当军事法官拒绝审判辩护律师关于个性化陪审团指示的请求时,并没有给予上诉人公平通知;(3)军事法官在以下情况下滥用自由裁量权:(a)他裁定陈述人证人可以陈述对听者的影响,而不是听者自己,(b)该陈述是否是上诉人“不是一个好人”的品格证据,以及(c)他没有进行 Mil. R. Evid. 403 平衡测试; (4) 军事法官滥用自由裁量权,以法院成员存在实际和暗示偏见为由驳回上诉人提出的质疑;(5) 需要采取救济措施以更正军法官在审判结果声明中的背书,该背书指出触发了枪支禁令;3 以及 (6) 上诉人的定罪在法律和事实上是否不足。4 我们仔细考虑了问题 (1)、(2) 和 (5),发现它们不需要讨论或保证救济。参见美国诉 Guinn,81 MJ 195, 204 (CAAF 2021)(援引美国诉 Matias,25 MJ 356, 361 (CMA 1987))。我们认为不存在对上诉人的实质性权利造成重大损害的错误,并维持调查结果和判决。
• 已获批准并附有适当背书的 I-590 或已获批准的 I-730,以及 • 已完成的 I-94(入境/离境记录),以及 • 未过期的 EAD 或可接受的 I-9 文件(就业资格核查批准)。注意:仅适用于难民。I-94A 表格包含未过期的难民入境印章或计算机生成的 I-94 表格打印件,入境类别为“RE”,可向雇主出示,作为等待 EAD 期间工作许可的证明,有效期自雇用之日起 90 天。T-1 严重人口贩运的受害者。T-1 类签证。